Всех приветствую. Я не банкир извиняюсь , если буду путаться, нужна помощь в разборках между банками
Раскрыли аккредитив открытый в сбербанке. Авизующий банк тоже сбербанк.
После раскрытия сбербанк отправил в банк корреспонтент деньги через форму мт202. Банк оф ньюйорк через такую же форму отправил деньги в южную корею.
Банк в сеуле деньги на наш счет не зачисляет и требует форму мт103. Сбербанк утверждает что форму мт103 отправить не может так как с ней он должен отправить деньги, а они уже отправлены. Банк в сеуле аккредитива в глаза естественно не видел и кому предназначаются деньги не знает. Сбербанк уточнил форму мт202 простым сообщением мт199 и написал там кому предназначены средства и реквизиты. Сеул это не устраивает и они требуют форму мт103
По данной ситуации я нашел следующую информацию
1. В банк получателя отправляется МТ103, в котором указан
клиент-получатель, все детали платежа, сведения об отправителе и т.д.
Вопрос только в том, где банк, получивший такое сообщение возьмет
деньги для выплаты: ведь отправитель МТ103 не держит счета в этом
банке, списать их неоткуда.
Поэтому возникает п.2.
2. В банк-корреспондент отправитель вышеупомянутого МТ103 отправляет
МТ202, в котором конечным получателем выступает банк, в который только
что было отправлено МТ103, а в качестве назначения платежа
указывается: покрытие по полученному Вами МТ103... Все, клиент тут не
нужен; МТ202 к клиенту не имеет никакого отношения, этот перевод не
клиенту предназначен, а его банку, для обеспечения этого банка
средствами для платежа клиенту. Платеж же клиенту осуществляется на
основании МТ103 (см. п.1)
вопрос должен сбербанк в сеульский банк отправить форму мт103? или может не отправлять?
мне бы понять какой из банков тупит и что нам делать и от кого требовать.
Заранее спасибо за помощь, сил уже нет бороться ни с теми ни с другими
Раскрыли аккредитив открытый в сбербанке. Авизующий банк тоже сбербанк.
После раскрытия сбербанк отправил в банк корреспонтент деньги через форму мт202. Банк оф ньюйорк через такую же форму отправил деньги в южную корею.
Банк в сеуле деньги на наш счет не зачисляет и требует форму мт103. Сбербанк утверждает что форму мт103 отправить не может так как с ней он должен отправить деньги, а они уже отправлены. Банк в сеуле аккредитива в глаза естественно не видел и кому предназначаются деньги не знает. Сбербанк уточнил форму мт202 простым сообщением мт199 и написал там кому предназначены средства и реквизиты. Сеул это не устраивает и они требуют форму мт103
По данной ситуации я нашел следующую информацию
1. В банк получателя отправляется МТ103, в котором указан
клиент-получатель, все детали платежа, сведения об отправителе и т.д.
Вопрос только в том, где банк, получивший такое сообщение возьмет
деньги для выплаты: ведь отправитель МТ103 не держит счета в этом
банке, списать их неоткуда.
Поэтому возникает п.2.
2. В банк-корреспондент отправитель вышеупомянутого МТ103 отправляет
МТ202, в котором конечным получателем выступает банк, в который только
что было отправлено МТ103, а в качестве назначения платежа
указывается: покрытие по полученному Вами МТ103... Все, клиент тут не
нужен; МТ202 к клиенту не имеет никакого отношения, этот перевод не
клиенту предназначен, а его банку, для обеспечения этого банка
средствами для платежа клиенту. Платеж же клиенту осуществляется на
основании МТ103 (см. п.1)
вопрос должен сбербанк в сеульский банк отправить форму мт103? или может не отправлять?
мне бы понять какой из банков тупит и что нам делать и от кого требовать.
Заранее спасибо за помощь, сил уже нет бороться ни с теми ни с другими
