есть просроченный кредит в сбере. платежи кидаю ,но просрочка не гасится , уже больше 180дней. сказали что отправили документы в суд,но когда узнали что я собираюсь платить , предложили заключить мировое соглашение и восстановление условий . подскажите что лучше выбрать,ждать суда или соглашение ?
Форум
Мировое соглашение,стоит ли?
14.09.2016 08:57 | |
14.09.2016 10:31 Однозначно мировая! Если платить дальше собираетесь. | |
14.09.2016 14:24
платить собираюсь,но сотрудник из отдела позднего взыскания проговорился ,что по суду вероятнее всего меньше платить придется так как там только долг кредита без пней будут взыскивать. кредитная история и так и так испорчена(я не жалению,давно нада было закрыть себе эту лазейку) мне главное как можно дешевле обойтись | |||
15.09.2016 13:10
В суде будут взыскивать столько, сколько вы с банком сами впишете в мировое соглашение. Суд просто утвердит вашу договоренность. Как вариант, можно будет попросить суд по ст. 333 ГК снизить неустойку (будете платить, но поменьше), а также если будет мировое, то вообще уйти от неустойки (если банк такое подпишет). | |||
16.09.2016 10:28 потребуйте до суда условия мирового соглашения, получив проанализируем... | |
18.09.2016 18:12
Не может такого быть, чтобы Сбер пени по суду не насчитал. Другое дело, что он обычно не наглеет по сумме, по сравнению с другими банками. Но чтобы понять что будет выгоднее, нужно узнать условия мирового соглашения и сравнить его с предполагаемой суммой иска. Взяв выписку из банка, вы можете ее примерно узнать. По условиям мирового, вы можете вносить свои предложения. Банк их может принять или нет. Понятно, что ничего себе в убыток он делать не будет. | |||
19.09.2016 07:28
как взять эту выписку ? это детализация моих платежей? дают только справку о задолженности , а сколько я заплатил , тайна. ps в общем мировое соглашение не показали. суть этого мирового в том что все сумму которую я им должен(по их версии.а это долг+проценты+пени) разбить по месяцам и платить. чем я от этого выигрываю, я не знаю.ничем. повесили как обычно лапшу про приставов, которые будут изымать мое имущество и забирать всю зарплату(зарплата маленькая, имущества нет),про продажу долга коллекторам и тд .расчет на лоха короче,теряющего сознание при слове "коллекторы". я предложил хотя бы частично убрать неустойку, отказались. сказали что через мировое неустойку точно не уберут. Изменено: - 19.09.2016 09:41 | |||
19.09.2016 09:42
а как внести свои предложения? и документально подтвердить это в суде? PS поправочка. они не разбивают сумму долга(по мировому соглашению) , а фактически перекредитовывают меня под те же проценты,но на сумму с учетом пеней.... Изменено: - 19.09.2016 10:00 | |||
19.09.2016 12:18 tiretrak, у вас карта или потреб? Мировое соглашение может быть выгодно тем, что в этом случае, банк отказывается от иска и на вас не будет "висеть" судебное разбирательство, а банк больше не сможет обратиться в суд по тем же основаниям и суммам, к тому же не "доначислят" 7% исполнительного сбора приставы. Но если вы не выполните условия мирового, то все равно будет ИЛ и приставы. Больше особых привилегий от мирового нет.
А зачем это вам? В суд должно быть представлен уже практически согласованный документ. Судья только "заверяет" это соглашение. Так что вполне возможно, что в вашем случае действительно выгоднее суд. Только сильно не надейтесь, что пени в суде снизят. По Сберу это бывает довольно редко. | |||
19.09.2016 17:53
потреб | |||
19.09.2016 19:55 tiretrak, тогда идите в отделение сбера и требуйте выписку по счету. Выдать обязаны. Хоть и умудряются этого не сделать даже по запросу суда  | |
20.09.2016 09:17
я уже пытался несколько раз. говорят что счета как такого нет , а есть номер кредитного договора. мне выдали распечатку операций по этому договору ,но чтобы понять где там мои взносы нужно сверять с распечаткой движений по сберегательному счету за несколько лет, с которого списывались деньги на гашение. часто внесенная сумма распределяется на несколько статей затрат. ps сбер всячески пытается скрывать итоговые суммы . заметил что методы которыми они начинаю пользоваться, не совсем порядочные. сначала пытались вписать в соглашение о реструктуризации пуннкт по которому все споры решаются в их третейском суде где то на другом конце России ,решения этого суда являются конечными и не оспариваются(по моему требованию этот пункт убрали), теперь под видом мирового соглашения пытаются втюхать мне новую реструктуризацию с уплатой новых процентов(еще плюс 80 тысяч руб лишней переплаты). понятно что для них я сейчас "золотой клиент" ,потому что они дерут с меня пени, а я продолжаю платить все что они выставляют. Изменено: - 20.09.2016 09:19 | |||