Между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и мной был заключен кредитный договор № ******, по которому был представлен кредит на приобретение автомобиля. Также в целях обеспечения вышеназванного Кредитного договора между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и мной был заключен договор залога автомобиля № ***** (далее – Договор залога). Банк договорами - кредитным и залога - обязал оформить полис КАСКО и включил стоимость страховой премии в сумму кредита. Также Договором залога имущества № ******, предусмотрена обязанность Залогодателя заключить со страховой компанией, далее по тексту Страховщик, договор страхования приобретаемого за счет кредита автомобиля и дополнительного оборудования (при его наличии) от рисков утраты и повреждения. Договор залога также устанавливает для заемщика срок страхования не менее чем срок кредита. Все документы, подтверждающие факт оплаты полисов КАСКО, предоставляются в банк в течение 10 дней с момента оформления. Из условий Кредитного договора и Договора залога следует, что кредит берётся Заёмщиком в Банке для покупки автотранспортного средства; для оплаты дополнительного оборудования (при его наличии); для оплаты страховой премии в пользу страховой компании (при их наличии). Таким образом, при отказе Заёмщика от предложенных Банком условий Кредитного договора в свободе выбора заключения договора. В силу п.1 ст.16 закона РФ «о защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.В соответствии с п.1 ст.935 ГК РФ законом на указанных в нём лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами. То есть, по смыслу ст.927 и ст.935 ГК РФ страхование может носить обязательный характер только в случаях, предусмотренных законом. Вместе с тем, обязанность заёмщика страховать транспортное средство по полису КАСКО законом не предусмотрена, то есть такое страхование является добровольным. Согласно п.2 ст.16 закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Следовательно, включением Банком в Кредитный договор и Договор залога условий по страхованию приобретаемого на заёмные средства автомобиля по полису Каско (причём на полную стоимость автомобиля, которая превышает размер предоставляемых по Кредиту денежных средств) ущемляет права потребителя. Получается то Банк обязал оформить страхование КАСКО на на мой взгляд незаконно. В связи с вышеизложенным, возникает вопрос возможно ли в судебном порядке признать кредитный и договор залога в части заключения со страховой компанией договора приобретаемого за счет кредита имущества от рисков "угон" "хищение" недействительной, взыскать с Банка сумму навязанной страховой премии. Или уменьшить сумму кредита на сумму навязанной страховой премии. Кроме того, банк пользовался денежными средствами вследствие их неосновательного получения, возможно ли взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, моральный вред и 50% по ЗПП. В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
То, что нашел навскидку по вашим требованиям тут Источник непонятный.
*********************** 2. В случаях, когда обязанность страхователя не возникает из закона, а основана на договоре, в том числе обязанность страхования по договору с владельцем имущества, как, например, в отношении ценностей, временно вывозимых государственными и муниципальными музеями, библиотеками или иными государственными хранилищами согласно Закону РФ от 15 апреля 1993 г. "О вывозе и ввозе культурных ценностей", или на учредительных документах юридического лица, являющегося собственником имущества, такое страхование не является обязательным в смысле комментируемой статьи и не влечет последствий, предусмотренных ст. 937 ГК. *************************
Да, и ждите прихода в эту ветку сотрудников банков, которые будут вас уговаривать не поддаваться провокациям со стороны ГК и, либо исправно платить КАСКО, либо досрочно гасить кредит )
И вот еще, основное. Тут уже речь про обязанность, а не право.
*************************** ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС
Статья 343.
Содержание и сохранность заложенного имущества
1. Залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество (статья 338), обязан, если иное не предусмотрено законом или договором:
1) страховать за счет залогодателя заложенное имущество в полной его стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного залогом требования, - на сумму не ниже размера требования;
X
2. Залогодержатель и залогодатель вправе проверять по документам и фактически наличие, количество, состояние и условия хранения заложенного имущества, находящегося у другой стороны.
3. При грубом нарушении залогодержателем обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, создающем угрозу утраты или повреждения заложенного имущества, залогодатель вправе потребовать досрочного прекращения залога. *****************************