Форум

Совкомбанк и ООО «Все Эвакуаторы»

Выдуманное поручительство?

  • 1
Кто-то сталкивался с такой фигнёй, как какое-то поручительство.
Совок выдаёт автокредит и подсовывает заёмщику договор поручительства от Всех эвакуаторов.
Причем за поручительство берется сумма сразу 6,33% от суммы кредита за год, а поручитель гарантирует выплату (с возвратом и процентами) за год максимум двух ежемесячных платежей. Сам же ежемесячный платёж в полтора раза ниже, чем плата за поручительство.
Да ещё и авто кредитор может продать с торгов без согласования с заемщиком-Должником и во внесудебном порядке.
Вот не пойму они совсем охренели или не совсем?
Изменено: ppk16r- 12.10.2022 20:42
 
Цитата
ppk16r пишет:
Причем за поручительство берется сумма сразу 6,33% от суммы кредита за год

Ну, наверное, не поручительство. А " НЕЗАВИСИМАЯ ГАРАНТИЯ", все таки? Мы с вами на эту тему говорили. если помните.
 
smile:cry:
Цитата
predator67 пишет:
Ну, наверное, не поручительство. А " НЕЗАВИСИМАЯ ГАРАНТИЯ", все таки? Мы с вами на эту тему говорили. если помните.

Именно поручительство. Сейчас попробую прикрепить то, что мне прислали. Особенно "понравились" пункт 2.8, про невозврат п.4.3, ну и про обязанности сторон.
Про акцепт заявления уже даже не говорю.
 
Цитата
ppk16r пишет:
Именно поручительство.

Да в общем то, не суть важно. Независимая гарантия и есть поручительство, по большому счету. ( второй абзац пункта 3 ст. 368 ГК РФ ). Только вот незадача.
Поручительство не может быть платным. Иначе оно тут же превращается в договор страхования. И я вам об этом говорил. Ну а лицензии на страхование у Вездеходов, ясное дело, нет.
 
Цитата
ppk16r пишет:
. Особенно "понравились" пункт 2.8, про невозврат

Вы путаете. Это пункт 1.6. Мне он тоже нравится. Должник не сторона договора, но, почему то, его оплачивает. smile:D Высший пилотаж, сравнимый, разве что, с "коллективным страхованием".
 
Цитата
predator67 пишет:
Вы путаете. Это пункт 1.6. Мне он тоже нравится. Должник не сторона договора, но, почему то, его оплачивает. Рисунок
Высший пилотаж, сравнимый, разве что, с "коллективным страхованием".

Согласен. Там много чего "интересного". Про невозврат это п.4.3.
П.2.8 насколько я понял-это они по своему желанию в безсудебном порядке могут просто взять и реализовать а/м должника без его согласия. То есть по дешёвке кому-нибуть своему скинут, а должник ещё и должен останется.
Изменено: ppk16r- 13.10.2022 08:06
 
Короче. У вдумчивого судьи такие кренделя отбиваются на раз.
 
Цитата
predator67 пишет:
Вы путаете. Это пункт 1.6. Мне он тоже нравится. Должник не сторона договора, но, почему то, его оплачивает. Рисунок
Высший пилотаж, сравнимый, разве что, с "коллективным страхованием".

Там вообще прикол. Деньги берутся с клиента не за поручительство, а только за право воспользоваться поручительством. Даже не так, за право получить от ВЭР займ 2 раза в год под 10% в размере ежемесячного платежа каждый. При этом, плата за это право почти в 1,5 раза выше самого ежемесячного платежа. Ну и займы тоже нужно возвращать.
Этот ВЭР из Сколкого не охренел ли случайно участвовать в таких махинациях?
И это ещё не всё. Сам перевод идёт в "АЦ на Ленинском" за "подключение к программе помощи на дорогах". smile:o smile:dramatics:
 
Цитата
ppk16r пишет:
за право получить от ВЭР займ 2 раза в год под 10% в размере ежемесячного платежа каждый.

Cтоп. Так "поручительство", на самом деле, это процентный займ?
 
Цитата
predator67 пишет:
Cтоп. Так "поручительство", на самом деле, это процентный займ?

Ну а как по другому понимать п.3.1.2?
 
Цитата
ppk16r пишет:
Ну а как по другому понимать п.3.1.2?

Как ничтожный. В силу пункта 19 ст.5 Закона о Потребительском Кредите. Хотя при желании эту тему можно и развить дальше. На "плату" за "поручительство".
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть