я с ними сталкивался 3 раза,и все 3 раза моя взяла!!!!! так что посылайте их и все!!!! но если подали в суд тут вам повезло, вы сможите засудить банк,и тогда банк сам оплатит колектору ваш долг!!!!!!
Форум
Что могут сделать коллекторы?
они ни чего не могут сделать!!!!
13.08.2012 12:01 | |
13.08.2012 12:14
В чем?
Вы смогли? Тогда решение выложите.
Сказки Венского леса.  | |||||||
13.08.2012 12:28
нет не могу!!!! уже 2года прошло!!!! а что могу эти коллекторы?????? | |||
13.08.2012 14:38
что за спам?! Честь и Сила! Победа или Смерть! | |||
25.08.2012 10:18
хотелось бы увидеть подтверждение! MS Excel - руководство пользователя | Спортивный интернет-проект о любительском спорте в Санкт-Петербурге | |||
13.09.2012 20:18 по-моему. тут просто кто-то пытается заработать себе дешевый авторитет. В прошлом не было ни одного прецедента, чтобы банк оплачивал какие-то суммы по решению суда за проданного клиента. Засудить банк, будучи его должником, по-моему вообще задача архисложная. Без каких-либо доказательств либо имен-названий-ссылок предлагаю не верить словам toiiota | |
13.09.2012 20:30
Никогда не говори "никогда".  Есть такие прецеденты, конечно. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 14.06.2012 по делу №33-2647/12 Решение суда в части отказа в иске о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов отменено, поскольку банк был не вправе передавать право требования по кредитному договору организации, не имеющей лицензии на осуществление банковской деятельности; установленный факт нарушения прав истца является достаточным условием для взыскания компенсации морального вреда. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 11 июля 2012 г. по делу №33-1733 etc. Сейчас удовлетворяется много исков о защите прав потребителя в связи с уступкой долга коллекторам, даже если потребитель не просит возместить ему моральный вред, пошлина с банка взыскивается судом. | |||
13.09.2012 21:19
а где же тут сказано что банк будет оплачивать долг бывшего клиента перед коллекторами? | |||
13.09.2012 21:26
Нигде. Более того, я сама выше об этом писАла. Такое в принципе невозможно, ибо не предусмотрено действующим законодательством.
Ваши слова? А выше мои решения про "какие-то суммы". Если долг небольшой, то взысканный моральный вред его покроет. | |||||
23.09.2012 01:30 вот правда интересно поделитесь секретом, как засудить банк) своим-то я доволен, а вот сестра нарвалась. требуют досрочно выплатить долг. | |
27.04.2013 23:05 если ко мне придет пристав-исполнитель,но не один,а с представителем банка или коллектором,могу ли я пустить только одного пристава? | |
09.06.2013 18:50 только пристава и взыскателя (или его представителя). остальные лесом пусть идут! см. ст. 40 Об исполнительном производстве. | |
10.06.2013 21:54
Так они и есть представители. Вопрос какой был? Представитель банка или коллектор, у них всегда есть доверенности, не проблема. А право участвовать в исп. действиях установлено ФЗ "Об исполнительном производстве". | |||
06.11.2013 18:48 Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, в моем вопросе! Мой муж выступил в июле 2008 года поручителем по кредитному договору у своего двоюрдного дяди. Тот изрядно не платил, и банк в октябре 2011 года обратился с иском в суд овзыскании задолженности. В ноябре 2011 вынесено решение о погашении заемщиком и поручителем в солидарном порядке задолженности. Заемщик опять не производил выплаты, мой муж погашал долг перед банком с февраля 2012 по апрель 2013 года. В мае 2013 он узнал от банка (устно), что кредит продан коллекторской фирме. Никакой официальной бумаги от банка и от коллекторов о новых реквизитах для перечисления у мужа нет. У заемщика данная бумага от коллекторов имеется. Вообщем мой муж с апреля 2013 прекратил производить оплату долга. В анкете заемщика заемщик указал контактный телефон двоюрдной сестры (матери поручителя). Вот уже целую неделю коллекторы звонят по нескольку раз на день и угрожают изъятием имущества. Я позвонила на номер коллекторской фирмы, спросила, почему они не звонят заемщику, почему звонят человеку, не имеющему к долгу никакого отношения? Они ответили, что звонят, а он не берет трубку (оказалось, что у них был старый № телефона заемщика), я сообщила им его новый №, просила больше не звонить. Они просили передать ему, что если он не будет погашать, то они подадут на него в суд, тогда будет платить больше. У меня ВОПРОС: 1) Действительно ли коллекторы будут подавать в суд? Ведь одно решение суда уже есть?. Или они увеличат сумму к взысканию (нейстойки, штрафы, пени и др.) 2) Почему они не "трогают" поручителя и меня (в анкете поручителя муж указывал наши номера телефонов)? Очень не понятны действия коллекторов. Подскажите, пожалуйста, если можете, чего нам опасаться, что следует ожидать? Заранее спасибо.... | |
06.11.2013 20:17 По сути коллекторы ничего сделать не могут. К примеру у них нет прав выпилить вам дверь или отнять машину (если конечно они не госс. служащие). Сам столкнулся с ними когда знакомый по дурости указал мой номер телефона во время получения кредита. Потом максимум, что они могли - это жалостливо звонить и нелепо угрожать "мы в суд подадим" или "вы знаете, что у вас или у вашего друга задолженность в 200 000". так что можете слать их далеко. | |
08.11.2013 00:44 на самом деле всё зависит от профессионализма компании по взысканию задолженности. Как правило большинство случаев это звонари и ходоки, не понимающие ответственности за сказанное и сделанное (тем самым вы это можете использовать в своих целях), но! если люди понимают, что делают и что в этом есть смысл, то можно не сомневаться о взыскании тк если есть что получать то соответственно ….. сами понимаете. | |
08.11.2013 16:52
Коллекторы могут подавать в суд. Выпиливать вам дверь или отнимать машину это задача ФССП. Коллекторы подают и выигрывают суды | |||
08.11.2013 17:10 В
Никуда они не подадут. Есть уже решение суда по этому делу, вступившее в законную силу. Нервы мотать будут. И сумму к взыскинию не увеличат, оснований у коллекторов нет таких.
Вот если сюда, в тему, придут "коллектора" и сочувствующие им, может и пояснят свою, взыскательскую, логику. Не каждый пытливый ум с этим разберется  | |||||||
10.11.2013 20:39 какую логику вы хотите увидеть у бандитов, я не знаю с кикими это вы там коллекторами по судам ходите, а у нас это банд формирования со своими связями в органах, так что сделать ничего вы не сможете, а по поводу того что слать их лесом. их можно послать лесом, только потом жди беды, машина в аварию попадет, или с родней что случится. вообщем это страшно. и нет на них никакой управы. если кто-то в такой ситуации был поделитесь, как выбраться. ведь все это не заканчивается после выплаты долга. люди вы наивны как дети. | |
10.11.2013 21:14 йцуккенгшщщзх, к нам из 90-х, на машине времени прилетел... Не реагирует полиция, то есть прокуратура. А вообще, сейчас любую жалобу, в любой гос. орган, через инет подать можно. И устроят вашим коллекторам, первоклассное маски шоу!!! И в полиции, ( минимум ) погоны "полетят"... | |
11.11.2013 11:31
x.x.x.x.x.x, я б так не веселился. Примечательная практика: одна ("маленькая , но гордая") микрофинасовая компания ориенировочно с 2009 по 2011 г.г. привлекала к работе товарищей не самого высокого сословия к работе на договорной основе, устной или письменной - все зависело от степени знакомства и доверия; договор служил все лишь гарантией выплат, деньги выплачивались в тот же день. Так вот эти господа не стеснялись в методах работы с должниками, были и синяки, и вырванные волосы, и разбитые окна, и тет-а-тет во дворах и у подъезда. Беседа проходила один раз, больше обе стороны не встречались. Совсем пропавших должников сливали в маленькое коллекторское агентство, чтобы списать с баланса. "Если люди не научатся помогать друг другу, то род человеческий исчезнет с лица земли" Вальтер Скотт. | |||
11.11.2013 18:47
А в канавах, потом этих товарищей не находили, с проломленными черепками? Не все же терпилы, можно и "нарваться"... Изменено: - 11.11.2013 18:48 | |||
12.11.2013 00:12
Подадут заявление о процессуальном правопреемстве, ст. 44 ГПК. | |||
12.11.2013 00:39 А вот у дочери тоже было Заочное решение суда о взыскании задолженности банку в 2011 году. Она потихоньку выплачивала банку, без приставов и исполнительного производства, а банк взял и в 2012 году переуступил по договору цессии долг ООО, не имеющему банковской лицензии, а ООО, в свою очередь, в течение месяца "перекинули" тоже по договору цессии другому ООО. Теперь последнее ООО подало Иск на взыскание долга в мировой суд (долг меньше 50 тыс.). На предварительном судебном заседании мы представили Отзыв о прошении признать договор Цессии ничтожной, т.к. ООО не имеет банковской лицензии, но мировой судья сказала, что такой отзыв не примет, это не в ее юрисдикции, не примет она и встречный иск с таким содержанием. Права ли она? И вообще, если уже было Решение суда, то коллекторы должны, по идее, были подавать не новый иск, а заявление о правопреемстве, так ведь? | |
12.11.2013 00:49
С чего это? Сдавайте через секретаря в таком случае. И как они в суд подали снова, если решение суда уже было? Можете иск о признании договора цессии недействительным подать в районный суд, а мировой просить приостановить производство по делу до разрешения Вашего иска районным судом, ст. 215 ГПК РФ. | |||