Форум

Кто виноват и что делать

Взгляд из другого окопа, и с нейтральной полосы.

  • 1
Утром делать было нечего решил состряпать этот топик...
Собственно взгляд из другого окопа...
Предпосылка сражения:
Бизнес по русски впарить дешевеющие денюжки массам народонаселения, и получить их обратно с наценкой за юзанье. чем более бездарно эти денюжки будут народонаслением потрачены, тем выше на них наценка. Розница, дабы обеспечить собственнику бизнеса обещанные цифры, а цифры обещаются ЭПИЧЕСКИЕ, начинает впаривать бабло, чем бОльше тем лучше. чем больше бЫзнесов впаривает деньги, тем менее щепетильна становится розница ибо своей премией и карьерным ростом она рисковать не будет, а что будет потом как правило розницу особо и не интересует. мнение СБ, постоянно критикуется, ибо розница всегда с пеной у рта готова доказывать, что там сидят имбицилы только с межушным нервом, которым дай волю всю деньгу запихнут под замок, и будут довольные сидеть сложа руки. К тому же одна из русских народных традиций - с горящим универсальным интерфейсом лечить триппер, чем разумно предохраняться, поэтому на предохранение особо тратиться не любят, всякие там базы актуально менять, источники баз расширять, это моветон. в итоге имеем рост портфеля кредитов вместе с ростом просрочки. Конечно можно было бы компенсировать рост просрочки % ставкой, но счас это становится неактуально, ибо другие бЫзнесы могут клиентов увести, и вообще цб вона чего обещает...что же делать?? правильно давить!! внимание важно, давить - не инициатива в принципе СБ, давить это требование собственника бизнеса, предпосылки к которому создала розница, которая в свое время впарила вам кредиты.
Враги:
а) любители лёгкой жизни - граждане и гражданки, которым нужно всё и сразу, и чтобы не хуже чем у других, понты дороже разума.
б) бизнесмены/мыдло - как правило тупо переоценили свои силы, либо ВНЕЗАПНО случилось "шеф сё пропало!!"
в) маргиналы - пьянь, лудоманы, наркуши, профессиональные мошенники*
г) розница+личное руководство*
Методы и причины взаимной ненависти:
Начнем с методов, в зависимости от банка и типа кредитов драть вас будет либо сб банка, либо коллекторы на аутсорсе, либо сторонняя фирма, которой переуступят ваш долг портфелем. в зависимости от того, кто будет вас а-о карать возникают различные варианты урегулирования проблемы, если вы несмотря ни на что человек порядочный.
сб банка - будет вас терзать на досудебном этапе: телефонные звонки, автодозвон по максимально установленным контактам, рассылка в соцсетях, выезды по мрег, мжит, мраб возможно сопряженные с мелким хулиганством и прочими 167 УК РФ, если кредит бОльшой, либо обеспеченный, банк получит исполлист на обеспечение, и эти милые люди на пару с приставом арестуют имущество в обеспечение судебного решения, могут забрать, могут назначить вас ответственным хранителем. после получения исполлиста к вышеуказанным методам добавятся визиты с приставом на регулярной основе. Отношение СБ определяется поведением заемщика и категорией в которой он находится категория Б как правило люди приличные, и не становящиеся в позу, в результате находятся разумные компромиссы. А и В отдельный разговор, если А после хорошего "пинка" с высокой долей вероятности может стать на путь исправления, ибо когда удается пробить лобную кость и добраться до грецкого ореха личинки человека объяснив - что не стоит из-за 10-20-50 тысяч рублей рисковать ипотеками и прочими автокредитами когда ты станешь манагером среднего звена, то В если и вернет деньги то только от бесед с ярко выраженными намеками на ожидающий должника "допрос 3ей степени", да и то, если остались еще банки, мфо и прочие ломбарды которые займут, а так данным шрекам как правило терять нечего, из квартиры выносить нечего, а люлей получать - не привыкать. СБ банка ненавидит вас потому как когда говорили нельзя - их никто не слушал, а по итогу становятся главными козлами отпущения в вопросе невозврата народонаселением денежных средств.
коллекторы на аутсорсе - как правило осуществляют всё тоже самое за исключением беготни с приставами, разница в том, что в отличие от сэб банка работают по менее обеспеченным, и как следствие более дорогим кредитам. в большей мере на должника пофиг, то есть и любить его не за что, но и ненавидеть не приходится, за исключением особенных индивидов.
сторонняя фирма - методы борьбы схожи с СЭБовскими, но есть нюансы, с ними можно договориться за сумму соразмерную основному долгу, без штрафов и процентов, с рассрочкой и прочими плюшками, если скилл убеждение 80лвл, то можно и меньше основного долга, но это вряд ли :_)) причина проста до невозможности, долги выкупаются пачкой, с хорошим дисконтом, что-то да выстрелит. ненависть к вам если и будет то только взращенная руководством желающим получить максимальный профит, но тут уж вы сами виноваты, если не захотели воспользоваться указанным нюансом.
В итоге главный вывод, в ненависти к себе - виноваты вы сами, ибо насильно иглы вам под ногти не совали, заставляя денюку брать, а чем больше вы упираетесь, тем больший негатив к себе вызываете. Мотивы ваши просты, и ничем не оправданы, одной фразой - берете чужое на время, отдаёте свое на всегда.
Методы защиты:
1) не хамить, как бы то ни было не правы априори вы.
2) не умничать, если не владеете вопросом. гораздо больший негатив вызвывает пОциент наблатыканный, чем лОх обыкновенный, человек юридически грамотный, и что важно - разумный, негатива не вызывает вообще, ибо ищет компромиссы.
3) не посылать в суд, банк и так обратится в суд, но время которое тратится на бюрократию играет против вас.
4) в суд, так в суд, не только посылайте, но и идите туда, ходатайствуйте о расторжении договора кредитования, об уменьшении процентов, пеней, штрафов, рассрочке погашения. тренд в стране счас такой, что бОльшую часть ваших хотелок удовлетворят. подобное поведение еще оправдано тем, что по итогу сотрудникам СЭБ с вами меньше головняка, договор расторгнут, на допвзыскание вы им вряд ли вернётесь.
5) возбуждения исполпроизводства рекомендую платить деньги в банк и сохранять чеки, с приставом можно по человечески договориться, и предоставлять ему чеки, главный профит - деньги не будут зависать на депозите уфссп, это норма в нашем госве, но это не вам на пользу. если с приставом договориться совсем по человечески вы сохраните и 7% исполсбора. впрочем, если после судебного решения вы не испытываете гнева по отношению к банку - идеальный вариант, договориться с курирующим вас СБшником, о том что вы деньги в срок, а он исполлист в стол.
С нейтральной полосы:
ГЛАВНОЕ, нет, правда ГЛАВНОЕ - НЕ БЕРИТЕ КРЕДИТЫ БЕЗ КРАЙНЕЙ НУЖДЫ!!! забейте на более крутой телефон однокурсника, более крутую тачку коллеги, турпоездку людки с бухгалтерии, и нереальный прогнозируемый рост бизнеса. не будьте жертвой маркетинга, ведь по сути что 4ый айфон, что 5ый, это только телефон. на турбазе с друзьями можно отдохнуть не хуже чем в ебипет, и прочих там гоа. вы стоите ровно столько сколько зарабатываете, а любой кредит - уменьшает вашу стоимость. Но уж если взял - верни, верни сам, и никто слова тебе не скажет плохого, а если шпыняют тебя за просрочки, то ЗАСЛУЖЕННО, ты сам виноват в своих проблемах. Можно много качать права, скажу вам сразу 95% методов воздействия как бы не запрещены законом, а значит разрешены, для любого действия можно найти дырку в законе в обоснование права сборщиков, они в своем ПРАВЕ, так как вы ОБЯЗАНЫ вернуть деньги.
ЗА РАЗУМНОЕ КРЕДИТОВАНИЕ
 
ну и еще парочка ремарок, будет, касательно что делать...данные что делать связаны с кредитами обеспеченными залогами...не ждите, реализуйте до судебного решения, на это есть ряд причин:
А) чем быстрее вы уменьшаете основной долг, тем меньше ненужные, пени и прочие штрафы
Б) вы сами - реализуете залог гОраздо выгоднее чем это сделает уфссп, либо банк после передачи имущества ему приставами, к тому же приставы передадут имущество с дисконтом около 25%.
В) банку в принципе не нужны ваши машины, квартиры склада и прочая муть, чтобы искать покупателей, переоформлять бумажки
ps в случае с ипотекой не впрягайтесь в это крепостное право с ПВ менее 20%, ибо тогда с большой долей вероятности окажетесь всё равно в минусе, а так есть шансы и плюсануть, а уж автокредиты если и брать, то с ПВ не менее 30%, и помните, если рост стоимости недвижимости вероятен, то ваша машина покинувшая салон, сразу же дешевеет на 10-15% минимум...
Изменено: russnake- 10.03.2014 11:08
ЗА РАЗУМНОЕ КРЕДИТОВАНИЕ
 
ах да ещё ремарка...собственно проблема с заемщиками А и В довольно легко бы решалась, есть мягкий и жОсткий способ, мягкий - внести в ФЗ об исполнительном производстве как одну из мер - принудительное трудоустройство. очень действенная мера была бы, недельку бы юноша бледный со взором горящим потаскал бы мешки на овощебазе, глядишь нашел бы и более прибыльную работу, дабы скорее расплатиться с долгом. ну а более жОсткая - зиндан smile:D
ps кстати первый путь весьма позитивен для решения вопросов и с миграционной политикой и вообще обелением доходов smile:D
ЗА РАЗУМНОЕ КРЕДИТОВАНИЕ
 
Нимб ярче засверкал то хоть?
 
мессадж участникам специальной олимпиады, с вами - в состязании не участвую smile:shuffle:
ЗА РАЗУМНОЕ КРЕДИТОВАНИЕ
 
Дык я не решилась бы! С таким то чемпионом!
 
Цитата
russnake пишет:
внести в ФЗ об исполнительном производстве как одну из мер - принудительное трудоустройство

Интересно, а какую меру вы предложите к руководству разорившегося банка? Пожизненная каторга для отработки долгов перед клиентами подойдет?
 
Ибирь,
зачем в ук всё есть :_)) другой вопрос как оно применяется де факто. строгость российских законов...
ЗА РАЗУМНОЕ КРЕДИТОВАНИЕ
 
Цитата
russnake пишет:
зачем в ук всё есть

А причем тут УК? Руководство банка скажет "ну не шмогли мы бизнес наладить, так получилось" - и сразу перейдут в другой банк точно так же "делать бизнес". Только почему-то выплачивать пострадавшим клиентам деньги за свой счет закон их не обязует.
 
Цитата
Ибирь пишет:
Только почему-то выплачивать пострадавшим клиентам деньги за свой счет закон их не обязует.

ну отчего же, как раз в рамках действующего закона о страховании вкладов, или асв по вашему не банки наполняют?? :_))
Цитата
Ибирь пишет:
А причем тут УК? Руководство банка скажет "ну не шмогли мы бизнес наладить, так получилось" - и сразу перейдут в другой банк точно так же "делать бизнес"

Цитата
russnake пишет:
другой вопрос как оно применяется де факто. строгость российских законов...

как-то так...
ЗА РАЗУМНОЕ КРЕДИТОВАНИЕ
 
Видели мы как они выплачивают. 700 штук выплатили, а что там с оставшейся парой лимонов будет, никому не интересно. Зато Ищеева тут как тут жизни учить. Пенсионеры что ж вы ступили и не поехали за тридевять земель, что ж вы не раскидали деньги свои кровные по 5-и банкам? А теперь заслуженно мучайтесь! Вы это заслужили!
 
Цитата
assoleyl пишет:
Видели мы как они выплачивают. 700 штук выплатили, а что там с оставшейся парой лимонов будет, никому не интересно.

именно,
Цитата
russnake пишет:
в рамках действующего закона о страховании вкладов, или асв по вашему не банки наполняют?? :_))

дальше предлагаю включить логику, что будет с % ставкой, если банкам увеличат страховую премию...собственно правила игры обозначены, включать мозг делая крупный вклад никто не запрещает, и компенсировать затраты целиком...
Цитата
assoleyl пишет:
Зато Ищеева тут как тут жизни учить. Пенсионеры что ж вы ступили и не поехали за тридевять земель, что ж вы не раскидали деньги свои кровные по 5-и банкам? А теперь заслуженно мучайтесь! Вы это заслужили!

вы то ли специально, то ли случайно смешиваете котлеты и мух...так сказать тупо юзаете "свод правил демагога".
ЗА РАЗУМНОЕ КРЕДИТОВАНИЕ
 
В отличии от вас могу войти в положение простого обывателя, а не по холопски стою на страже интересов "не защищенных банков".
 
Цитата
assoleyl пишет:
а не по холопски стою на страже интересов "не защищенных банков".

у вас дюже однобокое суждение :_))
Цитата
assoleyl пишет:
В отличии от вас могу войти в положение простого обывателя,

это потому что банкет не из вашего кармана мадемуазель :_))
ЗА РАЗУМНОЕ КРЕДИТОВАНИЕ
 
Цитата
russnake пишет:
ну отчего же, как раз в рамках действующего закона о страховании вкладов, или асв по вашему не банки наполняют??

Ну вы-то тоже хотите выйти за "рамки действующего закона". Отчего-то задолжавшие клиенты вызывают у вас бешеную злобу: вы из и за людей-то отказываетесь признавать. Руководство же банка, задолжавшее клиенту или не исполняющее перед ним иных обязательств, ничего подобного у вас не вызывает. Поэтому взгляд у вас совсем не "с нейтральной полосы".
 
[Сообщение удалено]
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть