Форум

Общаться с коллекторами или нет ?

Коллекторская деятельность незаконна. Как вести себя должнику.

Во-первых, коллекторы НИЧЕГО не имеют права сделать Вам! Они не имеют права Вам звонить, приезжать, и т.п. Они имеют право только подать на Вас в суд от имени банка, если у них есть на это доверенность от банка или договор уступки права требования. Об уступке права требования вас обязан известить банк, а не коллекторы.
Коллекторы не имеют права звонить Вам на работу, сообщать о Вашем долге Вашим родственникам, вашему руководству и кому бы то ни было.
Если случилось так, что Вашему руководству сообщили о Вашем долге, Вам стоит ответить руководителю, что Ваши задолженности, во-первых, не влияют на Вашу трудоспособность и находятся вне юрисдикции работодателя, и во-вторых, Вы никому ничего не должны, это - ложная информация, а руководству звонят Ваши недоброжелатели, с которыми Вы разберетесь сами, а руководителя прОсите впредь посылать звонящих по известному адресу (на три буквы), а также прОсите быть Вашим свидетелем в прокуратуре, куда Вы сразу по окончании рабочего дня пойдете с заявлением о нарушении неприкосновенности Вашей частной жизни.
Во-вторых, помните, что НИКТО НЕ МОЖЕТ:
а) забрать у Вас единственную квартиру или дом;
б) лишить Вас родительских прав на детей;
в) посадить Вас в тюрьму (привлечь к уголовной ответственности) только потому, что Вы не можете платить (если, конечно, Вы не предоставляли о себе ложных сведений);
г) направить к вам выездную группу или кого-то еще (кроме судебных приставов).
В-третьих, коллекторам НЕ ПЛАТИТЬ НИ КОПЕЙКИ, лучше сразу довести дело до суда. Таких процентов и таких расходов по взысканию, как просят коллекторы, ни один суд не присудит, если Вы попросите суд применить статью 333 ГК РФ. Если же один раз заплатить им даже 100 рублей, то они будут доить Вас до конца жизни.
В-четвертых, если Вам еще раз позвонят коллекторы, то Вы грубо, резко и нагло, не давая говорившему сказать ни единого лишнего слова, последовательно спрашивайте:
- какую организацию он представляет, где находится его офис (город, улица, номер дома, номер офиса), ее ОГРН, ИНН, когда и кем выданы свидетельства о госрегистрации, номера свидетельств о госрегистрации;
- его должность, фамилию, имя и отчество. Если назовет их - то спросите, чем он может подтвердить свои данные и как удостоверит ("а чем Вы мне можете прямо сейчас доказать, что вы - Иванов Иван Иванович и действительно имеете доверенность"?);
- на каком основании он к Вам обращается, как и где он может предъявить Вам свой паспорт и свою доверенность представлять интересы банка, предложите ему прислать Вам по электронной или обычной почте копии названных документов. Если он(а) скажет, что есть (хоть какой) договор, то ответьте, что со своим договором он может сходить в туалет и подтереть заднее место, нужна именно доверенность от кредитора.
Не отвечайте ни на один их вопрос относительно Ваших данных и данных Ваших родственников, не сообщайте своего места работы, адреса, и вообще никаких сведений о себе. На все требования сообщить (уточнить, проверить, и т.п.) отвечайте: "Когда у меня будет вступившее в законную силу решение суда с обязанностью что-то Вам сообщить, тогда я Вам это сообщу, и то я лучше штраф за неисполнение решения суда заплачу, чем такое решение исполню".
При любой попытке Вас перебить, грубо отвечайте звонившему, что сейчас говорите Вы, а он должен заткнуться (именно так!!!) и слушать Вас и отвечать на Ваши вопросы, не произнося ни одной лишней буквы. Если спросит, почему он должен молчать, отвечайте: "Это Вы вторглись в мою частную жизнь, а не я. На своей территории распорядок устанавливаю я. Если Вам это правило не нравится - то Вы идете (именно туда)".
При любой его попытке сказать что-то, произносите: (Я Вас не спрашиваю, куда мне обращаться (или что он еще там скажет, я спрашиваю ваши Ф.И.О., и чем вы можете мне их прямо сейчас подтвердить).
Если он не будет отвечать на Ваши вопросы со второй попытки, посылайте его по назначению (именно на те буквы) и прекращайте разговор.
Говорите, как заведенный, что со всеми вопросами - в суд.
Ни в коем случае не пускайте их домой и не ходите никуда, кроме суда.
В случае, если Вас остановят или к вам придут домой какие-то люди, сразу звоните "02" и кричите, что вас грабят. Носите с собой газовый баллончик и применяйте его к таким людям без опаски.
Помните, в общении с коллекторами Ваши козыри - грубость, наглость и демонстрация отсутствия страха!
На все из угрозы отвечайте, что свои угрозы он может засунуть в свое заднее место, а если кто-то из них попытается приехать, то против них будут приняты меры защиты, и за из личную безопасность, жизнь и здоровье Вы ответственности не несете.
Сходите в полицию и напишите заявление о вымогательстве.
.
При всех их последующих звонках отвечаете крайне грубо, резко и нагло: "В прошлой нашей беседе я вам популярно объяснил(а), куда вам идти. Вот и идите туда, и не оглядывайтесь". И кладете трубку.
.
А кредитная история ваша безнадежно испорчена и никогда не исправится.
 
Цитата
Alekspravo74 пишет:
не имеют права Вам звонить

Где такое написано?
Цитата
Alekspravo74 пишет:
Об уступке права требования вас обязан известить банк, а не коллекторы

вовсе нет - уведомление в соответствии со ст. 382 ГК РФ может придти как от старого кредитора, так и от нового кредитора, так и от третьего лица. Разницы нет от кого.
Цитата
Alekspravo74 пишет:
свидетелем в прокуратуре

что-то новенькое. И много начальников идут в свидетели?
Цитата
Alekspravo74 пишет:
Помните, в общении с коллекторами Ваши козыри - грубость, наглость и демонстрация отсутствия страха!

Такими чертами коллекторов не победить. Главное оружие против коллекторов - это грамотность
Цитата
Alekspravo74 пишет:
А кредитная история ваша безнадежно испорчена и никогда не исправится.

Ничего подобного. Исправляется и еще как исправляется.

А вообще к чему все это была написано?
Ваш профессиональный ответ Банкам
 
Правильно написано. Я бы только сократил раз в 5, доведя до простой логической цепочки с любой последовательностью
- в суд подавайте
- вы кто такие?
- или в суд или на...
 
Цитата
ehrkjulpuar пишет:
вовсе нет - уведомление в соответствии со ст. 382 ГК РФ может придти как от старого кредитора, так и от нового кредитора, так и от третьего лица. Разницы нет от кого.

Таких "уведомлений", как обычно коллекторы пишут и по почте незаказными письмами отправляют, без оригинала печати, подпись - факсимиле, какие-нить левые счета и реквизиты, - можно сотнями печатать и отправлять всем подряд, зная минимум персональных данных.
Даже вовсе необязательно "жертвам" быть клиентами банков, авось кто-нибудь клюнет.
Поэтому так называемое "уведомление" со стороны нового кредитора - "филькина грамота".
Часть 1 ст. 385 ГК РФ
Цитата
1. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.

Уведомление - это не доказательство перехода требования.
С 01.07.2014 эта часть будет выглядеть так:
Цитата
1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.
Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Опять же, до представления доказательств перехода прав новому кредитору можно не исполнять требования, соответственно, и душесчипательные беседы с коллекторами вести бессмысленно.

А некоторые банки не спешат уведомлять о переуступке, а еще один некоторый из этих некоторых, даже сам не знает, кому переуступил и у кого кредитный договор вместе с остальными договорами переуступки и прочими smile:D
Изменено: Gloomy- 31.03.2014 15:25
 
Цитата
Gloomy пишет:
Поэтому так называемое "уведомление" со стороны нового кредитора - "филькина грамота".

Вовсе не филькина грамота... Отнюдь - надлежаще оформленный документ.
Цитата
Gloomy пишет:
Часть 1 ст. 385 ГК РФ

Вы не путайте - уведомление о переходе прав требований и предоставление доказательств перехода прав на основании той статьи, на которую Вы ссылаетесь. Это разные вещи - отсюда и разные юридические последствия могут порождать.
Цитата
Gloomy пишет:
Уведомление - это не доказательство перехода требования.

Согласен.
Ваш профессиональный ответ Банкам
 
ehrkjulpuar, повторюсь, при желании таких уведомлений наштамповать может любой мошенник или любое юридическое лицо, н-р, какая-нибудь фирма-однодневка с каким-нить звучным-страшным названием "Коллекшн Кавказ Финанс Инкорпарейтед Секьюритиз Лтд", например, располагая.... некой базой должников, может старой базой должников, может уже отработанной базой должников, благо они есть не только в банках, но и у многочисленных коллекторов....

Так что уведомление о переуступке без прочих доказательств перехода права требования от нового кредитора... Сомнительно, что данный документ в принципе может породить хоть какие-то юридические последствия. К тому же, у нового кредитора (коллектора) не будет доказательств ни отправки этого уведомления, ни доказательств его получения должником (на почтовых расходах обычно экономят).
 
Цитата
Gloomy пишет:
Сомнительно, что данный документ в принципе может породить хоть какие-то юридические последствия. К тому же, у нового кредитора (коллектора) не будет доказательств ни отправки этого уведомления, ни доказательств его получения должником (на почтовых расходах обычно экономят).

Грамотные коллекторы (таковые все таки еще пока присутствуют по ту сторону баррикад) отправляют письма через опись. И в суде оперируют этим. Это к вопросу о том, что на почту экономят. Многие отсылают заказным письмом с уведомлением - что тоже является доказательством.
Как поступят коллекторы в том или ином случае - сказать сложно. Однако также повторюсь, что уведомление не является доказательством перехода прав требований в соответствии со ст. 385 ГК РФ. Следовательно - если не предоставили - иди на три веселых буквы.
По вопросу мошенничества. Да, такие уведомления можно штамповать сотнями. Но опять таки - повторюсь - такое уведомление - не доказательство перехода прав требования. Уведомление порождает совсем другие юридические последствия и совсем для другого лица (не для должника). Соответственно, если пришло уведомление - то доказательств не предоставлено, и в соответствии со ст. 385 ГК РФ Вы вправе не исполнять требования нового кредитора.
Просто коллекторы очень часто сами путают уведомление по ст. 382 ГК РФ и доказательства перехода прав требований по ст. 385 ГК РФ. А это ведь разные документы.
smile:uncap:
Ваш профессиональный ответ Банкам
 
Цитата
Gloomy пишет:
А некоторые банки не спешат уведомлять о переуступке, а еще один некоторый из этих некоторых, даже сам не знает, кому переуступил и у кого кредитный договор вместе с остальными договорами переуступки и прочими
Банки вообще не уведомляют о заключении с коллекторами договоров цессии или агентского сопровождения. Коллекторы без уведомления начинают звонить заёмщику. Банк " Ренессанс Кредит " например, передал персональные данные моего клиента в пять разных коллекторских агенств ! Получается- сотни сотрудников -коллекторов, не имеющих лицензии ЦБ, Роскомнадзора, МВД -, обрабатывают персональные данные заёмщика, оказывают давление на заёмщика, родственников, коллег. В каком нормативном акте обозначены методы работы коллекторов ? Да ни в каком! Коммерсанты из европейских стран открыли филиалы долговых агенств в России ,и не считаясь с Конституцией РФ, грубо вторгаются в частную жизнь россиян. Кто разрешил этот беспредел ?. Кого берут в коллекторы ? - проштрафившихся сотрудников силовых ведомств, больных людей с ненормальной психикой. У меня есть более 200 записей разговоров с коллекторами, они кричат, визжат, пищат и т.п. Главная цель - вселить страх, унизить должника, вывести из душевного равновесия. Такие методы далеки от норм нравственности, правопорядка, человеческого достоинства и морали.
 
Цитата
Alekspravo74 пишет:
Банки вообще не уведомляют о заключении с коллекторами договоров цессии

Ошибаетесь. Присылают. Например Банк ВТБ-24, Сбербанк, Юниаструм Банк. Многие банки именно так и делают.
Цитата
Alekspravo74 пишет:
агентского сопровождения

На это вообще никакого уведомление не требуется.
Цитата
Alekspravo74 пишет:
Получается- сотни сотрудников -коллекторов, не имеющих лицензии ЦБ, Роскомнадзора, МВД

О каких лицензий Роскомнадзора и МВД идет речь?
Цитата
Alekspravo74 пишет:
В каком нормативном акте обозначены методы работы коллекторов ?

Закон о потребительском кредите.
Цитата
Alekspravo74 пишет:
Главная цель - вселить страх, унизить должника, вывести из душевного равновесия

Опять ошибаетесь. Главная цель получить долг обратно.
Ваш профессиональный ответ Банкам
 
Цитата
ehrkjulpuar пишет:
Главная цель получить долг обратно.

Уточнение. Поскольку ни коллекторы, работающие по агентским, ни коллекторы - новые кредиторы, деньги в долг не давали, то главная цель - заработать, извлечь прибыль, преимущественно путем вымогательства и угроз smile:D
В лучшем случае, если являются новыми кредиторами, купили за бесценок "плохие" портфели (пропущен СИД, безнадежные к взысканию и т.п.).... Хорошие портфели за дорого редко продаются - невыгодно, банкам в данном случае выгоднее работать с коллекторами по агентской схеме.
 
Цитата
Gloomy пишет:
купили за бесценок

А должнику то какая разница за сколько купили???
Цитата
Gloomy пишет:
главная цель - заработать, извлечь прибыль,

Это главная цель любого бизнеса - ничего плохого в ней не вижу
Цитата
Gloomy пишет:
преимущественно путем вымогательства и угроз

Не согласен. Не надо путать действия одного-двух коллекторов со всей системой. У меня очень много примеров, когда коллекторы вполне вежливо общаются с должником, выполняя все условия договора.
К тому же при наличии договора уступки прав требования - речи о вымогательстве в том ракурсе, в котором нам дает определение УК РФ - вообще не может быть.
Угроз чего? Угрозы в том, что имущество будет арестовано или угроза о том, что должник понесет лишние потери по суду? Так это не угроза, а разъяснение последствий не исполнения своих обязательств по договору.
Ваш профессиональный ответ Банкам
 
ehrkjulpuar, я не пытаюсь с Вами спорить или оспаривать smile;) Просто уточняю некоторые моменты, т.к. имеется 3,5-летний опыт общения с 3 разными фирмами-коллекторами: все по агентскому: ООО "АСД" по агентскому с банком, ООО "Национальная служба взыскания" и ООО "М.Б.А. Финансы" - по агентскому с новым неизвестным кредитором DDM Invest AG (в разное время).
Могу сказать одно: кроме извещений с квитанциями (в том числе "Угрозы в том, что имущество будет арестовано или угроза о том, что должник понесет лишние потери по суду?", невыезд за границу, осуждение за мошенничество и прочие статьи УК РФ, и т.п.) никаких доказательств прав требования представлено не было. Категорически. под разными предлогами. Скрываются реквизиты нового кредитора, поскольку я сам готов подавать иск. Ведь мои права нарушаются, а объяснить без суда... ну не получается. Да хотя бы по 152-ФЗ, или в рамках исправления КИ.

Всё это после и отмены судебного приказа по иску банка; и после вынесения решения о пропуске срока исковой давности в отношении оспариваемости договора и обязательств по нему, уже на основании моего иска о недействительности договора, тоже к банку... Кратко: кредит в 2005 году на утраченный паспорт, уже после того, как выдан новый.

Коллекторские фирмы вроде звучные, крупные, а ведут себя... Наобщался с ними.
Цитата
"Не надо путать действия одного-двух коллекторов со всей системой".

Пока придерживаюсь пессимистического прогноза, что вся система такая. Даже весомые доводы и аргументы во внимание не принимаются, не принимаются во внимание категорические отказы от оплаты, ранее принятое судебное решение....
Где-то тут, на форумах, приводил цитаты СМС-ок, уведомлений этих.... Несерьезные, мягко говоря, тексты.

А в суде им делать нечего, и наверно, кто-то повыше это понимает, поэтому тупо ВЫМОГАТЕЛЬСТВО от тех, кто пониже, работа у них такая

Да, и еще немаловажная деталь: про нового кредитора - DDM Invest AG, не знает банк (пытался выяснить в переписке с ним; пытался выяснить у представителя банка в суде; пытался выяснить здесь, на портале, по горячей линии). Указывают и дают телефоны другого юр. лица - ООО "Агентство по сбору долгов"...
Для коллекторов не аргумент, чтоб представить доказательства прав требования. Вообще сомневаюсь, что не утечка баз должников, например, без всяких договоров цессии. Если так, то тут уже и УК РФ, и вымогательство налицо...
Изменено: Gloomy- 02.04.2014 15:33
 
Gloomy
Не кидайте в меня тапками. Знаю, что предложение так себе. Может, попробовать обратиться в какие-нибудь ассоциации банковские. Вы об этих компаниях писали на других форумах? Я понимаю, что вопрос и в деньгах тоже. А к юристам Вы обращались? Что они Вам говорят? Есть такой тупой совет - эту историю написать в вордовском документе (очень кратко, нормальным языком, банк упомяните обязательно, а не только коллекторов - этим товарищам, наверное все по барабану). Составьте список самых крупных финансовых форумов, а также региональных. И разместите на них информацию. Это может подействовать... Опять же, предложение, мягко говоря, слабое. Но, может быть, попробовать выяснить, кто там депутат (только не убиваете меня пожалуйста smile:D ) от Единой России вопросами финансовыми занимается (Медведев там). Ему написать, позвонить... И в администрацию Президента написать, премьер-министру написать, в интернете им написать, во всяком случае, нашему главному блоггеру. Я не знаю, где Вы живете, но если, предположим, в регионе, посмотрите местную газету в интернете (сильный интернет-портал региональный), посмотрите адрес электронный главреда и ему письмо пошлите. Региональшиков в теории эта история может заинтересовать. В Совет Федерации пошлите письмо (для кучи) представителю от Вашего региона. Попробуйте выбрать какую-нибудь популистскую кричащую партию типа ЛДПР и туда пошлите письмо, на сайте лично Жириновскому. Посмотрите, какие есть в интернете самые крупные блоггеры, в их блогах попробуйте что-нибудь написать. Затем попробуйте посмотреть какие журналисты, которые ведут у нас ток-шоу есть в интернете, активно общаются. И им пишите тоже. Но старайтесь как-то, чтобы в тему было. Аккуратно переводить с одной темы на другую. Топорно спамить не нужно. Чтобы это было органично. Затем, если не боитесь попробуйте узнать, кто владеет этими коллекторскими компаниями, фамилии людей, которые Вам звонят. Понятно, что вы не ФСБ работаете, поэтому вариант один что-то найти в интернете. Ухватить за фамилию топа, предположим, какого-нибудь, директора. И потом проследить эту фамилию в интернете, может быть человек настолько глуп, что у него есть аккаунты в социальных сетях. Ваша задача узнать, побольше информации о нем. Затем вы на личной странице его пишите ему, что это за дела. То есть суть в том, что они вам на психику действуют, а вы им. Хотя это чревато, эти полудурки могут и трубой по башке жахнуть. Но важно, чтобы они найти вас не смогли, сменить номера телефонов, переехать. И убрать всю личную информацию из публичного доступа в сети. Попробуйте узнать, кого еще они третируют, то есть собрать коллектив, и уже если подавать в суд или прокуратуру. то чтобы это было коллективная жалоба. Если они от вас не отстанут, попробуйте обратиться к антиколлекторам. Если все это не поможет, ну тогда еще подумаем, уверен, еще можно придумать вроде стрельбы на Красной площади....Если они вас достали все-таки попробуйте обратиться к юристам или антиколлекторам. Должна быть какая-то возможность их наказать. Записывайте все разговоры на телефон (хотя сейчас уже все это знают).
 
Я тут выскажу совершенно гениальную мысль - есть совершенно простой, надежный и проверенный способ как вести себя должнику, чтобы не столкнуться с деятельностью коллекторов - вовремя и в полном объеме выполнять принятые на себя обязательства по кредитному договору перед банком.
Тому, кто руководствуется логикой, что "берешь чужие и на время, а отдаешь свои и навсегда" и в результате на банк смотрит как на акулу капитализма, готовую сожрать бедного клиента с потрохами (телевизором, шкафом, квартирой и тд.), лучше вообще не брать кредит, т.к. такой клиент уже в момент заключения договора считает, что его обманули, навязали, заставили под пыткой и т.д., и уже нацелен на то, чтобы не платить (не выполнять принятых на себя обязательств), тем самым собственными руками создавая условия для встречи с коллекторами.
Я понимаю, что в жизни возможны разные ситуации - меняются условия, здоровье, люди смертны и т.д., но когда такая ситуация возникает необходимо максимально плотно работать с банком, чтобы не доводить ее до коллекторов, а не просто забить на договор и не платить, раз все равно денег нет.
Коллекторов создали не банки, коллекторов создали сами должники.
 
Цитата
Alexvfin пишет:
Я тут выскажу совершенно гениальную мысль - есть совершенно простой, надежный и проверенный способ как вести себя должнику, чтобы не столкнуться с деятельностью коллекторов - вовремя и в полном объеме выполнять принятые на себя обязательства по кредитному договору перед банком.

А если не должник? если банк считает должником, ну и коллекторы свято в это верят? (утрата паспорта; недействительность на момент оформления договора, т.к. выдан новый)
Должны же быть иные методы решения разногласий, кроме вымогательства.
Есть даже судебной решение об истечении срока исковой давности относительно исполнения договора.

"вовремя и в полном объеме выполнять принятые на себя обязательства по кредитному договору" - зачем, нет никаких обязательств, подписей в оспоримых договорах и т.п.

Однобоко и бескомпромиссно глядя на всех "должников" одинаково и используя одни и те же методы - дискредитирует "институт коллекторства" как такового, потому что кроме заученных фраз и методик психического давления, "уведомлений" сомнительного содержания, больше ничего не могут и не хотят ни в чем разбираться (в большинстве своём)
Цитата
необходимо максимально плотно работать с банком

Это не всегда возможно, переписка похожа на общение "слепой с глухим".
"Я не брал кредит потому-то-потому-то, не подписывал договор, вот доказательства; готов решать в суде, назначать экспертизы, и т.п..."
Ответ: "Уважаемый..., вы подписали договор, Вы должны...".
И так 2 раза. Плодотворное взаимодействие smile:wall:

Элементарно же должно решаться: имеете какие-то финансовые претензии, и КЛИЕНТ С ЭТИМ НЕ СОГЛАСЕН (без разницы, по какой причине: будь то оспоримость договора; несогласие с суммами, начисленными процентами, штрафами, и т.п.) - ТОПАЙТЕ В СУД! Доказывайте там свою правоту на взыскание: именно с тех, именно столько.
Споры и разногласия где должны решаться? В суде! А не давлением и вымогательством юридического лица по отношению к гражданам
Изменено: Gloomy- 03.04.2014 13:28
 
Цитата
Gloomy пишет:
А если не должник? если банк считает должником, ну и коллекторы свято в это верят? (утрата паспорта; недействительность на момент оформления договора, т.к. выдан новый)

Да согласен - такое возможно (исключаю вариант мошеннических действий со стороны клиента).
Но согласитесь, что каста коллекторов со своими методами выросла вовсе не на таких клиентах, число которых невелико относительно реальных должников. И кроме того с таких клиентов и получить ничего невозможно, коль скоро объективно они клиентами банка не являются.
Манера, стиль и методы коллекторов является результатом взаимодействия банков и реальных должников, которые всеми возможными способами пытаются уйти об обязанностей по возврату денежных средств и очень в этом деле изобретательны. Тут как говорится нечего на зеркало (коллекторов) пенять....

Ну а тем, кто попал под раздачу необоснованно - наоборот нужно активно взаимодействовать как с банком, так и коллекторами и предоставлять в максимальном объеме и объяснения и документы, а не говорить - это не мои проблемы, чего я буду тут перед ними распинаться.
И если возникла такая ситуация, то посылать банк в суд, говоря о том, что это не моя проблема, а банка и почему я должен предпринимать какие-либо действия - стратегически неверная и однобокая позиция. Ну и на самом деле - обращение в суд вполне нормальная практика - я сам несколько раз судился с банком (правда, по другим вопросам) и вполне успешно.
Во первых, это совсем не больно...
Во вторых с банка можно слупить денег - судебные издержки, моральный вред.
В третьих, не доводить до крайностей и избежать общения с коллекторами
Изменено: Alexvfin- 03.04.2014 13:55
 
Alexvfin, судился, только поздно.... Т.к. банк после отмены его судебного приказа в 2006 году 5 лет молчал, я на это и купился, что инцидент исчерпан....
А в 2011 начались коллекторы.
В 2012 подавал иск уже я о признании договора недействительным. Договора нет, где он - банк не знает, кому продал долг - не знает (меня теребят другие "лица", нежели те, на кого банк указывает), представитель заявил о пропуске срока исковой давности... Спустя 2,5 месяца безуспешных поисков договора, суд применил СИД. Уточнив, что в отношении исполнения данного договора СИД тоже истек...
Вот оно: преюдициальное решение для коллекторов, чтоб "разговаривать" с банком по поводу права требования, полученного по цессии.
А получается: коллекторам пофиг, у них свои понятия и правила ведения бизнеса.
Цитата
Alexvfin пишет:
Во вторых с банка можно слупить денег - судебные издержки, моральный вред.

Судебные расходы только понес в данном случае.
Цитата
Alexvfin пишет:
Ну а тем, кто попал под раздачу необоснованно - наоборот нужно активно взаимодействовать как с банком, так и коллекторами и предоставлять в максимальном объеме и объяснения и документы, а не говорить - это не мои проблемы, чего я буду тут перед ними распинаться.

Пытался.... Безрезультатно, т.к. те-же коллекторы не принимают во внимание НИ-ЧЕ-ГО.
В лучшем случае, отдают ч-р год "новому кредитору" (что не доказано), на их смену следующие коллектора приходят, такие-же невозмутимые, как и предыдущие.

Вот элементарно: если в принципе есть какой-то алгоритм требований с должника, а больше - ничего не колышит и не волнует, к таким организациям нельзя относиться с серьезностью, а взаимодействовать, что-то доказывать (представлять доказательства) - бесполезно.

Ну а в суде им по понятным причинам делать нечего, там они, вероятно, сами на деньги попадут, в виде компенсации моих судебных издержек... Но пугают ведь постоянно smile:wall:
 
В целом, позиция верная. Просто в своих действиях (или бездействии) не стоит им уподобляться и нарушать закон. Отбиться от них законными методами не сложно (хоть и немного затратно - нервные клетки как известно не восстанавливаются). А вот кредитную историю уже не исправить.
 
Подскажите, пожалуйста, куда жаловаться на действия "М.Б.А. финансы"? Дело втом, что они звонят на рабочий телефон и автоответчик с места в карьер начинает читать очередную пугалку. Ни кто звонит, ни какой банк представляет, ни что хотят - ничего!!! Т.е. любой, кто возьмет трубку, будет вынужден слушать этот бред! Есть записи этих звонков. Еще интересно с какими банками они работают и что от них можно ожидать. Занее спасибо.
 
Бесполезно жаловаться...
Либо поменяйте номера телефонов, либо внесите номера коллекторов в черный список телефона.
Можно сделать переадресацию входящих звонков на их же бесплатный номер 8-800-555-50-12, с выдержкой 10-15 сек., чтобы посмотреть, кто вам звонит.
 
Если на работе телефонная система технически не может реализовать предложенное выше (это нужно уточнить у своих телефонистов или ИТшников - современные цифровые АТС многое могут) - тогда от имени организации нужно жаловаться в Роскомнадзор. Можно ещё организовать ответный прозвон на их номер (Александр указал) - на каждый их звонок по своему или даже по три да хоть по 10, и троллить или тоже запись включить.

Информацию о работе этих коллекторов смотрите в специальном разделе на форуме Антирусский стандарт.
 
Alekspravo74,
проблемы с коллекторами возникают в основном у тех заемщиков, которые слушают советы "специалистов". вроде тех советов, что вы в первом посте указали.
 
Уважаемы(ая) insomnia666, я и еще несколько форумчан уже давно и упорно пытаются доказать эту простую мысль. Но по ходу троллей здесь полно.
 
Ни разу не встречал человека, который хоть и довел дело до общения с коллекторами, но идя на компромисс и ведя конструктивно работу по погашению долга имел бы большие проблемы. По 3-му закону Ньютона сила действия равна силе противодействия. Изначально коллектор пытается решить вопрос путем простого убеждения и консультации. А вот должники часто не слушая даже встают на "дыбы" и вот тут и начинается ... Просто сейчас мода стала такая - не признавать себя никогда и нигде неправым. Достаточно посмотреть ролики ребят "Стопхам" и "Лев против"...
 
Цитата
insomnia666 пишет:
проблемы с коллекторами возникают в основном у тех заемщиков, которые слушают советы "специалистов". вроде тех советов, что вы в первом посте указали.

А у тех, кто слушает и пытается исполнить путем подачи объявления о продаже почки коллекторское указание "- Вам банк выставил условие заплатить всю сумму задолженности, все 200 тысяч не позднее завтрашнего вечера" проблем не возникает?

Ну наивно же полагать, что у всех просрочников куча бабла, но от своей вредности не хотят платить по зову коллекторов???
Изменено: Gloomy- 27.10.2015 19:36
 

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть