07.09.2014 03:50 Уважаемые пользователи ! Подскажите кто знает, МОЖЕТ ЛИ СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ НАЛОЖИТЬ АРЕСТ НА КРЕДИТНЫЙ СЧЕТ ДОЛЖНИКА В ДРУГОМ БАНКЕ? С предположениями я знаком ! ПРОШУ ССЫЛКУ НА ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ. Спасибо. | |
07.09.2014 11:45 Во-первых, арест накладывается не на счета, а на денежные средства на счету. А это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Во-вторых, служба приставов накладывает арест на денежные средства в размере долга на всех им известных счетах, вплоть до зарубежных банков. В случае недостаточности средств, счета должника выставят на картотеку. Изменено: - 08.09.2014 09:48 (Отмодерировано.) | |
07.09.2014 12:10 jazik65, нет, это просто невозможно. Буду премного благодарен за ответы по существу. | |
07.09.2014 16:53
Посмотрите ЗДЕСЬ Изменено: - 07.09.2014 16:54 И всё-таки он - Олень! | |||
07.09.2014 18:17
Официальный документ, собственно говоря, всего один: ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ" от 02.10.2007 N 229-ФЗ Читайте главу 8, особенно статьи 70 и 81.
Мне неизвестно, что такое "КРЕДИТНЫЙ СЧЕТ". Ни в законодательстве, ни в кредитных договорах я не встречал такого термина. Будьте добры, приведите пять первых цифр номера этого счёта - и я смогу ответить на этот Ваш вопрос. Изменено: - 07.09.2014 18:20 | |||||
07.09.2014 23:13
ещё как возможно. по роду деятельности (проблемные активы) часто встречаю такие счета. деньги либо висят и не могут списаться. либо списаны уже по исполнительным документам (пока встречал такое только если денег хватает на удовлетворение требований приставов). в таком случае банк (по крайней мере тот в котором я работаю) предлагает решить вопрос с приставами и снять арест. либо платить через транзитный счет Изменено: - 07.09.2014 23:16 | |||
08.09.2014 19:31 уважаемые коллеги, я думаю, что сперва надо определиться с тем, что вкладывается в термин "КРЕДИТНЫЙ СЧЕТ ДОЛЖНИКА В ДРУГОМ БАНКЕ"? если это ссудный счет, то на него не может быть наложен арест, и нам это указал лен1501, а если это счет клиента, но просто в другом банке ..... то легко | |
09.09.2014 17:51 Судебный пристав может арестовать любые денежные средства должника , в любых банках | |
09.09.2014 22:38 уважаемый Алексправо74, не сможет судебный пристав арестовать средства на "КРЕДИТНОМ СЧЕТЕ ДОЛЖНИКА", ну не сможет : ) | |
10.09.2014 14:52 Судебный пристав может наложить арест на счёт 40817. Если он получит из банка документ, подтверждающий, что это счёт кредитной карты и собственных средств клиента на ней нет - арест может быть снят. Изменено: - 10.09.2014 14:53 Нам всем полезно помнить о том, что хотя мы сильно различаемся между собой в том малом, что мы знаем, в нашем бесконечном невежестве все мы равны. © Карл Р. Поппер | |
10.09.2014 21:35
Давайте попробуем уменьшить бесконечность нашего с Вами невежества. В соответствии с положением 385-П все денежные средства, учитываемые на счетах 40817, принадлежат исключительно клиентам. Если банк перечислил на этот счёт кредит - в момент зачисления деньги стали собственностью клиента. Если с этого счёта банк (по поручению клиента) списывает деньги в погашение кредита - до момента списания это собственные деньги клиента. На счёте 40817 в принципе не может быть денег, принадлежащих банку. Нет никаких поводов для снятия ареста. Изменено: - 11.09.2014 06:46 | |||
11.09.2014 09:10 Предлагаю Вам принять на веру, что всё, вышеописанное мною происходит в реальности, и попытаться это объяснить с точки зрения накопленных Вами знаний нормативных документов. Я не отрицаю, что 40817 это не кредит(хотя раньше счета кредиток у меня все были 455, если мне не изменяет память, я не бухгалтер), но возможно всё же имеется разница между обычной дебетовкой и дебетовкой с разрешенном овердрафтом(которые многие, включая меня для удобства и по привычке называют кредитками). Нам всем полезно помнить о том, что хотя мы сильно различаемся между собой в том малом, что мы знаем, в нашем бесконечном невежестве все мы равны. © Карл Р. Поппер | |
11.09.2014 09:47
Принимаю на веру. Объясняю с точки зрения накопленных мною знаний нормативных документов: описанные Вами действия являются признаками полной профнепригодности и/или коррупции банковских клерков и судебных приставов. | |||
14.09.2014 15:02 А сможет ли пристав снять деньги с кредитной карты, счет карты 40817 ? | |
15.09.2014 10:23 без нормативки, по общей логике, кредит разновидность займа, выдан кред. орган-ей. кредит револьверный (лимит) - должна быть воля заемщика взять деньги, долг с момента факт.выдачи. в банк приходит инкассо, теперь вопрос Может ли банк, без воли заемщика, "перевесить на себя" (новация) долг заемщика третьему лицу, старый долг прогасить, переоформить в свой кредитный инструмент (долг) под 20-48% год-х? долг1 - 100, приставу 7% сбор. погашено.. долг2- 107 банку + %% давайте разом погасим все штрафы гибдд..) | |
19.09.2014 13:09 коллеги, тут главный вопрос в терминологии, что автор называет КРЕДИТНЫЙ СЧЕТ? если это ссудный счет, то не сможет пристав наложить арест, на ссудный (а именно так он и называется), ибо на ссудном счете НЕТ ДЕНЕГ, там есть запись о том, сколько денег должен физик. если КРЕДИТНЫЙ СЧЕТ это счет физика, то пристав сможет легко и совершенно непринужденно наложить арест на этот счет, и не важно в каком банке этот счет открыт. | |
01.10.2014 20:16 Вообще я сколько общался с судебными приставами там проф вообще сложно пахнуть. Зарплата маленькая работы много. Если у нас с судьями с проф плохо где зарплата большая работы много(а в маленьких районных центрах и работы немного до 16-00 часто судьи работают). То пристав по факту действительно может что хочет сморозить. Если что велком в суд обжаловать его действие(бездействие).Так что по факту пристав конкретный может все было бы желание  Если что потом накрапает новое постановление и снимет арест Так что общайтесь с приставом"ВСЕ * БУДЕТ * ХОРОШО". Знаки препинания предлагаю расставить каждому так как он видит нынешнюю ситуацию. Я вижу так "ВСЕ! Будет хорошо." | |
22.09.2015 07:29
Это Вы зря... Арест накладывает как раз на счет в Банке и предполагает приостановление всех расходных операций. А вот обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на банковском счету должника - тут предмет действия пристава направлен на денежные средства. Вот в этом, как говорят у Вас в Одессе - большая разница. По поводу кредитного счета. Такого понятия, как кредитный счет не существует в принципе. Есть банковский счет Заемщика, который используется для получения или погашения кредита. Следовательно, арест такого счета возможен. Арест, т.е. именно приостановление всех расходных операций. Другой вопрос - как быть Заемщику в случае, если счет арестован, а по кредиту надо платить. Но тема данной ветки - арест счета, поэтому это уже совсем другая история... Ваш профессиональный ответ Банкам | |||
29.08.2018 00:19 Арестовали кредитный счет... Нет проблем, это уже проблема банка. Пусть сами крутятся. Не платите им. Они сами заблокировали возможность получения с вас денег и по факту это не ваша вина. Пусть разбираются со своими законами сами и подают в суд на судебных (!) приставов. Ну и законы! Цирк с конями, да и только... Банки - терпилы. | |
