Форум

Карта Revolut: операции законны? Не подлежит декларированию? Как доказать?


  • 1
Есть такая карта Revolut -- даёт обмен валют по курсу интербанка (см. большое обсуждение в отдельном треде). Как понять, законны ли операции с ней с точки зрения нашего валютного законодательства (по которому, как известно, запрещено всё, что не разрешено явно)? И как доказать ФНС, что держателю карты не нужно ничего о ней декларировать, буде ФНС пристанет с вопросами?

Карта пополняется операцией "покупки" с любой другой карты, а также банковскими переводами от держателя же карты.
Картой можно расплачиваться и снимать наличные в разных валютах. Деньги хранятся в британском Barclays в неком агрегированном виде; для входящих зачислений требуется указывать reference number (что != номеру счёта).
 
Декларируются не карты, а банковские счета.
В данном случае персональный банковский счет не открывается
АМТ † Холдинг-Кредит † Пушкино † МастерБанк † Евротраст † Западный † Навигатор † Софрино † Волга-Кредит † Транснациональный † Тусар † Русславбанк † Капиталбанк † Кредит-Москва † Росинтербанк † Военно-промышленный банк † Айманибанк † Югра
 
1.
Цитата
colorprint пишет:
В данном случае персональный банковский счет не открывается
Как это убедительно доказать, буде возникнут вопросы?

2. А что с оплатами / снятиями с этой карты? Ведь она, формально, выпущена нероссийским банком => операция не входит в число разрешённых валютных операций.
 
А зачем что-то доказывать? Кто спросит-то?

Если совсем страшно, то не пользуетесь картой в России, не показывайте её банкоматам и мерчантам. То же самое относится и к другим многочисленным "картам без открытия счёта".
 
Вообще, я долго изучал этот вопрос. Выводы примерно следующие.

Если бы работала судебная система, то доказать очень легко путём демонстрации Terms & Conditions использования таких карт. Там всегда крупными буквами пишут, что на ваше имя НЕ открывается никакой банковский счёт, и в любых обстоятельствах нельзя относиться к нему как к полноценному счёту.

Но вот были уникумы, которые доставали тот же украинский НБУ подобными вопросами. И они, конечно же, отвечали, что с их точки зрения это счёт, потому что карта есть, валюта есть, платить можно.

ИМХО, сейчас самая лучшая стратегия - спокойно этими картами пользоваться, но только за границей. В РФ не светить и как можно меньше напоминать государству об их существовании. Сами они вряд ли заинтересуются, так как у всех этих карт есть ограничения по максимальному балансу, весьма небольшие. Огромных сумм там не может быть по определению. А вот на полноценных счетах могут и миллионы лежать - им вот это интересно.
 
Цитата
WRWR пишет:
Вообще, я долго изучал этот вопрос. Выводы примерно следующие

Спасибо за развёрнутый ответ!

Цитата
WRWR пишет:
И они, конечно же, отвечали, что с их точки зрения это счёт, потому что карта есть, валюта есть, платить можно.
Вот как раз и интересно, какие отличительные признаки должны с тзр налоговой быть исчерпывающей причиной, чтобы согласиться что банковского счёта тут нет.

Цитата
WRWR пишет:
ИМХО, сейчас самая лучшая стратегия - спокойно этими картами пользоваться, но только за границей. В РФ не светить и как можно меньше напоминать государству об их существовании
Это понятный подход. Но хочется как раз использовать в основном для покупок в РФ.
 
Цитата
yurkennis пишет:
Это понятный подход. Но хочется как раз использовать в основном для покупок в РФ.

А зачем?) В случае с другими prepaid картами ещё можно понять такое желание. Revolut же можно пополнять только со своих карт и с локальных банков.

Если у вас уже есть счёт в банке РФ, с которого Revolut пополняете, то почему не платить с него за товары в РФ напрямую в рублях?
Изменено: WRWR- 29.01.2016 14:50
 
Цитата
yurkennis пишет:
Как это убедительно доказать, буде возникнут вопросы?

хм, а как можно доказать отсутствие того, чего нет? smile:D
АМТ † Холдинг-Кредит † Пушкино † МастерБанк † Евротраст † Западный † Навигатор † Софрино † Волга-Кредит † Транснациональный † Тусар † Русславбанк † Капиталбанк † Кредит-Москва † Росинтербанк † Военно-промышленный банк † Айманибанк † Югра
 
Цитата
yurkennis пишет:
Это понятный подход. Но хочется как раз использовать в основном для покупок в РФ.

зачем?
я вот на досуге думал, и решил что использование зарубежной карты, привязанной к честно задекларированному счету, на территории РФ не совсем законно получается )
АМТ † Холдинг-Кредит † Пушкино † МастерБанк † Евротраст † Западный † Навигатор † Софрино † Волга-Кредит † Транснациональный † Тусар † Русславбанк † Капиталбанк † Кредит-Москва † Росинтербанк † Военно-промышленный банк † Айманибанк † Югра
 
Нашли о чём беспокоиться. smile:D Самим не смешно? Ну кому нужны ваши копейки?
Если у вас нет на зарубежных счетах хотя бы 50 000 убитых енотов, в России вы нафиг никому не сдались.
А здесь обычный электронный кошелёк с картой без индивидуального банковского счёта. Уймитесь уже.
 
Цитата
yurkennis пишет:
Вот как раз и интересно, какие отличительные признаки должны с тзр налоговой быть исчерпывающей причиной, чтобы согласиться что банковского счёта тут нет.

В 173-фз есть определение "уполномоченного банка" (это юр.лицо с банковской лицензией ЦБ РФ), но нет определения "банка, находящегося за пределами РФ). До сих пор Росфиннадзор и ФНС не шерстили физиков, а потому никаких раз'яснений и подзаконных актов в природе нет. Но когда и если начнут шерстить, то существующая правовая неопределенность явно будет использоваться в пользу государства. А значит в зоне риска находятся и всякие революты, палки, и даже иноброкеры и форекс-кухни.

Вывод: боитесь - не делайте, а если делаете, то не бойтесь.
Где найти очки от Махатмы Ганди?
 
Как "отлавливается", ну то есть администрируется наличие зарубежных счетов сейчас. Клиент российского банка, резидент РФ со своего счета в российском банке переводит на свой же счёт в зарубежном банке. В этот момент валютный контроль российского банка спрашивает "Есть справка налоговой о том, что они оповещены о наличии такого счёта?". Клиент подаёт сведения в налоговую и получает справку, попадает "под колпак". Если ранее этого не сделал. Если же клиент переводит деньги за границу не себе, то тут возможны следующие варианты. Получатель - организация. Валютный контроль запрашивает инвойс, договор, иные документы, дающие основания для перевода. (если вы будете переводить 100-200-500 долларов, очевидному получателю с очевидным назначением платежа, возможно вообще ничего не спросят) Получатель - физик нерезидент. Если напишете "подарок" или "материальная помощь", тоже скорее всего никто ничего не спросит. Не забывайте, что как резидент РФ, можете отправить не более 5000 у.е. в сутки. Получатель - физическое лицо, резидент РФ (или потенциально такой). Валютный контроль строго спросит. Если таки резидент и отправителю никто и никак - "не родственник и даже не однофамилец", то перевод завернут, ибо расчёты в валюме между резидентами запрещены. Если получатель - близкий родственник (потребуют документы: свидетельство о браке, свидетельство о рождении и т.п.), то это допустимая операция, и банк при этом не имеет оснований потребовать справку от налоговой о счёте получателя, ибо имеет дело только с отправителем.
В случае с револютом имеем первый вариант резидент РФ переводит организации-нерезиденту.
При пополнении картой, а не SWIFTом вообще никто ничем не озадачится, если суммами вы не попадете в сферу внимания ПОД/ФТ.
По-моему, вопрос именно применительно в революту совершенно излишний, пока поводов для беспокойства нет никаких.

@.
Против лома есть приём - грабли с длинным черенком!
Неправда, что деньги находят в капусте. Их берут в банке!
 
Цитата
WRWR пишет:
Но вот были уникумы, которые доставали тот же украинский НБУ подобными вопросами. И они, конечно же, отвечали, что с их точки зрения это счёт, потому что карта есть, валюта есть, платить можно.

При таком подходе и дорожные чеки под декларацию подпадают. smile:o
Цитата
yurkennis пишет:
Вот как раз и интересно, какие отличительные признаки должны с тзр налоговой быть исчерпывающей причиной, чтобы согласиться что банковского счёта тут нет.

Подход обратный. Это налоговая должна доказать что банковский счет есть .
Цитата
@mike пишет:
Не забывайте, что как резидент РФ, можете отправить не более 5000 у.е. в сутки.

Разве в сутки , а не за 1 операцию?
 
Цитата
123458 пишет:
Разве в сутки , а не за 1 операцию?

Цитата
не превышающих в течение одного операционного дня через один уполномоченный банк суммы, равной в эквиваленте 5 000 долларов США по официальному курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации


@.
Против лома есть приём - грабли с длинным черенком!
Неправда, что деньги находят в капусте. Их берут в банке!
 
Цитата
@mike пишет:
Получатель - физик нерезидент. Если напишете "подарок" или "материальная помощь", тоже скорее всего никто ничего не спросит. Не забывайте, что как резидент РФ, можете отправить не более 5000 у.е. в сутки. Получатель - физическое лицо, резидент РФ (или потенциально такой). Валютный контроль строго спросит. Если таки резидент и отправителю никто и никак - "не родственник и даже не однофамилец", то перевод завернут, ибо расчёты в валюме между резидентами запрещены.

Если получатель физик-нерез, то сумма не ограничена, но при переводе более 5k долларов попросят документы (договор дарения, договор займа и т.п. плюс доказательство нерезидентности получателя - например, копию паспорта или ID). Если же получатель физик-резидент-неродственник, то перевод на его зарубежный счет тоже разрешенная валютная операция, но сумма ограничена 5k долларов через каждый банк в день. Запрещены переводы валюты физикам-резам-неродственникам в российские банки (но ближайшим родственникам можно переводить валюту и в российские банки).
Где найти очки от Махатмы Ганди?
 
Цитата
colorprint пишет:
Цитата
Это понятный подход. Но хочется как раз использовать в основном для покупок в РФ.
зачем?
Упрощённо: доходы в долларах, траты в рублях.

Цитата
colorprint пишет:
я вот на досуге думал, и решил что использование зарубежной карты, привязанной к честно задекларированному счету, на территории РФ не совсем законно получается )
Вот именно об этом и речь. Revolut не выпускается российским банком => оплаты по ним россиянами не входят в число законных валютных операций. Валютных -- потому что на той стороне, на некоторых этапах, задействована валюта -- даже если в результате сама транзакция между банком Revolut'а и магазином происходит в рублях.
 
А как доходы в долларах попадают на Revolut?
Есть счёт в иностранном банке, и налоговая не в курсе?)
 
Вообще, если доходы не очень большие, то я бы делал обмен с родственниками или знакомыми, которые зарабатывают в рублях.

Вы им с иностранной карты покупаете билеты иностранных системах бронирования, оплачиваете отели, заграничные покупки. Они вам отдают рубли по договорённости.

Светить иностранные карты с профитом от третьих лиц я бы не рискнул. Вроде бы пока массовых случаев не было, но данные пишутся на национальные серверы. Кто знает, как законодательство изменится через годик.
Изменено: WRWR- 02.02.2016 19:09
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть