Форум

Комплаенс США


  • 1
Добрый день,

Долго искал форум, но ответ так и не нашел. Вопрос такой -- насколько глубоко смотрит документы комплаенс США? Например, если перевод отправляют на аудит и просят подтвердить происхождение средст, достаточно ли договора купли-продажи недвижимоcти? Недвижимоcть была в собственности лет 7-8. Если попросят обосновать откуда появились деньги на недвижимость, это будет уже сложно. Были ли такие случае в практике аудита? И если были, то что происходило с переводом?
 
savagebanki,
Попробуйте поискать здесь
https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=...ssage-list
 
savagebanki,
Во всех известных мне случаях документов на продажу недвижимости для чиновников в США хватало. Но во многих странах Европы (например, Испании) сейчас сложнее!
Изменено: Гектор- 16.12.2019 09:10
 
Добрый день!

Хочу открыть банковский счет в российском Ситибанк и/или Райфайзенбанке и через них счет в американском Ситибанк или австрийском Райф. соответственно. А также брокерские счета в РФ и в зарубежном отделении + в Interactive Brokers, на которых в виде бумаг будет храниться и преумножаться капитал.


Несколько вопросов на ту же тему:



1. В случае вопросов от комплаенса нужно ли будет отчитываться за всю сумму на счетах банковских и брокерских или только за поступление к которому возник вопрос?
2. Можно ли разным американиским / европейским брокерам (напр., Citibank и IB / Saxo) показать одни и те же документы, подтверждающие происхождение средств? Могут ли они выявить несоответствие?
3. В случае блокировки средств на счете и неудовлетворенности банка / брокера предоставленными документами что будет со средствами? Как ведет себя тот же Citibank по сравнению с брокерами типа IB или Saxo? Какие еще у них есть подводные камни по сравнению с этими брокерами?
4. -- оффтоп: Можно ли не уведомлять налоговую об открытии счета в Америке и не декларировать доход? Америка, насколько я понял, сама не выдаёт эту информацию России. Переводя в Америку ценные бумаги, мы не показываем валютному контролю движение средств.


Спасибо!
 
Цитата
splitloop пишет:
Несколько вопросов на ту же тему:
Боюсь, что Вы не сможете получить на этом форуме (и вообще) на 100% достоверных и универсальных ответов на Ваши вопросы - и вот почему:

1) В разных организациях работа KYC/AML построена по-разному, а значит и соответствующие подходы и практики могут существенно отличаться одна от другой.

2) В работе комплаенса западных финучреждений есть рутинные процедуры и есть кампанейщина. С точки зрения рутины, скорее всего, ни на какие подводные камни Вы не напоретесь. Но всегда есть и будет присутствовать риск того, что комплаенс может в любой момент времени получить новые вводные, влекущие за собой тотальную проверку всех клиентов, личный профиль которых содержит определенные "флажки", а также историю их транзакций.

Гипотетический пример: в результате нового витка обострения российско-**** отношений под американские санкции попадает ваш текущий или бывший работодатель. Комплаенс блокирует ваши счета и просит вас объяснить природу вашего контракта с нанимателем, а также привести доказательства того, что ваши трудовые обязанности не предполагали участие в подготовке и проведении диверсий, направленных на подрыв свободы и демократии в "цивилизованных" странах. Может статься так, что отмываться и объясняться Вам придется долго (не дай Бог, конечно).

С учетом наблюдаемого в течение уже 10 последних лет вялотекущего гибридного конфликта между РФ и Западом вероятность наступления такого сценария перестает быть иллюзорной. Предупрежден - значит вооружен.

Также советую "покурить" ветку форума про IB, там люди обменивались опытом попадания под тотальную зачистку, которую брокер проводил летом-осенью прошлого года.
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть