Инвойс без печати

Вряд ли банк прав. В Великобритании печати упразднили несколько лет назад. Наличие печати играет исключительно декоративную роль. В то же время не берусь утверждать, что нет какой-нибудь инструкции ЦБ, противоречащей сложившейся зарубежом практике.

Кипрские комании (офшоры) тоже ведь работают (в основном) без печатей. С ними ведь как-то расчитываются из России...

К сожалению, многие наши банки живут еще в каменном веке и не знают, что печати на Западе на документах встречаются крайне редко и никогда не встречаются на настоящих инвойсах, а не тех, что подают в банки.
Сейчас все чаще зато на серьезных документах можно увидеть бар-код вместо печати.

Цитата
VallSky пишет: Есть положение 258-П ЦБ, посмотрите его, и увидите, насколько не правомерны действия банка!

спасибо за наводку, в Положении 258-П ЦБ ред. от 29.12.2010 нашел только это:

В случае отсутствия установленного нормативными правовыми актами в области таможенного дела требования о декларировании таможенным органам товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации или вывозимых с таможенной территории Российской Федерации, путем подачи таможенной декларации резидент в качестве подтверждающих документов представляет в банк ПС транспортные (перевозочные), коммерческие или иные документы, содержащие сведения, позволяющие идентифицировать товар и подтверждающие вывоз товара с таможенной территории Российской Федерации или ввоз товара на таможенную территорию Российской Федерации (содержащие сведения об отгрузке вывозимого с таможенной территории Российской Федерации товара либо передаче (получении) указанного товара за пределами территории Российской Федерации или содержащие сведения об отгрузке ввозимого на таможенную территорию Российской Федерации товара либо передаче (получении) указанного товара на территории Российской Федерации), оформленные в соответствии с условиями контракта или обычаями делового оборота при осуществлении внешнеторговой деятельности (далее - документы, подтверждающие вывоз товара с таможенной территории Российской Федерации или ввоз товара на таможенную территорию Российской Федерации без подачи таможенной декларации).
(п. 2.1 в ред. Указания ЦБ РФ от 26.09.2008 N 2080-У)

(гл. 2, "Положение о порядке представления резидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации, связанных с проведением валютных операций с нерезидентами по внешнеторговым сделкам, и осуществления уполномоченными банками контроля за проведением валютных операций" (утв. Банком России 01.06.2004 N 258-П) (ред. от 29.12.2010))


Но опять же четкого требования о наличие печати нет, как и нет запрета при отсутствие...

Подскажите куда можно и нужно подать жалобу на действие банка ?

Цитата
megaplast.ya.ru пишет: Подскажите куда можно и нужно подать жалобу на действие банка ?

Жалоба не поможет. Если хотите помощи от контролирующих органов, то можно просто написать запрос в МГТУ ЦБ РФ (если банк московский) от имени своей организации с целью получения разъяснений Банка России по этому вопросу. Потом можно предъявить ответ ЦБ в банк.

Мое мнение, как сотрудника банка, долгие годы работающего в сфере валютного контроля:

1) ваш банк не прав. У вас оформлен паспорт сделки по контракту, который и является обосновывающим документом. Банк, подписав ПС, принял контракт на расчетное обслуживание. Все инвойсы по контракту являются вторичными, если, конечно, в них не содержится существенных условий, которых нет в контракте (и об этом есть пункт в контракте). Но и при всем при этом, инвойс не обязательно должен иметь печать. Это правила документооборота нерезидента, которые российское законодательство не может контролировать. Даже контракты могут быть оформлены без печати нерезидента (при наличии его подписи). Я уж молчу про то, что договора могут быть оформлены путем акцепта публичной оферты, которая может быть скачана, например, с сайта нерезидента и вообще не иметь подписи нереза - но это уже уникальные случаи.

2) меняйте банк. Дальше у вас будет только хуже - они будут цепляться к каждой мелочи, замучают вас.

в штатах вроде печати не обязательны же... главное подпись.

По поводу факсимиле не знаю, а подпись - достаточно должно быть.
Запрашивайте оригиналы почтой в конце года за весь год на всякий случай )

Мы проходим валютный контроль по инвойсам без печатей и подписей. Если интересно, в личку скажу, какой банк.
Правда, у нас контракты изначально прописывали, что вся отчетность в электронном виде. При открытии паспорта сделки банк попросил этот момент (про электронный вид) отдельным сопроводительным письмом подтвердить. Дальше все как по маслу пошло.

В налоговой по упрощенке в режиме "Доходы" на камералке выписки из банков смотрят. Акты и подписи неинтересны совсем. Вот если у вас "Доходы-Расходы" или ОСНО, то да, тут уже будут сложности.

Цитата
В СМИ мелькали истории про претензии налоговой к монстрам бизнеса за отсутствие печати и многочисленные суды разных инстанций.

Монстры бизнеса расходы подтверждают. Отсюда и проблемы у них.

А тут автор вопроса очень похож на упрощенщика с 6% от Дохода.

Всем спасибо! Для уточнения, речь идет, как уже догадались выше, об ИП, упрощенка 6%.