Банки смогут взыскивать имущество должников без суда

То есть, банк в любом случае в прямом выигрыше? Даже, если кредит оформлен по "утраченным" документам на конкретного человека, то имущество конкретного человека изымается без суда и доказать обратное ему никак невозможно?
Кто выдал кому кредит - неважно? А нотариус каким образом отвечает за свою "подпись"?
Теперь должность - нотариус, это "круче", чем судья (может не так сформулировал)?
Суды - разгрузить, а судебных приставов - загрузить?
И правильно, что приняли поправки перед "каникулами"!
Эмоциональные "всплески" со стороны и тех, и этих "улягутся" по прошествии времени, "нардепы" вернутся с "каникул" и снова будет чем заняться в "тихий час" на своих заседаниях.

openid.mail.ru/mail/seodoriseodori,
Ну наконец-то что-то уже меняется. Да и за каждую просрочку стоит банку увеличить штраф в несколько раз, тогда, невыгодно заемщику будет допускать просрочки.

Хорошо бы, если этот закон будет распространяться на нотариальные договора займа между двумя физ лицами.

Helene 999, Да ничего никто как не может так и не будет забирать. И банкам не нужно никакое барахло заёмщиков - им некуда его девать будет, им же деньги нужны. Новый закон снимает часть нагрузки с судов, но может многократно увеличить нагрузку на судебных приставов. Сейчас по кредитным ИП эффективность работы приставов меньше 10% - количество дел удвоится, и станет меньше 5%. Вот и всё "наконец-то")))

это просто экстраполяция статистики, а так - да, увидим конечно

Цитата
Helene 999 пишет: Давно бы разрешили банкам забирать то, что должник купил в кредит в магазине,

И куда потом это девать?)) Машины то кредитные стоят гниют на банковском отстойнике, а вы предлагаете тв и микроволновки забирать. ))

Аццтавить панику. Не применимо к ипотечным кредитам, обязательствам перед МФО и ранее выданным заемам, если заемщик не подпишет допник. А он не подпишет =)))

Цитата
ufit пишет: И не получит кредит)

Читайте внимательно. Кредит он уже получил, зачем ему допник подписывать и вешать на себя лишний геморрой?

attilapskov,
Надо это условие сделать обязательным для получения кредита, то есть -- неотъемлемой частью договора. А то, слишком много таких, которые не платят. Что это за беспредел: "хочу -- плачу, а не хочу -- не плачу".

Цитата
Helene 999 пишет: Надо это условие сделать обязательным для получения кредита, то есть -- неотъемлемой частью договора. А то, слишком много таких, которые не платят. Что это за беспредел: "хочу -- плачу, а не хочу -- не плачу".

Ну по новым договорам банки так и сделают - пропишут в теле договора это условие.
А вот по уже заключенным договорам - только допник с согласия заемщика. А заемщики вряд ли пойдут на такие условия

Цитата
attilapskov пишет: Просто условия в теле договора уже запрятаны будут поглубже

запрячут их в дальний угол на 20-й странице каких-нибудь "общих условий обслуживания" или типа того, вместе с пунктами о договорной подсудности и т. п. - это никто никогда не читает и даже не видит при подписании, только расписываются, что читали и согласны

Появились кредитные договоры или дополнительные соглашения с условиями о возможности взыскания задолженности по исполнительной подписи нотариуса ?