Арест кредитной карты приставами

Вам нужен грамотный юрист. Есть сомнения в законности действий ФССП.
Вообще изначально непонятно, как можно наложить арест на деньги банка?
И что банк думает по поводу того, что на его деньги наложили арест, не узнавали?

Цитата
Acha77 пишет: И что банк думает по поводу того, что на его деньги наложили арест, не узнавали?

Общался с отделом ВТБ, сотрудники которого как раз и занимаются вот всякими проблемными задолженностями и обзванивают должников, они говорят, что такая ситуация с конца 2020 года, так как раньше в ВТБ при поступлении ИП, на карту просто накладывали блокировку "Блокировка расходных операций" при которой расходовать не можешь кредитные средства по карте, но всё что вносишь прекрасно зачисляется на карту и погашает минимальный платёж и в целом долг по карте.

И именно с конца 2020 года в ВТБ накладывается блокировка "Перевод на счёт тех.ареста" при такой блокировке как раз не только расходные операции по карте заблокированы, но и приходные операции, деньги которые поступают арестовываются и держаться в банке. на счету тех.ареста.

То есть все те клиенты ВТБ которые раньше успешно гасили свои арестованные кредитные счета теперь массово столкнулись с проблемой , что невозможно это сделать теперь. Вернее внести можно, но деньги остаются в банке в подвешенном состоянии.

Сотрудники никак это не комментируют. Такие теперь новые правила у банка. Конечно, полагаю, что банку не выгодна эта ситуация, но не понятно будет ли он что-то предпринимать. И почему банк изменил ранее применяемую схему блокировки кредитных карт, при которой банк ВТБ всё же успешно получал свои заёмные средств от клиентов обратно.

Цитата
Acha77 пишет: Вам нужен грамотный юрист. Есть сомнения в законности действий ФССП.

Сомнений в законности действий ФССП как раз нет. Арестован счет физического лица 40817, к которому привязана кредитная карта. Никаких ограничений на арест данного счета у приставов нет. Просто с какого то перепугу должник(ТС) решил, что именно он имеет право определять очередность погашения своей задолженности перед кредиторами, а пристав его взял и обломал, сменив очередность на предусмотренную законом.

Цитата
turbosuslik пишет: пристав причиняет мне своими действиями финансовый ущерб.

Пристав в данном случае выполняет свою работу, вполне себе законно арестовав денежные средства на Вашем счете. Попробуйте договориться с банком о внесении очередных платежей минуя текущий счет.

Цитата
Acha77 пишет: А такой банк, который не дает гасить задолженность клиента, я бы вообще послал - вместе с их задолженностью

С другой стороны - а зачем банку такой клиент (заемщик), с которого долги выбивают по суду, он уклоняется от их возврата, да еще и обиженного из себя строит - почему банк ему в этом не помогает?

Это обычное дело.
Пользуйтесь кредитками без открытия счета имя клиента - например, Тинькофф банк - там нечего арестовывать..
Подробно - там https://www.banki.ru/blog/kamo4/8812.php

Цитата
turbosuslik пишет: Кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией? Имеет пристав своими действиями причинять ещё больший финансовый ущерб должнику? Есть ли положительная судебная практика по этому вопросу?

1. Да
2. Действия пристава законны.
3. Нет.