Голосование и обсуждение "Человека года 2020"

Цитата
Limisa пишет: Уважаемые пользователи Ранее вы нам предлагали своих кандидатов на звание "Человек года 2020". Мы отобрали 15 пользователей получивших наибольшее количество "выдвижений".

То ли сам конкурс идет по пути обнуления,
то ли организаторы внутри конкурса стремятся что-то обнулить.
У cat in the rain я за 2020 год насчитал аж целых 9 (Девять) сообщений.
Это ж какие посты надо было писать, чтобы они все сразу стали лучшими!

Цитата
Kostas77 пишет: за BAY и считаю совершенно несправедливым, что он до сих пор не получил титул

Если что я тоже за бородатого

Проголосовал за Vic17, за её бесценные юридические консультации клиентам падших банков
на протяжении многих лет в разделе "Отзыв лицензии". Она давно заслужила.

PS Картина Маковского "Крах банка", 1881, Третьяковская галерея.

Цитата
Struzhkin пишет: Можно где то посмотреть?

Добрый день. Нет, такая информация пользователям недоступна.

Цитата
komtina пишет: Выдвижение кандидатов, процесс голосования идет стихийно, многие пользователи сайта даже не знают, что идет какое-то голосование. На сайте нет объявлений об этом событии. Почему так непонятно. Если это никому не надо, то может и не проводить данный конкурс?

Это традиция такая - сколько человек найдет эту тему, столько и проголосует!

Цитата
komtina пишет: Цитата SVGSпишет: У cat in the rain я за 2020 год насчитал аж целых 9 (Девять) сообщений. Это ж какие посты надо было писать, чтобы они все сразу стали лучшими! Об этом надо спрашивать тех, кто выдвигал... Можно быть Человеком года и не принимая активного участия на форуме. Это выбор участников форума

Так именно об этом я и говорю: давайте уж обнулим все, что можно и выдвинем на ЧГ-2021 посетителя,
который за год ни одного поста на форуме не напишет!

Пришёл , увидел , что проголосовало уже 44 человека , захотел промежуточные результаты глянуть .
В прошлые года проблемы с этим не было -- всё было видно в режиме реального времени .
А вот на этот раз , как ни пытался -- не вышло ...
То ли программой так задумано , то ли я что то не так делаю -- не знаю ...
Может , кто-нибудь путь правильный подскажет ?..
Заранее благодарен ...

Limisa пишет : " Да , промежуточные результаты скрыты . "

Опаньки !..
Даже и не ожидал , что сие сделано целенаправленно и злонамеренно ...
Мало того , что голосование тайное ( хотя вроде бы и не Президента выбираем ) , так и промежуточные результаты старательно от электората спрятаны ! Оно , конечно же , в духе времени и нашего посконного понимания о демократии , но вот поневоле на нехорошие мысли наталкивает , уж извините ...
Типа той , что всё уже решено , и мой голос ничего не решает , и вся процедура происходящая производится чисто ради действия и процесса , а вовсе не ради результата , коий уже заранее предопределён , назначен и утверждён ...
Никакой иной причины сокрытия промежуточных результатов лично я даже и предположить не могу ...
Ну , а коль она есть -- озвучьте , please , а мы уж нескромно попробуем оценить её значимость и реальность ...

Цитата
Mavr1 пишет: Limisa пишет : " Да , промежуточные результаты скрыты . " Опаньки !.. Даже и не ожидал , что сие сделано целенаправленно и злонамеренно ...

когда промежуточные результаты были открыты, то группы поддержки того или иного кандидата прилагали определённые усилия для изменения ситуации в свою пользу. Тогда же звучали призывы к сокрытию промежуточных итогов к чему администрация и прислушалась.

На мой взгляд, голосование без озвучивания промежуточных итогов более правильное с точки зрения объективности голосования. Если бы несколько лет назад промежуточные итоги были бы скрыты, то BAY уже давно был бы человеком года.

Но, естественно, оба варианта (с пром. итогами и без них) имеют как плюсы, так и минусы. Идеальных решений нет, увы.

gamura , и что ?
Вот я седьмой раз в этом конкурсе участвую , и ещё не разу чьё либо мнение коллективное , а тем паче индивидуальное , ни коим образом на выбор мой личный не повлияло ...
И по фигу мне была любая группа поддержки любого кандидата , сколь бы авторитетные персоналии его не поддерживали . Я всё равно и всегда голосовал так , как именно я считаю нужным и за того , за кого именно я считаю нужным проголосовать . За единым исключением -- три года назад лично меня волевым административным и несправедливым решением лишили возможности отдать свой скромный голос за ту даму прекрасную и уважаемую , за кою я ой как хотел его отдать ... Ну ладно , спустя три года возьмём реванш , помятуя , что всё приходит вовремя для тех , кто умеет ждать , а ждать я умею , всей жизнью научен ...
Ладно , это я малость отвлёкся эйфорически , в предвкушении реванша долгожданного ... Вернёмся к нашим баранам , даже без надежды наивной с них руно настричь ...
А почему вдруг Вы решили , что ознакомление моё с результатами промежуточными вдруг способно как то на выбор мой , осознанный и априори свободный , повлиять ? Неужто Вы и в самом деле считаете , что коль я , ещё не проголосовавший , глянув на результаты промежуточные , вдруг мнение своё , родное и выстраданное , под чьим -то влиянием изменю ?
Право , Вы явно как то недооцениваете разумность и самодостаточность пользователей Портала , уж извините ...
И даже если кто то тут голосует под влиянием и давлением группы поддержки того или иного кандидата , то это значит только то , что у данного кандидата есть своя группа поддержки в лице целого ряда пользователей Портала , а значит он ( или она ) эти голоса и эту поддержку заслужил , и тут уже без разницы -- нравится это кому то или нет , в любом случае -- а попробуй сам ...
Каждый из нас свой выбор делает САМ , согласитесь , а уж на то , под влиянием каких факторов он выбор помянутый делает -- мы повлиять не можем , да и не надо , да и глупо , по существу ...
Ну , мне так кажется ...

Цитата
Mavr1 пишет: Чем вызвана такая вот непонятная мне конспирология -- взять и старательно спрятать от избирателей промежуточные результаты голосования.

Mavr1, из года в год повторяется другая проблема. Многие пользователи портала не знают о проводимом конкурсе, а указания об этом только в ленте новостей по-видимому недостаточно. Отсюда и такое небольшое количество проголосовавших по сравнению с общей статистикой.

Нужны ли промежуточные итоги голосования? И да, и нет. Администрация, наверное должна это видеть, чтобы следить за прозрачностью процедуры, а остальным пользователям наверное это видеть не обязательно. Т.к. в случае, явного лидерства одного или двух кандидатов, интерес к конкурсу быстро угаснет или начнутся нарушения, как было раньше.

Данный список номинантов хорош уже тем, что в нем представлены люди различных профессий: и юристы, и экономисты, и бухгалтера и компьютерщики и переводчики и многих других.

Ну а нам остается - ознакомиться с работой или творчеством номинантов, проголосовать за одного из них, дождаться объявления результатов голосования и если всё прошло честно и прозрачно - поздравить победителя!

Цитата
Struzhkin пишет: угу, лично меня вот это больше всего удручает((

уже сменилось несколько поколений администраторов, сменились владельцы портала, а "проблема", которую активные форумчане озвучивают из года в год, всё та же. Так может это и не проблема вовсе

Цитата
Le professionnel пишет: интерес к конкурсу быстро угаснет

он и так минимален, угасать нечему