Форум

Форма 0409115


Здравствуйте! Возник такой вопрос - надо ли отражать по строке 2.11 (ссуды, по которым введены ограничительные меры) купоны по еврооблигациям, которые выплачены, но не дошли до кредитной организации, а где-то зависили из-за введеных сейчас санкций?
 
Добрый день!
Подскажите, пункт 5 раздела Справочно «Информация о справедливой стоимости ценных бумаг, изменение первоначальной стоимости которых отражается в бухгалтерском учете путем создания резервов на возможное потери» заполняется только по бумагам, оцениваемым по амортизированной стоимости (бумаги, отраженные на счетах 504ХХ)?
 
user-75047810239,
Под определение "изменение первоначальной стоимости которых отражается в бухгалтерском учете путем создания резервов на возможные потери" попадают и 502-е.
 
Роман Мозговой, Спасибо!
 
Вопрос по п.2.9 раздела 1 формы:
"задолженность по ссудам, предоставленным предприятиям оборонно-промышленного комплекса".
Чем подтверждается принадлежность заёмщика к ОПК?
Должен ли он обязательно входить в "Сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса"?
Где этот реестр увидеть? Не нашёл в открытом доступе. Если никак, то письмо-подтверждение от заёмщика просить?
 
Коллеги, добрый день!
Кто как понял данное разъяснение касательно нового пункта 3.7 раздела "Справочно"?
https://www.cbr.ru/faq_ufr/dbrnfaq/doc...t/?id=2105

В ответе указано,что верен вариант 3. Т.е.требуется отражать разность между расчетным резервов и расчетным резервом с учетом обеспечения(т.е. фактическим)? Иначе это разность между гр.13-14 раздела 1.
Изменено: user-377510055794- 30.09.2022 11:35
 
Подскажите, насколько правомерно отражать остатки по счетам 322 в строке 1.2 Раздела 1 ф.115?
 
Роман Мозговой
я бы веключила счет 322 в строку 1.7 и в 1.7.1 Раздела 1 ф.115
 
тот же вопрос по новому пункту 3.7 раздела справочно
необходимо отражать общую сумму расхождения между расчетным резервов и расчетным резервом с учетом обеспечения(т.е. фактическим) или только ту, кторая включена в подстроки (3.7.1, 3.7.2 и т.д.)?
 
user-925611919714,
Насколько понимаю, в целом. 3.7.1 и т.д. могут составлять часть 3.7, а может их и вовсе не быть.
 
user-925611919714,
Получили разъяснения по отражению 322-х счетов в форме 115. Рекомендуют отражать в строке 1.2 раздела 1, практически не поясняя свою позицию.
 
Цитата
Роман Мозговой пишет:
user-925611919714,
Получили разъяснения по отражению 322-х счетов в форме 115. Рекомендуют отражать в строке 1.2 раздела 1, практически не поясняя свою позицию.


Не могли бы поделиться текстом запроса и ответа ?
 
Здравствуйте!
Есть такая сделка - ППТ только в части просроченных %% по активу.
Вопрос: на баланс нашего банка они должны встать просроченными с даты приобретения актива или с фактической даты возникновения просроченной задолженности еще в другом банке?
Также просроченную часть ППТ вы сразу ставите на 458 или изначально на 45611, например, и одновременно вынос на 458?
Поделитесь, пожалуйста, реальным опытом, и, возможно, есть официальное разъяснение от Регулятора на это счет.
Соответственно эти вопросы принципиальны потому, что как это отражать в 0409115.
 
user-13608447166, Все купленное должно быть отражено на счетах приобретенных прав требований. Если требования приобретены срочные, то при выходе их на просрочку, они переносятся со счетов ППТ на счета просрочки.
Но на счет того, что приобретается не вся задолженность по сделке, а ее какая-то непонятная часть - первый раз слышу. Непонятно, как можно объяснить экономическую цель такой сделки для покупателя.
Приобрести можно только существующие права требования. По вашей странной сделке пока проценты не прсрочились, приобретать нечего.
 
Цитата
Cap59 пишет:
user-13608447166, Все купленное должно быть отражено на счетах приобретенных прав требований. Если требования приобретены срочные, то при выходе их на просрочку, они переносятся со счетов ППТ на счета просрочки.
Но на счет того, что приобретается не вся задолженность по сделке, а ее какая-то непонятная часть - первый раз слышу. Непонятно, как можно объяснить экономическую цель такой сделки для покупателя.
Приобрести можно только существующие права требования. По вашей странной сделке пока проценты не прсрочились, приобретать нечего.


не могу прокомментировать экономическую сущность данной сделки, но если Банк ее приобрел, значит есть смысл, просто так покупать в убыток не станут. а мой вопрос изначально заключался как раз в том, как отражать ППТ в уже существующем статусе "просрочка" - с каким сроком их ставить на баланс - по сроку от цедента или по сроку, который начнет отсчитываться с даты покупки нами.
 
user-13608447166, Купленная просроченная задолженность должна висеть на счетах ППТ и на счета просрочки уже не попадет, хотя быть просроченной она от этого не перестанет. Срока у купленной просроченной задолженности нет в принцие, т.к. те сроки, что были, уже просрочены.
Все просрочено до нас. (с). smile:D
 
Уважаемые Коллеги (по несчастью). Помогите неопытный отчетнику smile:help: Как показывать суды, классифицрованные в соответствии с 3.10 590-П по договорам с ФЛ, которым предоставили кредитные каникулы, после того как окончится льготный период?
1. Продолжаем показывать в п.3.10 по соответствующим строкам ф.115 до конца действия договора
2. Показываем только до окончания льготного периода, потом исключаем.

И ещё вопрос, если реструктурированная суда полностью просрочена, срок просрочки свыше 180 дней - продолжаем показывать в 3.10 / 3.14.3? Или нет?

Разъяснений никаких не нашла
 
Здравствуйте!
Коллеги, подскажите, пожалуйста, по информационному письму БР от 15.02.2023 г. N ИН-03-23/13 " Об особенностях формирования резервов при кредитовании военнослужащих, служащих и их семей".
В указанном письме БР рекомендует информацию о принятых решениях в отношении граждан направлять в БР в порядке, установленном п.3.10. 590-П одновременно с 0409115.
Вопросы:
1. хочет ли БР видеть указанные ссуды и резервы к ним в строках самой 0409115 р.1-3 и в каких именно если да?
2. информацию о таких ссудах согласно п.3.10. предоставлять одновременно с 0409115 в каком виде и в каком качестве?
Одним словом, как ЦБ хочет, чтобы информация по таким решениям в отношении ссуд была преподнесена Банком?
Может у кого-то был адресный ответ от ЦБ на запро с банка или иная отекстованная информация.
 
user-13608447166,
А как Вы по 3.10 сообщаете? В Пояснительной записке к отчётности. Тот же самый порядок.
 
Коллеги, добрый день!
Подскажите пож, в ф 115 , отражаются требования к НКЦ (центральный контрагент), учтенные на счетах 30413, 30424, 30425, 30602, 322А - 32212, 47404, 47408, 47427? или это не является базой для резервирования ?
Вот этот пункт к ф 115 относится?
Требования настоящего Положения не распространяются на: из 590/611П
операции кредитных организаций, осуществляющих функции центрального контрагента, соответствующих условиям кода 8846 приложения 1 к Инструкции Банка России от 29 ноября 2019 года N 199-И "Об обязательных нормативах и надбавках к нормативам достаточности капитала банков с универсальной лицензией", зарегистрированной Министерством юстиции Российской Федерации 27 декабря 2019 года N 57008, 31 марта 2020 года N 57913 (далее - Инструкция Банка России N 199-И), связанные с осуществлением клиринговой деятельности и исполнением функций центрального контрагента.
отраженные на балансовых счетах (их частях) N N 30413, 30424, 30425, 30602, 322А - 32212, 47404, 47408, 47427, 50104 - 50118, (50121 - 50120), 50205 - 50218, (50221 - 50220), 50401 - 50418, 50605 - 50618, (50621 - 50620), 50705 - 50718, (50721 - 50720).
 
user-150615962136,
Ключевое в этом абзаце:
связанные с осуществлением клиринговой деятельности и исполнением функций центрального контрагента
Если у вас просто остатки на 47404 болтаются или вы через КСУ/прочие бумаги через 322-е средства размещаете, то какая же тут клиринговая деятельность?
 
Добрый день!

Коллеги, подскажите, подлежат ли отражению в 115 требования по облигациям Минфина? Ранее учитывались на 502, впоследствии перенесены на 324 счета.
В наследство от коллег осталась заметка, что требования по обязательствам гос.органов не учитываются, но в нигде комментариев на эту тему не нашел.
 
Коллеги, спасибо, нашел:

Ответ
от 29.12.2020 № 4927-U-115-2020/12

По вопросу 1.

Вложения в облигации федеральных займов не подлежат отражению в отчетности по форме 0409115 «Информация о качестве активов кредитной организации (банковской группы)», установленной Указанием Банка России № 4927-У (далее – форма 0409115), поскольку требования Положения Банка России от 23.10.2017 № 611-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери» (пункт 1.1) (далее – Положение Банка России № 611-П) на указанные облигации не распространяются.

P.s. приятно поговорить с умным человеком. smile:D
 
KamArt47,
ОФЗ и ОВОЗ при этом различаем?
 
Роман Мозговой,
Да, различаем.

Коллега из вышестоящего банка простой довод привел: определяем КК - является РБР, не определяем - нет.

Или нет?
 

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть