Для меня всегда было захватывающе читать произведения Бальзака, он так здорово описывал все эти операции с векселями, обеспечения, заемы и залоги, но тут натолкнулась в произведении Дж Голсуорси "Через реку" на реплику одной очень хваткой героини: "Видите ли, - продолжала Флер, беря Динни под руку, - после того как правительство конвертировало заем, мои облигации вскочили на десять пунктов, так что, даже уплатив девятьсот с лишним, я все равно уже на пятнадцать тысяч богаче, чем была, а курс все повышается. "
Действие происходит в 1932 м году.То есть в США - Великая депрессия, В СССР- идёт раскулачивание полным ходом, потому что зерна не хватает, и открывается Торгсин, потому что золота не хватает. А в Англии, где один за другим доминионы откалываются, правительство обеспечивает заёмы, да ещё и курс повышается, при том, что в то время франк был более сильной валютой, чем фунт(опять же сведения из другого художественого произведения)
Мне это непонятно, никаких предпосылок к такой щедрости нет. Кто-нибудь может объяснить?
Действие происходит в 1932 м году.То есть в США - Великая депрессия, В СССР- идёт раскулачивание полным ходом, потому что зерна не хватает, и открывается Торгсин, потому что золота не хватает. А в Англии, где один за другим доминионы откалываются, правительство обеспечивает заёмы, да ещё и курс повышается, при том, что в то время франк был более сильной валютой, чем фунт(опять же сведения из другого художественого произведения)
Мне это непонятно, никаких предпосылок к такой щедрости нет. Кто-нибудь может объяснить?
