Пункт гласит, что априорно все транзакции произведенные с карты держателя считаются банком как сделанные именно держателем карты. У человека украли карту и быстро ее обналичили в торговой точке. Поскольку карта реально не имеет в случае покупки ни каких степеней защиты, а кассир торговой точки не проверял ни документ ни подпись покупателя. Законен ли такой пункт с точки зрения ГК РФ и Конституции РФ и можно ли его опротестовать в суде в случае совершения покупки по этой карте другими лицами
Законен ли пункт договора оферты "Банка Авангард" (пункт 6.3.8_) в части, что держатель карты обязан в течении 30 минут известить банк о грабеже карты? Не важно каким образом карта была изъята у держателя карты - кражей или грабежом.
8523251 пишет: Законен ли пункт договора оферты "Банка Авангард" (пункт 6.3.8_) в части, что держатель карты обязан в течении 30 минут известить банк о грабеже карты?
Закон еще более суров:
Цитата
Федеральный закон от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"
Статья 9. Порядок использования электронных средств платежа
11. В случае утраты электронного средства платежа и (или) его использования без согласия клиента клиент обязан направить соответствующее уведомление оператору по переводу денежных средств в предусмотренной договором форме незамедлительно после обнаружения факта утраты электронного средства платежа и (или) его использования без согласия клиента, но не позднее дня, следующего за днем получения от оператора по переводу денежных средств уведомления о совершенной операции.
...
14. В случае, если оператор по переводу денежных средств исполняет обязанность по информированию клиента о совершенной операции в соответствии с частью 4 настоящей статьи и клиент не направил оператору по переводу денежных средств уведомление в соответствии с частью 11 настоящей статьи, оператор по переводу денежных средств не обязан возместить клиенту сумму операции, совершенной без согласия клиента.
8523251 пишет: Законен ли пункт договора оферты "Банка Авангард" (пункт 6.3.8_) в части, что держатель карты обязан в течении 30 минут известить банк о грабеже карты?
Там речь о другом:
Цитата
Клиент/Держатель/представитель Клиента не вправе ссы- латься на то, что операция, совершенная с использованием Карты (Реквизитов Карты) или посредством Интернет-банка, совершена третьим лицом или по принуждению, под влия- нием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или сте- чения тяжелых обстоятельств (за исключением операций, которые совершены с использованием Карты с авториза- цией Банка или посредством Интернет-банка по истечении 30 (тридцати) минут после получения Банком по телефону службы клиентской поддержки Банка уведомления Клиента/ Держателя о Компрометации Карты или о компрометации логина/пароля/кода доступа с Карточки доступа/Карточки доступа/секретного ключа электронно-цифровой подписи Клиента и/или Держателя Дополнительной Карты). Указан- ное в настоящем абзаце уведомление по телефону службы клиентской поддержки Банка должно быть подтверждено письменным заявлением Клиента/Держателя. Письменное заявление принимается Банком после осуществления соот- ветствующего уведомления по телефону службы клиентской поддержки Банка.