Здравствуйте!
Подскажите, кто нибудь боролся с Альфа банком, на предмет того, что банк берет плату за обслуживание счета?
Подскажите, кто нибудь боролся с Альфа банком, на предмет того, что банк берет плату за обслуживание счета?
Форум
Банк берет плату за обслуживание счета
Альфа банк
11.02.2015 15:52 | |
11.02.2015 16:18 А смысл бороться? Он же не сам ее ввел? На момент заключения договора она была? АМТ † Холдинг-Кредит † Пушкино † МастерБанк † Евротраст † Западный † Навигатор † Софрино † Волга-Кредит † Транснациональный † Тусар † Русславбанк † Капиталбанк † Кредит-Москва † Росинтербанк † Военно-промышленный банк † Айманибанк † Югра | |
14.02.2015 09:00 Уточните как эта услуга прописана в тарифах банка. Нюанс в том, что банк имеет право брать плату только за услугу, которую он предоставляет. А если нет услуги, то и взимание платы неправомерно. Пару-тройку лет назад были соответствующие суды, разъяснения от котрольных органов и т.п. (на этом форуме должно быть тоже). Карточный долг - долг чести. | |
15.02.2015 23:14
А кто ее ввел? Потребитель? | |||
16.02.2015 00:18 не в одностороннем порядке. да, на основании договора с потребителем. АМТ † Холдинг-Кредит † Пушкино † МастерБанк † Евротраст † Западный † Навигатор † Софрино † Волга-Кредит † Транснациональный † Тусар † Русславбанк † Капиталбанк † Кредит-Москва † Росинтербанк † Военно-промышленный банк † Айманибанк † Югра | |
16.02.2015 07:43 Если условия договора ущемляют права потребителя, то он вправе требовать возврата того,что неправомерно взыскано. Основание - Закон о защите прав потребителей. | |
18.02.2015 04:11 Формулировка "условия договора ущемляют права" это очень размыто и ещё доказать надо. А вот факт оказания/неоказания услуги вполне. Карточный долг - долг чести. | |
18.02.2015 20:24
А в каком? Договор присоединения - это и есть односторонний порядок, но речь не об этом. Законом не предусмотрена оплата за ведение счета, соответственно, хотя прямо и не запрещена, такая плата ухудшает права потребителя, а условие о такой плате недействительно. Практики пока, по моим данным, на этот счет еще нет, но у меня когда-нибудь до этого руки дойдут, а может еще у кого. | |||
18.02.2015 20:29
не совсем - Вы же сами присоединяетесь на этих условиях, соглашаетесь с ними.
Закон не требует предусматривать законом такую оплату.
с чего вдруг?? АМТ † Холдинг-Кредит † Пушкино † МастерБанк † Евротраст † Западный † Навигатор † Софрино † Волга-Кредит † Транснациональный † Тусар † Русславбанк † Капиталбанк † Кредит-Москва † Росинтербанк † Военно-промышленный банк † Айманибанк † Югра | |||||||
18.02.2015 20:31
и какие же права тут ущемляются? еще скажите что плата за переводы тоже ущемляет Ваши права ) АМТ † Холдинг-Кредит † Пушкино † МастерБанк † Евротраст † Западный † Навигатор † Софрино † Волга-Кредит † Транснациональный † Тусар † Русславбанк † Капиталбанк † Кредит-Москва † Росинтербанк † Военно-промышленный банк † Айманибанк † Югра | |||
18.02.2015 20:34
Имущественные
Плата за переводы предусмотрена законодательством, но банк то берет не за переводы. | |||||
18.02.2015 20:35 много что не предусмотрено законом, и что с того? Главное что запрета нет. АМТ † Холдинг-Кредит † Пушкино † МастерБанк † Евротраст † Западный † Навигатор † Софрино † Волга-Кредит † Транснациональный † Тусар † Русславбанк † Капиталбанк † Кредит-Москва † Росинтербанк † Военно-промышленный банк † Айманибанк † Югра | |
18.02.2015 20:37
У меня нет возможности влиять на эти условия. Но, повторюсь, речь здесь сейчас не о договоре присоединения. | |||
18.02.2015 20:38
зато есть возможность выбирать банк. АМТ † Холдинг-Кредит † Пушкино † МастерБанк † Евротраст † Западный † Навигатор † Софрино † Волга-Кредит † Транснациональный † Тусар † Русславбанк † Капиталбанк † Кредит-Москва † Росинтербанк † Военно-промышленный банк † Айманибанк † Югра | |||
18.02.2015 20:40
Ну, может Вас хотя бы Верховный суд убедит
Изменено: - 18.02.2015 20:41 | |||||
18.02.2015 20:43
ни один закон не дает право потребителю бесплатно открывать и обслуживать счета в банках
ст.421 ГК предусматривает заключение договоров, не предусмотренных самим ГК. АМТ † Холдинг-Кредит † Пушкино † МастерБанк † Евротраст † Западный † Навигатор † Софрино † Волга-Кредит † Транснациональный † Тусар † Русславбанк † Капиталбанк † Кредит-Москва † Росинтербанк † Военно-промышленный банк † Айманибанк † Югра | |||||
18.02.2015 20:47
Смотрим пост выше  | |||
21.02.2015 08:15 sidseven7, вы считаете что платность сама по себе же ущемляет права клиента? Я думаю на такой "волне" вы дело не выиграете. Карточный долг - долг чести. | |
21.02.2015 09:36
Хорошо, что Ваше мнение не решающее в этом вопросе  | |||
22.02.2015 07:02 И не ваше тоже. Карточный долг - долг чести. | |
22.02.2015 18:09
Бороться за несколько сотен рублей глупо - проще поменять банк. Я имел многолетний опыт работы с Альфа-банком , потому скажу : 1) Альфа не берет плату именно за обслуживание счета. Плата берется за пакет услуг, который включает в себя много чего, например, 4 банковские карты и доступ к ИБ. 2) Сейчас я не плачу денег за пакет - отключил. Но у меня там есть кредитная карта - Альфа не берет отдельно деньги за обслуживание счета кредитной карты и за ИБ. 3) Не понимаю, за что бороться. Альфа - далеко не самый удобный и выгодный банк,чтобы там заводить счета. | |||
22.02.2015 18:11
Все , что не запрещено Законом, разрешено. Следуя вашей логике, нельзя брать плату за любую новую услугу, если нет закона? Например, когда-то появился гений , который придумал интернет. Если бы не возможность брать плату за использование интернете, то вы бы сейчас не имели возможность высказывать свои умозаключения. | |||
22.02.2015 23:45
Я не знаю за что конкретно берут плату в Альфа банке, надо смотреть тарифы. Если там прописано так как Вы говорите, то такая плата правомерна. Но в тарифах некоторых банков написано, что плата берется за обслуживание счета. При этом непонятно в чем выражается выгода для потребителя в этой "услуге".
Плату можно брать за любую услугу, если от этой услуги есть польза для потребителя. Если нет пользы, нет и услуги, соответственно, плата за бесполезную услугу не в интересах потребителя, ущемляет его права и как следствие неправомерная. | |||||
22.02.2015 23:46
Перечитайте еще раз пост № 15 | |||
23.02.2015 14:14
Речь идет о кредитном договоре. именно в отношении ЗАЕМЩИКАПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ принято такое решение суда. За ведение банковских счетов ПО ДОГОВОРУ БАНКОВСКОГО СЧЕТА берется комиссия. И не надо смешивать и подменять понятия. Статья 851. Оплата расходов банка на совершение операций по счету 1. В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Изменено: - 23.02.2015 14:18 | |||