Уважаемые читатели, хочу рассказать вам, непридуманную историю которая произошла со мной недавно в одном отделении сбербанка, заранее прошу прощения за некую может быть сумбурность изложения событий, но в целом я старался донести до вас полную картину событий не исключаю из неё ни одной детали.
Описания событий. На 11 марта 2015 года я имел вклад (сохраняй) на сумму (…………) рублей в отделении Сбербанка России, Южно-Сахалинск проспект мира 420 подразделение 8567/07. В это день я пришёл закрыть вклад (сохраняй) и открыть вклад (управляй) уже на сумму (…………) рублей, меня принял консультант М-н Олег С-ч. Вклад (сохраняй) был открыт мной на три месяца и один день и по этой причине я не мог в этот день (11 03 2015г) закрыть вклад не потеряв проценты по вкладу и открыть другой вклад (управляй) как мне этого хотелось. Спустя десять пятнадцать минут его бесполезных потуг и копошений он мне сообщил, что у меня не получиться осуществить задуманное, и направил меня в отдельную дверь, на мой вопрос зачем мне туда идти, М-н О С мне пояснил, что это дверь для вип клиентов и что бы мне было проще и не стоять в очередях. Я просидел минут 10 возле вип входа в кабинет, после чего опаздывая ушёл. В 17 часов 12 минут мне на телефон от номера 900 пришло сообщение следующего содержания «VISA 5892 благодарим за ваше заявление на выпуск карты. При наличии вопросов, пожалуйста обращайтесь в контактный центр сбербанка.» Я зная, что не заказывал никакой карты и не подавал никаких заявлений на выпуск карты позвонил в контактный центр Сбербанка России , где мне пояснили , что данная карта действительно в процессе выпуска по заявлению клиента , то есть меня ! На следующий день (12 03 2015 г) я пришёл в отделение, для реализации вышеуказанных финансовых операций по вкладам и выяснения указанного обстоятельства по карте о выпуске которой заявление я не писал! В отделении банка мне сказали, что нечего не знают, заявление никакого у них нет и для того, что бы мне выяснить каким образом произошло обстоятельство по выпуску карты , мне необходимо написать заявление и указать в нём всё то , что меня интересует. 12 03 2015 г. Я подал заявление и обрисовал в нём всю неприятную ситуацию, с требование предоставить копию заявления на выпуск карты. Вскоре мне пришло смс уведомления Сбербанка России №007070-2015-013508 от 16 03 2015 года о том, что моё заявление рассмотрено и я могу прийти в вышеуказанное подразделение банка и получить официальный ответ. 23 03 2015 года я пришёл в отделение банка для урегулирования сложившееся ситуации, мне дали ответ что я могу получить заявление на выдачу карты, в свою очередь я попросил дать мне копию заявления на выпуск карты VISA 5892. По воле случая я попал именно к М-ну Олегу С-чу, специалисту который в прошлый визит (11 03 2015г) пытался меня обслужить по вкладу. После получасовых раскопок и беготни в кабинет управляющего, из кабинета управляющего, мне всё же удалось получить копию заявления о выпуске вышеуказанной карты, вглянув на него я заявил, что подпись на заявлении подделана, причём на мою оригинальную подпись она и близко не похожа! Также в заявлении указана подпись М-на О С, которую он признал. Я заявил, что не подавал этого заявления и не ставил подпись, на что мне предложили написать заявление о закрытии карты если она мне не нужна! Я отказался поскольку считаю, что если я не заказывал карту, то и закрывать её не стану! Также М-н О С обвинил меня во лжи придумывая на ходу, как я пришёл и просил его оформить карту с абонентской платой 750 рублей в год! Я попросил позвать управляющего отделением. Управляющая отделением М-с Н Г выслушав мои претензии и доводы предложила в подтверждения истинных обстоятельств данного дела, посмотреть камеры за 11 03 2015г и таким образом выяснить, ставил я роспись на документе или нет. Мне было предложено прийти через несколько часов если мне не позвонят и посмотреть видео запись. Мне никто не позвонил и я решил прийти сам, полагая, что мне, это нужно больше. Когда я пришёл мне был дан ответ что какой то сбой помешал нам посмотреть видео запись, и что через несколько дней служба безопасности сможет предоставить нам данную запись для просмотра и установления действительных обстоятельств этого непростого дела! Не дожидаясь этих обещаний я спустя пол часа был у директора службы безопасности и объяснив ситуацию, получил рекомендацию о написании заявления в ваш адрес, что я собственно и сделал. Также хочу пояснить, что М-на О С я не знал и в каких либо отношениях с ним не состоял, и клеветать мне на него не зачем. если предположить, что я всё таки приходил и с целью заказать карту, подписал заявление и забыл , то почему расписался другой подписью? А на следующий день когда я пришёл разбираться по этому поводу, то все специалисты, включая и самого М-на знали по какой причине я пришёл и подавал заявление, М-н тогда не подошёл и не напомнил мне, о том обстоятельстве что я забыл про поданное якобы мной заявление, почему? Вместо этого мне сказали, что это может быть ошибкой, а когда я просил ознакомить меня с заявлением мне отказали, сославшись на то, что нету его в отделении! И никто не знает каким образом и кем подавалось заявление на выпуск карты! В данной ситуации я заявляю о подделки моей подписи сотрудником М-м О С , с целью оформления на моё имя карты Сбербанка России, данное деяние М-на вынужден квалифицировать как преступление по ст. 327 уголовного кодекса РФ , с использованием служебного положения и в нарушения ФЗ о защите персональных данных, (в заявлении без моего согласия были им внесены мои паспортные данные). На основании изложенного прошу Вас объективно и беспрестрастно рассмотреть мои доводы, разобраться в данной ситуации. Возбудить уголовное дело по статье мошенничество и привлечь в рамках закона к ответу виновных лиц. Вот такого содержания письмо я направил на имя Управляющего Южно-Сахалинским отделением №8567 ОАО Сбербанк России Л-н Наталье М-не
По прошествии некоторого времени меня пригласили на беседу сотрудники собственной безопасности банка по данному заявлению некий С-в Андрей В-ч, Мне задавали кучу ненужных вопросов о событиях того дня , о личной жизни и много других вопросов , которые по существу не имеют отношения к вышеизложенной ситуации, при данном опросе меня всячески пытались уличить во лжи, подловить на обмане, другими словами вывернуть ситуацию в свою сторону. Поскольку мне скрывать было нечего и виноватым я себя не чувствовал, то соответственно у них этот манёвр не прошёл! Ближе к середины нашего диалога они начиная понимать, что я серьёзно настроен отстаивать свои права и интересы, перевели разговор в другое русло, а именно сотрудники СББ, признав тот факт что подпись на документе поддельная и что не я её ставил точно!!! Начали медленно как бы из-за угла, сочинять версию, что якобы в банк пришли двое неизвестных лиц и с моими документами оформили заявление на получение вышеуказанной карты! Ниже я опишу что требуется для осуществления данной опирации и вы сами поймёте что это не реально , если тут только не поработали «12 друзей Оушина» мне даже показали как в банк около 14 00 вошли двое неивестных людей которые прошли в закрытую зону М-на, тот кто якобы по версии СББ выдавал себя за меня был по видео просто гном! но ! что они там делали ? говорили о погоде? Оформляли карту? Неизвестно потому, что самая главная камера которая висела на рабочим местом М-на , внезапно отказалась работать именно в этот день! Все камеры работали а над М-ным нет! На этот не вызывающим доверия факте, у сотрудников СББ закончилась пробная версия запудривания мозгов. Они мне клятвенно заверили что постараются найти именно ту видеозапись, на которой чётко и ясно видно кто и за что расписывался, запись с той камеры которая висела в тот день и фиксировала все действия клиентов и сотрудников банка. До этого момента о необходимой записи нечего не известно.
Я долго не мог понять зачем М-ну это понадобилось? Но детально просчитав некоторые варианты , в том плане если бы М-н потом получил бы эту карту, и изучив сервис сбербанка, пришёл к следующим выводам,
Предпологаемые, мотивы и цели М-на. М-н узнав, что я собираюсь открыть вклад управляй (немного о вкладе – со вклада теоретически и практически можно переводить суммы до 500000 рублей в сутки с помощью сбербанка онлайн) воспользовавшись моими персональными данными оформил заявление о выпуске дебетовой карты сбербанк премьер. Подобная операция всегда требует подтверждения второго сотрудника своим индивидуальным электронным ключом, (это называется закрыть сессию и что бы закрыть операцию, так называемую сессию второй сотрудник должен проверить правильность проведения операции, проверить паспорт на предмет подделки, сверить его с лицом предоставившим документ и ряд других действий согласно регламенту безопасности банка). Таким образом М-н, подделав мою подпись и в нарушение закона о защите персональных данных, внёс в заявление мои персональные данные и оформил заявление на выпуск вышеуказанной карты. Карта подобного рода приходит в банк для получения через две недели. Справедливый вопрос, зачем М-ну и другому сотруднику так поступать? Немного поразмыслив и изучив систему электронных ресурсов банка Я предполагаю один из наиболее логичных мотивов, который сподвиг М-на на подобный поступок. М-н с Х сотрудником проводят операцию по выпуску карты на клиента, без ведома самого клиента, через две недели они также её получают сами! Далее через банкомат, (имея пин-код в конверте), подключают мобильный банк-(на номер телефона любой сим карты , которую в свою очередь можно купить на Сакх-коме, без регистрации). Следующее действие , подключают сбербанк-онлайн -( система безопасности электронного сервиса сбербанка онлайн создана таким образом, что когда вы с помощью пароля и логина, созданных при помощи любой карты зарегистрированной на одного и того же человека, входите в систему сбербанка онлайн , то на номер мобильного банка( той карты с помощью которой вы брали в банкомате логин и пароль), вам приходит смс с кодом подтверждения с помощью которого вы заходите с систему сбербанка онлайн, одновременно система сбербанк онлайн посылает на все зарегистрированные номера смс сообщение о том что произведён вход в сбербанк онлайн. ( Хорошее оповещение, но те кто этим онлайн сбербанком не пользуются пенсионеры инвалиды или любые другие люди , они не предадут значения данному смс сообщению, или это или это произошло глубокой ночью и человек не услышал звук смс сообщения и тогда , злоумышленники спокойно при помощи доступа к сервису сбербанка-онлайн могут производить следующие финансовые операции). Когда вы входите в систему сбербанка онлайн, то перед вами о открытом доступе находятся все ваши счета вклады, карты, в целом все ваши активы, согласно возможностям этого сервиса вы можете производить операции между вашими счетами до полу миллиона рублей ! переводить деньги, оплачивать покупки в интернет магазинах и многое другое, таким образом вы вполне можете имея на руках доступ к данному сервису перевести все активы на счёт той карты с помощью которой вы вошли в систему либо на другой счёт, хоть в Гваделупу ! такая возможность у вас также есть при помощи этого сервиса!!! На основании данного предположения, а также с использованием, вышеуказанной, обоснованной и теоретически подтверждённой схемы, М-н при помощи карты вполне легко может получить доступ к моим финансам и украсть их! С помощью сервиса сбербанк-онлайн. Такова огромная брешь в системе безопасности сбербанка. К сведению ! неоднократно было мною замечено что сотрудники сбербанка делают предложения клиентам сбербанка подключить сервис сбербанк онлайн ! дело в том что пока вы не подключили сбербанк онлайн с помощью сотрудников сбербанка то им не смогут воспользоваться даже мошенники. Если кому то хоть раз приходило смс сообщение с текстом «спасибо за заявление на выпуск карты VISA№…… и вы не подавали заявление на выпуск карты, то за вас уже написали заявление. Срочно идите и разбирайтесь иначе в один прекрасный момент с ваших счетов будут уходить ваши сбережения. Ответ на моё заявление я до сих-пор не получил, хотя сроки рассмотрения (по закону о рассмотрении заявлений и обращений граждан) по данной ситуации самые максимальные с проведением проверки-1 месяц! Который закончился 24 апреля, как только придёт ответ я его обязательно опубликую, а пока Уважаемые читатели будьте бдительны и огромное спасибо за внимание.
Изменено: V.Bukina- 01.05.2015 09:54(Отмодерировано, отредактировано название темы.)
Ничего удивительного для меня. У меня со Сбером тоже был случай- сотрудница также расписалась за меня в заявлении на выпуск карты. Я написал заявление в полицию, но в возбуждении дела отказали, т.к. типа карта не представляет материальной ценности, ну и нет типа оснований. В вашем случае-попробуйте написать заявление в полицию. СББ все это замнет. А М-н этот по тихому куда нибудь переведется. Что он получает там- мизер зарплату от банка. И вообще для меня работа мужчин в банке на таких должностях непонятна.
Вам надо обязательно этот отзыв разместить в рубрику "Народный рейтинг". Можете претендовать на "Отзыв месяца". Случай, в общем, не редкий, но в данной ситуации Вы практически поймали сотрудника за руку. Может он, конечно, просто план по валу исполнял, а может и нет. В дальнейшем все действительно могло кончиться печально для Вашего вклада.
VIKTOR6353пишет: На 11 марта 2015 года я имел вклад (сохраняй) на сумму (…………) рублей в отделении Сбербанка России, Южно-Сахалинск проспект мира 420 подразделение 8567/07. В это день я пришёл закрыть вклад (сохраняй) и открыть вклад (управляй) уже на сумму (…………) рублей, меня принял консультант М-н Олег С-ч. Вклад (сохраняй) был открыт мной на три месяца и один день и по этой причине я не мог в этот день (11 03 2015г) закрыть вклад не потеряв проценты по вкладу и открыть другой вклад (управляй) как мне этого хотелось. Спустя десять пятнадцать минут его бесполезных потуг и копошений он мне сообщил, что у меня не получиться осуществить задуманное, и направил меня в отдельную дверь, на мой вопрос зачем мне туда идти, М-н О С мне пояснил, что это дверь для вип клиентов и что бы мне было проще и не стоять в очередях. Я просидел минут 10 возле вип входа в кабинет, после чего опаздывая ушёл. В 17 часов 12 минут мне на телефон от номера 900 пришло сообщение следующего содержания «VISA 5892 благодарим за ваше заявление на выпуск карты. При наличии вопросов, пожалуйста обращайтесь в контактный центр сбербанка.»
Получите официальный письменный ответ банка, что банк признает тот факт, что его сотрудник ФИО такое-то, должность такая-то признался в том, что такого-то числа действительно подделал вашу подпись! Раз служба безопасности это признает. Если банк не признает, то идите к юристу, вам подскажут как получить документ, подтверждающий либо то, что сотрудник банка подделал подпись, либо то, что там подпись на заявлении на получение карты не ваша.
С этим к следователю!
Это можно пробовать квалифицирвать как подделка документов! Пусть возбуждает дело! И либо сразу сажают М-на Олега С-ча, если он действительно подделал Вашу подпись на заявлении в получении банковской карты, либо пусть устанавливают, кто там у них ее подделал, если она действительно была сделана не Вами!
Если следователь будет упираться, а они любят - пишите на него в прокуратуру. Иначе они ничего делать не хотят.
Тут уже дело принципа. Ищите юриста, доводите дело до конца, вам издержки взыщут. Потратите только время.
Цитата
VIKTOR6353пишет: После получасовых раскопок и беготни в кабинет управляющего, из кабинета управляющего, мне всё же удалось получить копию заявления о выпуске вышеуказанной карты, вглянув на него я заявил, что подпись на заявлении подделана, причём на мою оригинальную подпись она и близко не похожа!
Пусть следователь истребует у банка оригинал. И проведет подчерковедческую экспертизу в рамках уголовного дела.
Mikhail Kuznetcovпишет: Это можно пробовать квалифицирвать как подделка документов!
В данном случае нет преступления с составом "подделка документов". По ней ответственность наступает только за подделку банков официальных государственных документов.
То, что описано в теме - чистая 159, обычное мошенничество. Подделка заявления на выпуск карты - только способ его совершения.
Не надо нам как лучше! Оставьте нам, как хорошо!!!(с)Oradell
Но и то, уголовной ответственности сотрудник М-н скорее всего сможет избежать, так как материальный ущерб владельцу счета не причинен, имело место только приготовление к преступлению. Даже не покушение на преступление, так как карта не была получена и попыток снятия/перевода средств не было.
С правоохранительной стороны - полный тухляк, дело скорее всего не возбудят, материал проверки спишут в картотеку.
ИМХО - по 159 не возбудят - без признания М-на не доказать, что умысел был направлен не на выполнение плана по выпуску карт, а на дальнейшее завладение чужими денежными средствами. Не понятна позиция службы безопасности - или они состоят в близких отношениях с М-ным, или ...(как можно оставлять в банке такого работника?!).
Сегодня в 12 часов зашел заплатить по квитанции. Сотрудник под предлогом заговорил у банкомата , стандартными фразами, про сбои рассказывал с системе онлайн и тп. Попросил вставить карточку ввести пароль, напечатал пару чеков. Я малость насторожился, говорю - покажите чеки. В результате чеков он не показал и ушел в отделение. Ну я так приблизительно запомнил что он нажимал. Оказалась он распечатал себе логин и пароль, в другом чеке одноразовые пароли. Вернулся у них уже был обед, малость поскандалил у двери, прибежал этот парень отдал мне чеки, сказал что он порядочный человек и он хотел чего там исправить. Ребята Я вам не верю!!! ни единому слову. Пока стоял платил по квитанции он так еще обработал несколько клиентов, со словами если вам придет смска - не бойтесь там все нормально.
Как использует данный "порядочный человек" средства доступа к ИБ и пароли подтверждения операций, можно только догадываться. СБ Сбербанка, видимо, только пиаром умеет заниматься и прессованием просрочивших должников.
Omniпишет: Mikhail Kuznetcov пишет: Это можно пробовать квалифицирвать как подделка документов!
В данном случае нет преступления с составом "подделка документов". По ней ответственность наступает только за подделку банков официальных государственных документов.
То, что описано в теме - чистая 159, обычное мошенничество. Подделка заявления на выпуск карты - только способ его совершения.
Да вы правы! Но все равно! ПУСТЬ ВОЗБУЖДАЮТ.
Наряду с простым видом мошенничества (ч. 1 ст. 159 УК) закон предусматривает квалифицированный (ч. 2 ст. 159 УК) и особо квалифицированный (ч. 3 ст. 159 УК) виды этого преступления. Квалифицированным считается мошенничество, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) лицом с использованием своего служебного положения; г) с причинением ущерба потерпевшему. Особо квалифицированным признается мошенничество, совершенное: а) организованной группой; б) в крупном размере; в) лицом, два или более раза судимым за хищение либо вымогательство.
Мошеннический обман совершается как с использованием каких-либо материальных средств, так и без таковых. В качестве материальных средств обмана при посягательствах на собственность наиболее часто используются подложные документы.
Поскольку использование подложного документа в целях получения чужого имущества представляет одну из форм мошеннического обмана, дополнительной квалификации этих действий по ч. 3 ст. 327 УК не требуется. Сама подделка документов не может рассматриваться как способ мошенничества, ибо одним лишь актом подделки похитить имущество нельзя. Подделывая документ, преступник совершает только приготовление к хищению. Когда не удалось использовать документ, подделанный в целях хищения, ответственность наступает за приготовление к мошенничеству и подделку документа по совокупности. Если же хищение было окончено, содеянное квалифицируется по совокупности подделки и мошенничества (ст. 159 и 327 УК). Источник: (ст. 159 и 327 УК) . По сроку решает судья, а прокурор вносит представление. Все зависит от судьи. А вообще, не читая материалов дела, рассуждать о перспективах бессмысленно.
Он на руки получил бы карту клиента. На этой карте все данные для совершения платежа написаны. Стало быть вполне очевидно, что мог ею платить. т.е. с целью хищения. Почему нет?
Кредитка - это продукт ненадлежащего качества по решению суда.
Mikhail Kuznetcovпишет: Да вы правы! Но все равно! ПУСТЬ ВОЗБУЖДАЮТ.
Не знаю откуда вы перепечатали этот комментарий, но он не корректен. Никто не будет возбуждать дело по данному случаю, если нет иных обстоятельств, о которых не написал автор темы.
159 через 30 возможна только по части 4 (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение) (ст.30 УК). Классификация преступлений по категориям содержится в ст.15 УК. Исходя из нее, как я понимаю, часть 3 ст.159 УК (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере), не относится к тяжким преступлениям, это преступление средней тяжести.
Не надо нам как лучше! Оставьте нам, как хорошо!!!(с)Oradell
Если в отношении М-на будет несколько заявлений об одинаковых эпизодах попыток кражи, тогда дело возможно возбудят. Если нет - то никто не будет заморачиваться.
Не дописала в предпоследнем комментарии: Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям (часть 2 ст.30 УК).
Не надо нам как лучше! Оставьте нам, как хорошо!!!(с)Oradell
Omniпишет: Если в отношении М-на будет несколько заявлений об одинаковых эпизодах попыток кражи, тогда дело возможно возбудят. Если нет - то никто не будет заморачиваться.
Вот я и говорю! Пишите! Может кто еще напишет и пойдет дело. На форуме поорите. Может кто еще получил карту сбера, в заявлении на которую стоит не его подпись!
И главное добейтесь, чтобы истребовали заявление у банка. Пусть установят экспертизой факт того, что не вы расписывались.
Тогда Вы можете с этим фактом (официальной бумагой трясти и орать везде, что у сбера там такие вот сотрудники и такая служба безопасности дружно работают).
С этим фактом можете обратиться в СМИ, особенно, если вас несколько человек. Может кто захочет сюжет сделать.
В общем - непаханное поле, если есть хоть немного свободного времени и желание. А если и еще потерпевшие найдутся...
В общем можно так и компенсации от сбера добиться, чтобы инцендент замять, если он действительно был.
Потому что я лично не захочу иметь дело с банком в котором сотрудники подделывают подписи своих клиентов и служба безопасности их покрывает, а банк сей факт не признает официально (бумагой), а следствие ничего со всем этим не может с этим поделать! Это конечно беспредел. И не очень хорошо для репутации банка.
А то тут все удивляются, что это я недоволен, тем, что карты при выдаче в конциденциальный конверт не опечатывают, как пин код. Типа все сотрудники банков кристально честные люди... Типа они точно воровать не будут..
Кредитка - это продукт ненадлежащего качества по решению суда.
Mikhail Kuznetcovпишет: Пусть установят экспертизой факт того, что не вы расписывались.
Не будет банк платить деньги (более 50 тыс. руб.) за экспертизу, которая очевидно докажет злоупотребление своего же вертлявого молодца. Шансов на уголовное преследование тут нет. Максимум - вызовут и попугают. Единственная возможность - письменные заявы в центральный офис в Москве. Может, заинтересуется ЦБ, правда, шансов мало.
Gorilloпишет: Не будет банк платить деньги (более 50 тыс. руб.) за экспертизу, которая очевидно докажет злоупотребление своего же вертлявого молодца. Шансов на уголовное преследование тут нет. Максимум - вызовут и попугают.
Ну получите карту. Активируйте. Подождите 1 год. С карты спишется годовое обслуживание. И обращайтесь к следователю. Появиться уже ущерб. Скажите что вас ввели в заблуждения или что вы решили что раз по такому сомнительному заявлению на ваше имя выпустили карту, то вы решили, что лучше она полежит у вас дома, чем в банке, где такое произошло (что лучше юрист подскажет). Поэтому вы карту не заказывали, но получили. Пусть следователь проводит экспертизу подписи. Только как получите на руки карту сразу поставьте на ней лимиты все равные нулю - заявлениями бумажными, чтобы оттуда ничего не украли.
Выписку сделаете, получите по ней отрицательный баланс. Вот и убыток появиться. И пусть следствие проверят, за вас там расписались или нет! И если окажется, что за вас, то пишите в ЦБ, требуйте завести дело (убыток появился), идите в СМИ. Ищите тех, кто захочет написать об этом статью или видеосюжет! Пишите в главный офис банка - и требуйте у них "договориться" или вы и дальше будите все время трясти экспертизой и всем об этом рассказывать!!!
Много возможностей. Лучше у юриста проконсультируйтесь, как выжать из ситуации максимум НЕ ТОЛЬКО ПО ЗАКОНУ.
Не по закону, так по понятиям можно банк в этом случае на деньги растрясти! Банку же не нужно, чтобы вы везде трясли таким документом! Потому что это откровенное ПАЛЕВО!
Все что вам надо - это заставить следователя истребовать поддельный документ и провести экспертизу. Всё. Далее куча возможностей открывается.
Mikhail Kuznetcovпишет: Много возможностей. Лучше у юриста проконсультируйтесь, как выжать из ситуации максимум НЕ ТОЛЬКО ПО ЗАКОНУ.
Никакого максимума из этой ситуации выжать не удастся. Годовое обслуживание составляет сумму 750 рублей, ущерб будет признан малоначительным, дело не откроют, экспертизу проводить не будут.
Если какой-то юрист будет обещать пострадавшему кренделя небесные, то это разводила и мошенник.
Не надо нам как лучше! Оставьте нам, как хорошо!!!(с)Oradell
Akvas , а с чего Вы сразу некий '' умысел " усмотрели ? Omni просто предельно аргументированно объясняет , что дело не имеет судебной перспективы и предостерегает от излишних и бессмысленных хлопот и расходов . И , на мой взгляд , делает это весьма убедительно . Извините за оффтоп , но многократно и на многих ветках замечал , что если человек упорно отстаивает свою позицию по какому-либо вопросу , то обязательно найдутся люди , подозревающие его в ангажированности . Не считаю это правильным и вообще нормальным . Так что ничего странного ...
Mavr1пишет: Omni просто предельно аргументированно объясняет , что дело не имеет судебной перспективы
Почему не имеет? Суд примет решение о признании договора незаключенным и взыскании с банка компенсации морального вреда. А Омни всегда отговаривает: никуда не жаловаться, на форуме не писать (только в НР). Философия "терпилизма".