Форум

Изменения в редакциях договоров обслуживания банковских карт и счетов


  • 1
У меня есть банковская карта. Возникла спорная ситуация с банком. Поскольку по карте был подписано Заявление о присоединении (акцепту) условий, опубликованных на сайте, я пошел по указанным ссылкам - и нашел договор в последней редакции. В моем случае, спорная ситуация возникла аккурат перед очередным изменением в договоре и я не успел скачать актуальный документ.

Вопрос 1: Обязан ли банк публиковать документы, регламентирующий взаимоотношения с клиентом по банковскому продукту во всех редакциях или только в последней редакции? Ибо на сайте я не нашел промежуточных редакций, в том числе и в архивах.

Обратился с письменным обращением в банк с тем, чтобы мне выдали заверенные копии в последней редакции, в редакции на момент спорной ситуации и в той редакции, которую я акцептовал на момент подписания Заявления.

Вопрос 2: Обязан ли банк по моему письменному обращению выдавать мне заверенные копии документов (по договору присоединения) и в какие сроки?

В Заявлении о присоединении указаны на мой взгляд существенные условия (я бы выразился что эти условия следовало бы включить в договор). При этом на мою просьбу выдать хотя бы копию моего Заявления о присоединении мне было отказано, якобы это оформляется в одном экземпляре.

Вопрос 3 (возможно лишний): насколько правомерен категорический отказ в предоставлении копии и включение в текст заявления доп. условий.
 
У вас все должно быть,с того момента,как вы подписали заявление. Если нету,это ваши проблемы. Надо было читать,что подписываешь,и требовать недостающее (те самые условия).
 
predator67,

Заявление о присоединении не подразумевает выдачу на руки договоров - Вы акцептуете то, что выложено на официальном ресурсе - сайт банка.

А то, что в самом Заявлении между делом, тоже указываются существенные условия - я так понимаю это может стать предметом разбирательства ЦБ или Роспотребнадзора. На руки экземпляр Заявления не дают.

Вы говорите мои проблемы - Вы правы, но я внимательно читаю, то что подписываю и у меня возникают вопросы, которые я задаю. Вся соль в том, что я не совсем компетентен в юридических аспектах, как впрочем большинство населения нашей страны.

Спасибо у Вас очень содержательный ответ. Полагаю Вы с сайтов банков "не вылазите", чтобы иметь всегда на руках все версии редакций договоров.
 
Теперь предметно. Как считает аудитория, ссылки на следующие нормативные акты помогут "раскачать" банк с тем, чтобы мне предоставили интересующую информацию и какие каналы (ЦБ, Роспотребнадзор) можно к этому привлечь? Есть ли нормативные акты ЦБ на этот счет?

нормативные акты:
согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 27.07.2006 №
149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»
граждане (физические лица) вправе осуществлять поиск и получение любой
информации в любых формах и из любых источников.

Конституционный Суд Российской Федерации в
Постановлении от 18 февраля 2000 года № 3-П также подчеркнул, что вся иная
информация, которая, исходя из Конституции РФ и федеральных законов, не может
быть отнесена к сведениям ограниченного доступа, в силу непосредственного
действия ч. 2 ст. 24 Конституции РФ должна быть доступна гражданину, если
собранные документы и материалы затрагивают его права и свободы, а законодатель
не предусматривает специальный правовой статус такой информации в соответствии
с конституционными принципами, обосновывающими необходимость и соразмерность ее
особой защиты.

В силу подпункта 5 пункта 4 статьи 8 Федерального
закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о
защите информации» не может быть ограничен доступ к информации, недопустимость
доступа к которой установлена федеральными законами. Согласно Указа Президиума
Верховного Совета СССР от 04.08.1983 № 9779-Х «О порядке выдачи и
свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов,
касающихся прав граждан» государственные и общественные предприятия, учреждения
и организации выдают по заявлениям граждан копии документов, исходящих от этих
предприятий, учреждений и организаций, если такие копии необходимы для решения
вопросов, касающихся прав и законных интересов обратившихся к ним граждан.

Копии документов выдаются на бланках предприятий,
учреждений и организаций. Верность копии документа свидетельствуется подписью
руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии
указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ
находится в данном предприятии, учреждении, организации.

Обращаю внимание, что статья 5.39 КоАП РФ
предусматривает административную ответственность за неправомерный отказ в
предоставлении гражданину собранных в установленном порядке документов,
материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо
несвоевременное предоставление таких документов и материалов, непредоставление
иной информации в случаях, предусмотренных законом, либо предоставление
гражданину неполной или заведомо недостоверной информации.
 
Цитата
nexusone пишет:
Как считает аудитория, ссылки на следующие нормативные акты помогут "раскачать" банк с тем, чтобы мне предоставили интересующую информацию

нет, они не в тему.
Попробуйте притянуть ст. 8 Закона «О защите прав потребителей».

Цитата
nexusone пишет:
какие каналы (ЦБ, Роспотребнадзор) можно к этому привлечь?

Роспотребнадзор если только, по возможному нарушению ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ. И то сомнительно. В моем случае при открытии вклада по договору присоединения и не выдачи банком бумажного экз. на руки (что прямо предусмотрено ст. 36 Закона «О банках и банковской деятельности»), РПН отказал. Типа ваша подпись об ознакомлении с ним в заявлении есть, значит нарушения нет.
В ЦБ писать бессмысленно.


Вот кусок из моей заявы в РПН. Это не догма, просто как пример в каком направлении вам лучше действовать. Его надо править под вашу ситуацию и обязательно добавьте о недоступности вам редакции договора, действовавшей на дату его заключения.

Цитата
06 ноября 2014 г. я, ФИО, обратился в ОАО ХХХ (далее – Банк) с целью заключения договора банковского вклада «ХХХ» (далее – Договор). Договор заключен мной с Банком исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связан с осуществлением предпринимательской деятельности. Таким образом, к возникшим договорным отношениям наряду с положениями Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), Закона «О банках и банковской деятельности», как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17, применимы также положения Закона «О защите прав потребителей».
Договор был заключен в форме договора присоединения к «Правилам размещения физическими лицами банковских вкладов в ОАО ХХХ, размещенным на сайте Банка www.ХХХ.ru (далее - Правила), на основе Заявления по разработанной банком форме, которое было предоставлено мне Банком для подписания.
Статья 836 ГК РФ устанавливает, что «Договор банковского вклада должен быть заключен в письменной форме», а статья 36 Закона «О банках и банковской деятельности» конкретизирует, что «Привлечение средств во вклады оформляется договором в письменной форме в двух экземплярах, один из которых выдается вкладчику».
При заключении договора Банк не выдал мне заверенный надлежащим образом письменный экземпляр Правил, являющихся неотъемлемой и существенной частью Договора вклада, т.к. именно к ним осуществляется присоединение. На основании вышеуказанного такая невыдача является нарушением законодательства (ст. 836 ГК РФ, ст. 36 Закона «О банках и банковской деятельности», ст. 8 Закона «О защите прав потребителей»).
Таким образом, считаю, что при заключении Договора Банк допустил нарушения законодательства о защите прав потребителей, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 14.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Изменено: Максим Андреевич- 14.01.2016 09:47
 
Цитата
nexusone пишет:
Вопрос 1: Обязан ли банк публиковать документы, регламентирующий взаимоотношения с клиентом по банковскому продукту во всех редакциях или только в последней редакции? Ибо на сайте я не нашел промежуточных редакций, в том числе и в архивах.
Редакция может быть только одной, единственной и неповторимой. В противном случае это одностороннее изменение условий договора, что законом не допускается.
Цитата
nexusone пишет:
Вопрос 3 (возможно лишний): насколько правомерен категорический отказ в предоставлении копии и включение в текст заявления доп. условий.
Ни насколько. Если не предоставляют добром, подавайте иск и затребуйте все через суд.
 
kot487,
видели практику по истребованию копий? Я, честно говоря, была несколько обескуражена. smile:wall:
 
Цитата
ИЮ1982 пишет:
kot487, видели практику по истребованию копий? Я, честно говоря, была несколько обескуражена
Судьи жгут? smile:D
 
Угу. Видела решений 300 об отказе. То при заключении все документы предоставили, то вали в офис (к ТКС из Хабаровска) и т.п. То банковская тайна.
 
Ну, естественно, все комментарии на форумах касаются того, как должно быть в теории. А как зажжот на практике очередной судья-недоучка-бывший секретарь, это только на практике и выяснится smile:pardon:


Но, как правило, если истец подходит к истребованию документов тщательно и правильно и еще в досудебной подготовке заботится об этом, то всё в итоге обычно предоставляют.
Изменено: kot487- 14.01.2016 16:23
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть