Изменено: - 28.01.2016 13:28 (Отредактировано название темы.)
Форум
Решение Сбербанком проблем по телефону
28.01.2016 12:08 | |
28.01.2016 14:06 Всё - что? Предыстория-то где? Дата/время и место действия? Без этого - запись ни о чём. | |
28.01.2016 14:15 все из разговора понятно.. Если что-то не понятно, то очень жаль... | |
28.01.2016 14:18
Ну разве что Вы эту тему создали специально для себя - Вам всё понятно. И начало разговора, и о чём речь, и регион, и т.п. | |||
29.01.2016 06:52 Уважаемый автор! А в чем Ваша проблема? Непонятно...  Ежели в том, что не весь платеж ушел на ипотеку, а его часть банк взял на погашение первостепенных обязательств (либо на иные первостепенные цели?), руководствуясь договором, заключенным с Вами, и ст. 319 ГК РФ - так, как Вы хотите, в прокуратуру по данному вопросу жаловаться бесполезно. Статья 319. Очередность погашения требований по денежному обязательству Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Изменено: - 29.01.2016 07:18 | |
29.01.2016 10:42
Из разговора понятно, что квартира в залоге у банка, если автор не заплатит, то банк может применить предусмотренные законом меры взыскания на залоговое имущество. Автор считает, что заплатил полностью очередной платеж своевременно и банку не должен, разбираться более детально в причинах произошедшего явно не намерен, хочет, чтобы вместо него с его проблемами разбиралась прокуратура. ИМХО от прокуратуры будет пустая отписка на основе отписки из банка.   | |||