Цитата |
---|
sergeiw пишет: Так вот, пенсионеры очень редко читают документы которые им дают на подпись сотрудники. Пенсионерам ведь что надо -поговорить, пожаловаться на жизнь, что раньше было лучше, на скудность пенсии, на погоду, про урожай на даче...А вот что насчет договора, так то очков нет, то верят "внучке" и готовы подписать хоть закладную. Как то давненько вмешался, сказал зачем подписываете не читаю, на что получил ответ, так этож БАНК, как ему не доверять... |
Психология советского воспитания, когда банк был только один. Точнее, не банк, а сберкасса.
И представления оттуда же - что банк это государственное (с какого такого бодуна?) учреждение, типа собеса или Пенсионного фонда, которое заботится о гражданах.
Тот факт что банк это коммерческая организация, главная задача которого это максимизация прибыли (как у дяди Бободжона на базаре) - просто не приходит в голову. Потому и не читают.
Цитата |
---|
sergeiw пишет: А в функции сотрудника не входит разъяснять на пальцах и рисовать на бумаге схемы. А вот что клиенты не особо понимают разницу что такое вклад, ИСЖ и другие продукты - это точно. |
Цитата |
---|
Умкa пишет: Именно это и входит в функции менеджера. |
Столь категоричное утверждение Вы, несомненно, можете подтвердить должностной инструкцией клиентского менеджера банка. Ждём скан инструкции.
Без документального обоснования такое утверждение - пустой звук. Клиентская хотелка, не более.
Также хотелось бы посмотреть на судебную практику по ст. 159 УК РФ в отношении клиентских менеджеров банков.
Что, её нет? А почему?
Ст. 159 УК РФ.
Цитата |
---|
Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. |
Внимательно читаем диспозицию ст. 159 и отвечаем на вопрос: клиентский менеджер Мягкотапочкина действительно
похитила или приобрела право на чужое имущество у пенсионерки Коммунякиной?
Или пенсионерка сама добровольно (хоть и будучи в заблуждении по причине малограмотности и доверчивости) отдала свои деньги?
И отдала она их в собственность гражданке Мягкотапочкиной? Нет? Не в её собственность? Следовательно, клиентский менеджер банка не субъект преступления.