Банк Открытие не выдает деньги со счета

user-310215072919, банк вправе вам отказать в выдачи средств по данному мотиву ....Возможно ,вы не договаривайте всю информацию.....в документе могли быть вырваны страницы, произведены записи и исправления, надрывы или другие механическиеповреждения ... которые оценил обученный сотрудник банка ,наделенный такими полномочиями и действующий согласно регламенту..... информация ,что паспорт по базе действительный, не имеет никакого значения ,до момента предъявления и оценки состояния.

пишите в народный рейтинг

а как писать в НР, если нет кнопку "создать отзыв"?

Цитата
user-310215072919 пишет: 1. Сотрудник банка проверил сам паспорт и заявил, что он недействителен по базе данных банка.

А у банка разве есть полномочия делать заключение о действительности документа ?
Вроде такое заключения выдают компетентные органы.
Одно дело, испорченный паспорт, другое недействительный с действующими сроками.

Цитата
m.potter пишет: FIAL, полагаю речь идёт всё-таки не о базе банка, а МВД. Сейчас с этим лютый бардак

А на чем основано ?
Про участившиеся блокировки по ФЗ 115 читаю постоянно. Возможные причины понятны.
А тут интересно какие ?

Подать жалобу на банк на сайте ЦБ РФ и на сайте МВД РФ заяву по факту внесения некорректных данных в базу паспортов.

Цитата
filya2005 пишет: Но открытие его почему-то не соблюдает.

Ну помимо почившего сервиса проверки сведений об утерянных..........., есть еще СМЭВ (Система межведомственного электронного взаимодействия), и вот далеко не факт, что в списке недействительных паспортов, предоставляемых этой системой, паспорт так же не числится проблемным.

Цитата
filya2005 пишет: даже если после обращения в мвд есть письменный ответ что паспорт имеет статут "действительный" и реестры скорректированы с их стороны!?

Если МВД считает паспорт действительным и вносит какие то там корректировки, то почему в системе (не банка, а в предоставляемой этим самым МВД) паспорт все так же числится недействительным ?
Опять же, конечно, не исключено что козлит сам Открытие (например реально используют старую базу а не СМЭВ), но здесь видимо та ситуация, когда банк про проверке паспорта, реально получает информацию, что этот паспорт недействителен, и там уж до фонаря, кто там и что в письменных ответах пишет, есть отрицательный результат проверки по базе - и точка.

Цитата
filya2005 пишет: Им банк России запретил это делать!

Делать что запретил ? Давайте ещё раз, до относительно недавнего времени (до мая примерно +-), для банков было вроде всего три способа узнать о недействительности паспорта, это в ручном режиме на портале МВД проверять каждый паспорт в отдельности (сомнительное удовольствие), выгружать ежедневно обновляемый список недействительных паспортов (все с того же портала по сути), и собственно СМЭВ (более топорная система вроде как). Потом первые два способа начали сбоить по части достоверности информации о паспортах, и в итоге их вовсе отключили для проверки (типа какие то там проф. или тех. работы). Сейчас банки для проверки паспортов должны использовать СМЭВ, который так же не 100% гарантия корректной информации, учитывая сбои за последние пару месяцев. Так вот, есть тонкая информация, что открывашкой испол зуется мало того что устаревшая, так еще и косячная база паспортов (про что говорит ЦБ), или же это информация со СМЭВ чудит, и нужно доделать тех, кто ответственный за эти данные о паспортах ?

Цитата
FIAL пишет: сведения из какой то базы

Эээ, ну вообще эта так называемая база, закреплена нормативно как источник информации, в т.ч. и для идентификации в соответствии со 115-фз. А вот оригинальный документ от организации, который скорее всего будет действителен на дату ответа, думается так себе бумажка, по попытках в наше время все максимально перевести в цифру...