Форум

Сбербанк - списали деньги с открытого СБР ипотечного счета

как вернуть списанное ?

взяли с супругой ипотеку в сбербанке, оплатили все услуги, так как ипотека у продавцов была так же в ипотеке: безопасные)) расчеты, домклик, страховку и прочее, сотрудники СБЕРА составили договор купли продажи, где сами даже прописали, что открывается СБР счет, на который переведут ипотечные средства, выданные нам на покупку квартиры, и которые потом смогут списать только продавцы после перехода прав.
В итоге с этого счета сразы были арестованы средства, хотя у нас не было ни исполнительных листов, ни на сайте судебных пристовов, ни в личном кабинете на госуслугах, ни дел н уведомлений, теперь нам предстоит разобраться в рамках чего их списали, но это другая история.

в итоге сбер не мог заморозить деньги, пока мы не изыскали списанную со счета сумму, на которую абсолютно не расчитывали и договор был на грани краха...

Вопрос к экспертам, можно ли судиться со сбером и доказать, что:
1) сбер не оказал нам оплаченных услуг

2) что не имел права списывать средства выданные в ипотеку, и которые должен был сам заморозить до перехода прав, т.к. и ипотечным договором и договором купли продажи, которые составлял сбер, не предусмотрены никакие списания и по существу это не наши, а заемные деньги?

3) может можно взыскать со сбера что-то еще?

заранее спасибо за помощь
Изменено: eorlov- 05.01.2024 11:01 (отредактировано)
 
Цитата
mtalamaster пишет:
теперь нам предстоит разобраться в рамках чего их списали

А чего там разбираться то? В выписке по счету сказано.
 
mtalamaster, банк в рамках Закона об исполнительном производстве производит списание средств с ЛЮБЫХ счетов должника в банке или наложение ареста на счета должника по Ходайству истца в суд ,на стадии судебного производства и внесении Определения суда ,если у суда имеются основания по уклонению должником от выплаты в дальнейшем.
 
Цитата
mtalamaster пишет:
теперь нам предстоит разобраться в рамках чего их списали, но это другая история.
Что значит другая ??? Именно эта.

Цитата
mtalamaster пишет:
сбер не мог заморозить деньги

Банк сам просто так ничего не "замораживает" и не арестовывает. А вот на основании чего был арест и списание - вопрос к вам и сберу. И что вы хотите услышать на форуме ?
 
Цитата
mtalamaster пишет:
можно ли судиться со сбером

Можно только при одном условии, если Вы докажете, что Сбербанк действовал самостоятельно и не имел законных оснований для списания.

Напишите в НР smile:write_nr: - посмотрим , что ответит официальный представитель банка. Иначе иможно только ванговать до бесконечности про судебные перспективы дела.
 
Цитата
mtalamaster пишет:
В итоге с этого счета сразы были арестованы средства, хотя у нас не было ни исполнительных листов, ни на сайте судебных пристовов, ни в личном кабинете на госуслугах, ни дел н уведомлений, теперь нам предстоит разобраться в рамках чего их списали, но это другая история.

Чтобы что-то сказать нужно поточнее знать что произошло.
Пишите, что списали. А кто получатель? На каком основании? Чьё распоряжение было на перевод?
Если в пользу Сбера, то что стало с Кредитным договором? Какие у вас документы имеются в письменном виде?
 
Цитата
_Yukko пишет:
Банк сам просто так ничего не "замораживает" и не арестовывает.

Банк при выдаче нам ипотечных средст по договору открывает сбр счет на сумму кредита и наших средст для оплаты квартиры, чтобы эти деньги ушли продавцам, ждет переход прав и потом переводит эти деньги продавцам, а тут он не мог этого сделать, так как часть денег сбер перевел по пока не понятным листам и приказу, а мы могли остаться без квартиры, так как сбер не смог реализовать ничего что прописал в договоре как ипотеки так и купли продажи...
 
Цитата
_Yukko пишет:
Банк сам просто так ничего не "замораживает" и не арестовывает.

Банк при выдаче нам ипотечных средст по договору открывает сбр счет на сумму кредита и наших средст для оплаты квартиры, чтобы эти деньги шли продавцам после перехода прав
 
Цитата
mtalamaster пишет:
а тут он не мог этого сделать, так как часть денег сбер перевел по пока не понятным листам и приказу, а мы могли остаться без квартиры,

Ну как-бы ваша квартира банк интересует в последнюю очередь.
А в первую он обязан исполнить то, что ему прислал пристав.
Есть исключения, типа детских пособий и тому подобных выплат, но ипотека к таковым не относится.
Если был исполнительный лист, и именно на вас, а не на однофамильца, то к банку вы не можете предъявлять претензии.
Вот откуда у вас долги и почему вам об этом неизвестно - это и надо выяснять.
 
Цитата
Alex133 пишет:
Вот откуда у вас долги и почему вам об этом неизвестно - это и надо выяснять.

Написать в НР - пусть банк ответит за беспредел... smile8)
 
Цитата
mtalamaster пишет:
Банк при выдаче нам ипотечных средст по договору открывает сбр счет на сумму кредита и наших средст для оплаты квартиры, чтобы эти деньги шли продавцам после перехода прав

Наверное это всё же не сбр счет, а счёт эскроу. А в ГК есть такое:
ГК РФ Статья 860.8. Ограничения по распоряжению денежными средствами и использованию счета эскроу
4. Приостановление операций по счету эскроу, арест или списание денежных средств, находящихся на счете эскроу, по обязательствам депонента перед третьими лицами и по обязательствам бенефициара не допускается.

Вот интересен п.4 статьи. Арест и списание относится получается по всем обязательствам-и перед ФССП, и по исполнительным листам тоже.
Изменено: user-349015205896- 05.01.2024 18:37
 
Цитата
user-349015205896 пишет:
Наверное это всё же не сбр счет, а счёт эскроу.

Что такое "сбр счет" вообще непонятно, автор это сам придумал. ИМХО там обычный текущий счёт.
 
Цитата
Antimony пишет:
Что такое "сбр счет" вообще непонятно, автор это сам придумал. ИМХО там обычный текущий счёт.

Судя по назначению, которое ТС указал, под это попадает только эскроу.
Желательно конечно посмотреть скрины. Может Сбер "мудрит" чего-то.
Изменено: user-349015205896- 05.01.2024 18:43
 
Цитата
user-349015205896 пишет:
Судя по назначению, которое ТС указал, под это попадает только эскроу.
Сбер вроде не использует эскроу при расчетах ФЛ-ФЛ. Раньше открывал только при расчетах с застройщиком, но возможно что и поменялось.
† Дил-Банк,† Росинтербанк, † Нерюнгрибанк.
 
Цитата
user-349015205896 пишет:
Судя по назначению, которое ТС указал, под это попадает только эскроу.
Желательно конечно посмотреть скрины. Может Сбер "мудрит" чего-то.

Посмотрел ещё раз ГК. Тут наверное подходит:
ГК РФ Статья 860.7. Договор счета эскроу
2. Обязательства по договору счета эскроу могут содержаться наряду с договором счета эскроу [B]в ином договоре, по которому эскроу-агентом является банк[/B].
4. К отношениям сторон применяются общие положения о банковском счете и договоре эскроу (глава 47.1), если иное не предусмотрено настоящей статьей и статьями 860.8 - 860.10 настоящего Кодекса или не вытекает из существа отношений сторон.

Получается, что раз банк агент он имеет право обязательства по счету эскроу указать в другом договоре, который и назвал СБР. Но это не отменяет ст.860.8.
Получается, что не должно быть никаких списаний с депонируемой суммы.
 
Цитата
mtalamaster пишет:
часть денег сбер перевел по пока не понятным листам и приказу, а мы могли остаться без квартиры
В смысле не понятным? Вы в отделении банка интересовались в чью пользу листы и приказы? Нет? А почему? smile:scratch:
Рисунок ... нет белых чайничков в Москве, эмалированных © Киффлом, брат-брат! Бадонкадонк!
 
Цитата
user-349015205896 пишет:
Судя по назначению, которое ТС указал, под это попадает только эскроу.

А потом вдруг "неожиданно" окажется, что это совсем не так.
 
Цитата
_Yukko пишет:
А потом вдруг "неожиданно" окажется, что это совсем не так.

Возможно. Тогда может подскажите, так как, судя по всему, вы в курсе, как может оказаться.
Я выше привёл статьи ГК. Может не то привёл и не туда посмотрел.
Надеюсь, что разъясните с приведением статей законов.
 
user-349015205896
А зачем заниматься гаданием на кофейной гуще и обсуждать то, что ничем не подтверждено. Если только чтобы просто поговорить?
Есть ТС. Есть счёт с которого произошло списание. Вот ему вопросы и задайте. Что за счёт, что за основания для списания ... Конкретно, а не просто общие фразы.
Вот после этого и можно обсуждать какие то статьи ГК и прочее.
Изменено: _Yukko- 06.01.2024 10:53
 
Ничего нигде нет и списывают? Интересно, однако. Там в итоге счет эскроу был, он же у них и платных вроде как...
 
Цитата
_Yukko пишет:
А зачем заниматься гаданием на кофейной гуще

А ему лишь бы банк обвинить. smile:pardon: Неважно, в чем, и неважно, как. А то в Сбере законов не знают.
И ТС хорош. Никакой конкретики.
 
при покупке в ипотеку квартиры в сбере нельзя отказаться от услуг, в том числе:
https://onreg.domclick.ru/?from=topline2020
Электронная регистрация, в которую входит отдельная услуга безопасных расчетов, нам она обошлась в 12к.
в договоре это выглядело так, когда мы еще не получили деньги и не переводили их
предполагалось, что ипотечные средства должны перейти на этот "безопасный" счет, который подразумевал, что продавцы получат эту сумм после перехода прав собственности к нам
 
Цитата
mtalamaster пишет:
предполагалось, что ипотечные средства должны перейти на этот "безопасный" счет,

Они ( средства) может, и должны были перейти. Только транзитом через ваш обычный лицевой счет.
Откуда их благополучно и списали по велению пристава.
Даю голову на отсечение, что счет, с которого средства списаны начинается на 40817.
 
Цитата
mtalamaster пишет:
при покупке в ипотеку квартиры в сбере

У вас договор купли-продажи квартиры с кем? В кредитном договоре указан продавец квартиры?
 
Безопасный целевой счет может быть, но это не тоже самое, что счет, защищенный от приставов. smile8)

Как так может быть, что никто в семье топикстартера не знает за что долг? Так не может быть, это узнается легко и быстро.
Не надо нам как лучше! Оставьте нам, как хорошо!!!(с)Oradell
 

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть