Форум

Оплата процентов начисленных после решения суда.


Здравствуйте.
Прошу совет как правильно действовать.

Ситуация следующая:
В конце 2017 года банк подал исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. (кредит ипотека)
Решение суда: Взыскать задолженность в размере 1 061 138,6 рублей, в которую входит срочная задолженность - 979 450 рублей, срочные проценты на срочную задолженность - 11 434,55 рублей, просроченная задолженность по процентам 25 253, штрафы за просрочку процентов 45 000, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 963 рублей.

СП возбудили исполнительное производство, на прием не вызывали, контактов ни каких с ними не было, только наложили арест на счета и сделки с имуществом. (Госуслуги тогда так не работали как сейчас).
В 2018 году мы произвели платеж на реквизиты указанные банком в размере 670 000 рублей. Затем еще 50 000 руб. Далее был длительный перерыв т.к. не было фин. возможности оплачивать долг.
Увы не знали и не думали о правильном назначении платежа и девушка в кассе указала в чеках "Перечисление д/с в погашение КД№..."

В конце 2021 года мы обратились в банк за выпиской по счету для уточнения суммы долга, получили выписку по счету где увидели, что наши платежи были зачислены в счет погашения процентов, пени и штрафов.
Обратились с претензией что в первую очередь зачисление должны были производить по решению суда. Банк на счастье не возражал и произвел перерасчет указал следующие суммы:
-Ссудная задолженность 286 652,59
-Просроченная ссудная задолженность 65 399,83
- Просроченная задолженность по процентам 266 266,01
- Неучтённые проценты за кредит 8 429
- Задолженность по пене за проценты - 360 180
- Задолженность по пене за проценты - 18 155
Итого на ноябрь 2021 г. обща сумма 1 005 113р.

Мы оплатили еще 380 000 руб. В назначении этого платежа уже указали что это оплата по решению суда №.. от.."
Всего с момента вынесения решения суда (с декабря 2017 по ноябрь 2021) было выплачено более 1 100 000 руб. (были еще списания небольших сумм приставами с карт)

1. Можем ли мы обратиться к СП с просьбой прекратить ИП по данному решению суда т.к. считаем его исполненным? Банк, как выяснилось, сведений о том что мы вообще что то платили приставам не направлял.
2. Верно ли я рассуждаю, что последним платежом должна была быть погашена полностью сумма основного долга, но остались проценты и пени начисленные после решения суда?
3. Для принудительного взыскания процентов и пени банк должен вновь обратиться в суд, а к уже имеющемуся решению они отношения не имеют? От оплаты % не отказываемся, но вот пени очень бы хотелось хоть как то уменьшить...т.к. с финансами все сложно.

Буду очень признательна за рекомендации.
 
user-855616876768, Так ещё + 7% с вас возьмут ССП от суммы ,т.к вы добровольно ,в установленный срок ,до возбуждения Исполнительного Производства не исполнили решение суда. Кроме того ,банк вправе подать( или уже подал) на индексацию присужденых сумм.
Изменено: Игорь перос- 31.01.2024 04:35 (Корректировки )
 
Цитата
user-855616876768 пишет:
Здравствуйте.
Прошу совет как правильно действовать.

Для начала изучить понятия договор и обязательства. Как заключаются и расторгаются договоры. Что означает отказ от исполнения обязательств одной из сторон.
Поясню. Когда банк официально потребовал от вас вернуть всю сумму долга по кредиту с процентами и штрафами на конкретную дату-это означает только то, что банк в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по кредитному договору. А это автоматически ведёт к его расторжению.
С этой даты у вас есть только сумма долга перед банком и никакого кредита.
Вы оплачиваете фиксированную сумму, присужденную судом, а не кредит с процентами. И общайтесь по оплатам с приставами, а не с банком. А то в банке вам много чего насчитают.
 
Опять этот псевдо-юридический бот ерунду написал.

Не все банки автоматически расторгают договор. Альфа и Тинькофф да, остальные не факт. Некоторые даже просят суд расторгнуть договор и платят за это дополнительно 6000 рублей пошлины, которую потом с должника взыскивают. У знакомых так было. Что по моему мнению является полным бредом, так как это договор банка и он может расторгнуть самостоятельно.

А оплачивать надо было через приставов и тогда было бы по решению суда. А напрямую банку всё будет уходить в первую очередь на недавно начисленные проценты, которые не по решению суда, и по решению суда как были должны, так и остались.
Ресурс прикормлен банками и трёт посты
 
Цитата
selecadm пишет:
Опять этот псевдо-юридический бот ерунду написал.

Ну если я написал ерунду, то вы, как "юридический" бот может подскажите, что, с точки зрения ГК, означает односторонний отказ от исполнения обязательств? В частности требование банка (не оплатить ежемесячный платеж) вернуть всю сумму кредита,
 
353-ФЗ статья 14

https://www.consultant.ru/document/con...b91a18441/

Про остановку начисления процентов там ничего нет.

А нарушение у заёмщика, который взял в долг и не отдал. Какие у банка нарушения?
Ресурс прикормлен банками и трёт посты
 
Цитата
selecadm пишет:
353-ФЗ статья 14

https://www.consultant.ru/document/con...b91a18441/
Про остановку начисления процентов там ничего нет.
А нарушение у заёмщика, который взял в долг и не отдал. Какие у банка нарушения?

Так там вообще говорится только о возникновении у банка права на то-то и то-то.
А где указано каким образом это право реализуется. Уже давно понятно, что этот закон пропихнули банкиры, как, якобы, специальный по отношению к ГК и суют туда всякую ерунду, которая противоречит ГК.
 
Цитата
user-349015205896 пишет:
В частности требование банка (не оплатить ежемесячный платеж) вернуть всю сумму кредита,


п. 2 ст. 811 ГК РФ относится и к кредитам....


Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)
Раздел IV. Отдельные виды обязательств
» Глава 42. Заем и кредит § 1. Заем
» Статья 819. Кредитный договор

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
Цитата
user-349015205896 пишет:
Уже давно понятно, что этот закон пропихнули банкиры, как, якобы, специальный по отношению к ГК и суют туда всякую ерунду, которая противоречит ГК.

Этот Ваш антиюридический бред уже достает. smile:D smile:D smile:D
Чтите выше цитаты из ГК РФ.
 
Цитата
user-855616876768 пишет:
СП возбудили исполнительное производство

Цитата
user-855616876768 пишет:
мы произвели платеж на реквизиты указанные банком

зачем вы платили в банк, если нужно было платить приставам?
ведь банк для этого и обратился к приставам!!!

люди сами создают проблемы на пустом месте smile:wall: .
Тля ест траву, ржа – железо, а ложь – душу. А.П. Чехов
 
Цитата
user-855616876768 пишет:
Прошу совет как правильно действовать.

идти в суд с выпиской и просить закрыть ИП. Через пристава решать бесполезно - не станет ничего решать.
Тля ест траву, ржа – железо, а ложь – душу. А.П. Чехов
 
Цитата
selecadm пишет:
А оплачивать надо было через приставов и тогда было бы по решению суда. А напрямую банку всё будет уходить в первую очередь на недавно начисленные проценты, которые не по решению суда, и по решению суда как были должны, так и остались.

Добрый день.
А разве здесь не применяются нормы ст. 855 ГК об очередности списания денежных средств со счета должника? т.е. при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в следующей очередности:
в четвертую очередь по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований;
в пятую очередь по другим платежным документам в порядке календарной очередности.

Именно на это я ссылалась в претензии банку после запроса выписки по счету, они приняли это во внимание и произвели перерасчет.

Я понимаю, что так же тут применяется ст. 319 и банк сначала списал судебные расходы, проценты и штрафы указанные в решении суда, а затем что осталось пошло в погашение основного долга.

Мои рассуждения верны?
 
Цитата
user-855616876768 пишет:
А разве здесь не применяются нормы ст. 855 ГК

в вашем случае работает закон "Об исполнительном производстве".
Не ищите себе оправдание, надо было платить приставу.

Сейчас только в суде доказывать что вы исполняли решение суда, но только напрямую взыскателю.
И не теряйте время. Уже завтра должны быть в суде.
Тля ест траву, ржа – железо, а ложь – душу. А.П. Чехов
 
Цитата
Doroga пишет:
зачем вы платили в банк, если нужно было платить приставам?
ведь банк для этого и обратился к приставам!!!

К сожалению в тот момент мы не смогли связаться с приставами т.к. ИП из за суммы было возбуждено не отделении города, а в областном и на тот момент госуслуги не работали как сейчас (ни контактов, ни данных кто ведет дело...).

Цитата
Doroga пишет:
идти в суд с выпиской и просить закрыть ИП. Через пристава решать бесполезно - не станет ничего решать.

Подскажите как правильно называется это заявление?
 
Цитата
user-349015205896 пишет:
Вы оплачиваете фиксированную сумму, присужденную судом

вот судье именно так и скажите: оплатил все сумму присужденную судом. И приложи доказательства.

А банк пусть доказывает, что правомерно эти деньги выбрасывал в пропасть и теперь хочет еще и от пристава получить столько же.
Тля ест траву, ржа – железо, а ложь – душу. А.П. Чехов
 
Цитата
user-855616876768 пишет:
Подскажите как правильно называется это заявление?

Думаю прям сейчас через пристава будет проще.
Через госуслуги отправьте заявление на зачет оплаченных сумм в счет взысканных сумм по ИП № ***.

Если пристав не согласится зачесть, тогда в суде обжаловать его бездействие.

Это порядок ваших действий.
Изменено: Doroga- 31.01.2024 11:33
Тля ест траву, ржа – железо, а ложь – душу. А.П. Чехов
 
Цитата
камо пишет:
Этот Ваш антиюридический бред уже достает. Рисунок
Рисунок
Рисунок

Чтите выше цитаты из ГК РФ.

Да ваши цитаты же и показывают, что вы не понимаете о чём пишите.
Цитата
камо пишет:
п. 2 ст. 811 ГК РФ относится и к кредитам....

Читаем:
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Ну появилось право. Дальше то что делать банку? Как это право реализовывается? Может опишите порядок реализации этого права.
 
Цитата
Doroga пишет:
в вашем случае работает закон "Об исполнительном производстве".
Не ищите себе оправдание, надо было платить приставу.

Сейчас только в суде доказывать что вы исполняли решение суда, но только напрямую взыскателю.
И не теряйте время. Уже завтра должны быть в суде.

Я правильно понимаю, что подать нужно заявление о прекращении СП? и в рамках судопроизводства доказывать, что этими платежами исполняли решение суда, но только напрямую взыскателю?
 
Цитата
user-855616876768 пишет:
Добрый день.
А разве здесь не применяются нормы ст. 855 ГК об очередности списания денежных средств со счета должника? т.е. при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в следующей очередности:
в четвертую очередь по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований;

Вопрос. Ст.855 это к договору счета. А приставы накладывали арест на ДС на счете по вашему ИП?
 
Цитата
user-349015205896 пишет:
Ну появилось право. Дальше то что делать банку? Как это право реализовывается? Может опишите порядок реализации этого права.

Банк уже его реализовал в СУДЕ.
Вас снова куда-то понесло.... Пишете не по делу. smile8)
 
Не получаемся цитировать.

« вот судье именно так и скажите: оплатил все сумму присужденную судом»

В течении семи лет!? А что, так можно?
 
Цитата
user-855616876768 пишет:
Спасибо большое!!!

Заявление о зачете можно составить в произвольной форме.

Главное - укажите в нем сведения об исполнительных производствах, требования по которым Вы просите зачесть, и засчитываемую сумму.

Если пристав не вынес постановление или необоснованно отказал вам, Вы можете подать жалобу вышестоящему должностному лицу или иск в суд (ч. 5 ст. 64.1, ч. 2, 3 ст. 88.1, ч. 1 ст. 121 Закона об исполнительном производстве).
Тля ест траву, ржа – железо, а ложь – душу. А.П. Чехов
 
Цитата
m*******@orc.ru пишет:
А что, так можно?

а где написано что нельзя?

Он же просит закрыть ИП, значит пытаются взыскать с него все это время.
Тля ест траву, ржа – железо, а ложь – душу. А.П. Чехов
 
Цитата
m*******@orc.ru пишет:
В течении семи лет!? А что, так можно?

Ну не семи, а в течении 4х...

Мы не скрывались, платили по мере возможности. Квартиру по ИП на торги приставы не выставляли, другого имущества у нас нет.

Мы собственно и от начисленных процентов за это время не отказываемся, готовы оплачивать. Но в рамках отдельного исполнительного листа.
Вообще заявление о досрочном погашении кредита возникло из за отзыва лицензии у банка.
Мы несколько раз допускали просрочки платежей, поэтому конкурсный управляющий в лице "Агентства по страхованию вкладов" нашу закладную не продал другому банку, а потребовал досрочного погашения...
 
«а где написано что нельзя? »

Норм схема получается, берём кредит на год, не платим, через 3 мес (90 дней просрочки) банк подаёт в суд, бул присуждает полную выплату, мы 7 лет ещё бесплатно пользуемся деньгами банка, норм, а что.
 

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть