Отказ в получении кредита

Получается ты даёшь все данные о себе, а тебе отказ. Мне кажется тли так просто нас обманывают и получают информацию о нас?

Цитата
k*******@gmail.com пишет: Идеальный клиент для банка - бедные люди, которые будут платить десятилетиями.

ага, и ещё резервов под него 100% держать, и не факт, что вообще вернёт, идеальней прям дальше некуда.

Цитата
k*******@gmail.com пишет: Мне часто не дают кредиты, так как у меня высокий доход и я слишком быстро закрываю все платежи.

А откуда Вы это можете знать? Вы что, настраивали скоринговую систему?
Грубо говоря, кредит могут не выдать, если он мягко говоря странен. Например з/п 100 000, клиент просит 30 000, ну или кредитку с лимитом 1р, это мягко говоря странно, или человек имеет низкую финансовую дисциплину, что не может накопить такую сумму, тогда и кредит он не будет отдавать, ну или ещё что, однозначно, любая не понятность - жирный минус при рассмотрении заявки. Однозначно, клиент гасящий кредит с опережением для банка лучше чем клиент с просрочками.

Цитата

mikhailov65 (m*******@orc.ru) пишет: Цитата k*******@gmail.com пишет: Идеальный клиент для банка - бедные люди, которые будут платить десятилетиями. ага, и ещё резервов под него 100% держать, и не факт, что вообще вернёт, идеальней прям дальше некуда. Цитата k*******@gmail.com пишет: Мне часто не дают кредиты, так как у меня высокий доход и я слишком быстро закрываю все платежи. А откуда Вы это можете знать? Вы что, настраивали скоринговую систему? Грубо говоря, кредит могут не выдать, если он мягко говоря странен. Например з/п 100 000, клиент просит 30 000, ну или кредитку с лимитом 1р, это мягко говоря странно, или человек имеет низкую финансовую дисциплину, что не может накопить такую сумму, тогда и кредит он не будет отдавать, ну или ещё что, однозначно, любая не понятность - жирный минус при рассмотрении заявки. Однозначно, клиент гасящий кредит с опережением для банка лучше чем клиент с просрочками.

А теперь берем 3 человек с низким достатком от 15к до 25к даем им кредиты по 150 тысяч закрыть их быстро не получится, данные кредиты даются на 2 - 3 года + еще сверху накидают разного рода страхового говна 2 из 3 даже не поймет этого, один откажется в период охлаждения + во многих банка при нарушении договора есть вариант смены % ставки. Не в интересах людей с низким достатком не отдавать кредиты. Или дать человеку с высоким достатком 450к который точно закроет кредит в первые 6 - 12 месяцев. Как думаете где банк получит больше дохода? Банк это не фонд благотворительности, а в первую очередь инструмент для заработка денег. Не умеете вы деньги зарабатывать. И да пример с зп 100к и 30к займа, вы случам с микрозаймами не путаете ?

Цитата
e*******@gmail.com пишет: А теперь берем 3 человек с низким достатком от 15к до 25к даем им кредиты по 150 тысяч закрыть их быстро не получится, данные кредиты даются на 2 - 3 года + еще сверху накидают разного рода страхового говна.......

Ну что же, хотите считать, давайте считать, хотя считать без исходных данных - бред полный, но если Вы настаиваете.... И насчет "страхового говна", если Вы включаете его в первый случай, будьте добры включит и во второй. Но для простоты его не будем учитывать. Итак выданы 450 000р плохим заемщикам, предположим что они допускают просрочки, при просрочке 31д ставка резервирования - 60%, а при 180 уже 90%. Предположим просрочка 31-60, итого банк резервирует 270 000, итого из оборота у него вышло 720 000р но которые он получит проценты по ануитенту (а они от срока уменьшаются) за 450 000 (а может и не получит, и деньги свои не увидит).
Второй случай, клиент вернул деньги через 0,5 года и заплатил МАКСИМАЛЬНЫЕ проценты за это время, банк вернул свои деньги и выдал новый кредит, который опять вернули через 0,5 года и заплатили МАКСИМАЛЬНЫЕ проценты за это время и т.д. Т.е. за те 3 года, что он мучился с 3 кредитами он во втором случае выдал кредит 6 раз, каждый раз получая максимальный процент, практически ничего не резервировал и вернул все свои кредитные деньги.