Форум
[ Закрыто ]
Цена крымских каштанов из украинского огня
Моя новая колонка
27.02.2014 09:40 | |
27.02.2014 09:45 Отличная статья! Большинство комментаторов не учитывает того печального обстоятельства, что бизнес России тесно связан с Украиной и негативные издержки от событий в Укарине будут при любом сценарии. | |
27.02.2014 12:31 Куплю на 20% дешевле | |
27.02.2014 13:05
Нормально работают.  "Помогал детям и дело с концом" (ц) и ещё вспомнилось "Это сироты - дети Поволжья" (ц)  | |||
27.02.2014 14:11 А с чего бы приобретенные облигации на 3 млрд потеряны? Украина имеет кое-какие активы, их можно конфисковать или потребовать в счет выплаты этого долга. Например, есть газотранспортная система, территории и тд. | |
27.02.2014 14:51 Не очень понятен вот этот тезис:
Изменено: - 27.02.2014 14:52 Пилите, Шура, пилите. (С). И.Ильф и Е.Петров. | |||
27.02.2014 16:59
А еще есть армия и резервисты более чем 1 миллион человек, так что шире карман, комрад!
Нефть в обмен на продовольствие желаете? O rei está nu e a rainha é louca | |||||
27.02.2014 17:27 Кризис на Украине скорее всего будет длительный и вялотекущий; масштабы девальвации рубля при таком раскладе принимают угрожающий характер. Изменено: - 27.02.2014 17:28 | |
27.02.2014 17:29 А вот мнение нынешнего кандидата в президенты хохляндии о задолженности перед РФ: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140227171454.shtml | |
27.02.2014 18:03
Давайте с уважением относиться к братской стране. Нам же не очень будет приятно, если они нас будут называть, скажем, Кацапией? | |||
27.02.2014 18:25
Станет не просто плохо, а очень плохо: когда Украина отказалась от ядерного оружия, Россия подписала в 1994 году Будапештский международный договор вместе с Украиной, США, Великобританией. Согласно этому договору США и Великобритания являются гарантами суверенитета и территориальной целостности Украины http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D...1%83%D0%BC | |||
27.02.2014 18:57 Гектор, после этого подписания НАТО обещало не развиваться на Восток. Или я что-то забыл? Потом была Сербия и Косово. Это не нарушение Ялты и Тегерана? Или может, мы зря дали пинка Саакашвили? Но это все лирика. Если у Вас есть факторы, которые могут уронить рубль у случае аннексии Крыма, я хотел бы их услышать. Принимается все, вплоть до продовольственной блокады России. Но только с аргументами. Пилите, Шура, пилите. (С). И.Ильф и Е.Петров. | |
27.02.2014 19:16
в общепризнанных, пусть и простонаречных названиях ничего предосудительного нет. для тех, кто не в курсе - русских на Украине, русскими не называют. есть слово- москали А вот политкорректность самоуничижительная и приводит к тому, что сейчас негра назвать негром- чуть не апартеид приписывают. Откройте букварь русского языка(не нынешний разумеется) - там есть расы по цвету кожи и негры и европейцы и китайцы и краснокожие. И ничего, все были интернационалистами  | |||
27.02.2014 19:22 [QUOTE]lotus123 пишет: Гектор, после этого подписания НАТО обещало не развиваться на Восток. Или я что-то забыл? /QUOTE] Это зафиксировано вмеждународных документах? [QUOTE]lotus123 пишет: Если у Вас есть факторы, которые могут уронить рубль у случае аннексии Крыма, я хотел бы их услышать. Принимается все, вплоть до продовольственной блокады России. Но только с аргументами.[/QUOTE] Сейчас предсказать ответ Запада на такие действия я не берусь, но даже Обама, всячески стремящийся не слишком осложнять взаимоотношения с Путиным и не влезать ни в какие международные авантюры, даже он не сможет проигнорировать факт грубого нарушения договора, в котором США были одним из гарантов. Напомню, что Германия в свое время тоже считала, что безвольный Запад тихо проглотит нападение на Польшу, которой Великобритания гарантировала безопасность. Не вышло. Помимо международных есть еще чисто внутренние издержки. Начнем с простого: в Крыму огромные проблемы с водой и со снабжением товарами первой необходимости. Это в свое время было одним из аргументов для Хрущева для передачи Крыма в состав Украины. Организовать снабжение Крыма из России сейчас будет не легче, чем тогда. Крым - замечательное место для отдыха. Я люблю его гораздо больше, чем те же Сочи. Был там пару раз, но никоглда и не прикаких обстоятельствах больше туда не поеду. А в Крым тянет. Но нормальным рекреационным кластером он станет очень не скоро и это потребует крупных вливаний. И, наконец, вспомните о крымских татарах. Они способны сильно ухудшить благостный сценарий колонизации Крыма. | |
27.02.2014 19:43 Вообще это должны решить жители Крыма. А никак не украинцы или россияне. А вот в случае решения вернуться в состав России Россия это способна на сегодня реализовать без проблем.
В 1954 году и в ОАЭ не просто с водой было , сейчас не бывали там ? | |||
27.02.2014 19:57
Во первых, у Украины есть вооруженные силы, не столь маленькие и неплохо вооруженные. Во вторых вполне реальная реакция глобального Запада - заморозка активов, прямые ограничения деятельности российских гос.компаний, ограничение экспорта высокотехнологичных продуктов, товаров и средств производства в Россию, уменьшение закупок российских экспортных сырьевых товаров, ограничения въезда граждан России в Евросоюз и США, прямая демонстрация силы в Прибалтике и на Черном море, эскалация развертывания ПРО в Европе? Мало? O rei está nu e a rainha é louca | |||
27.02.2014 20:27 Гектор, как выяснилось, аргументов у Вас нет, кроме одного: аннексия Крыма - это нагрузка на бюджет. С этим я согласен. Но она не больше олимпийского Сочи, и предстоящего мундиаля. Не буду критиковать Ваши обоснования решения Хрущева - это просто смешно (как будто в СССР кто-то что-то считал!). Мы ведь говорим о том, как поведет себя рубль. Как выяснилось в последнее время, рублю пофигу нагрузки бюджета. Вот пример. В Сочи зарыли миллиарды, а рубль поехал вниз в преддверии наплыва долларов от туристов/участников олимпиады. Есть логика? Нет. Почему Вы решили, что она будет, когда Россия взвалит на себя Крым, как она взвалила ЮО и Абхазию? А от Крыма дивидендов будет куда больше! И, ради Бога, не говорите мне про возможные обиды Америки. Все помнят, как в Черное море приехал американский эсминец с памперсами для Саакашвили. Приехал - и уехал. P.S.Да, чуть не забыл:
Как показали события в Киеве, у Украины НЕТ вооруженных сил. Изменено: - 27.02.2014 20:34 Пилите, Шура, пилите. (С). И.Ильф и Е.Петров. | |||
27.02.2014 20:37
Это вы в этом набросе прочитали? http://www.echo.msk.ru/blog/i_bigdan/1267094-echo/ Похожие проблемы были и у Сингапура в момент отделения от малайзии, а рядом еще клацала зубами индонезия. Правда у крыма есть существенный недостаток, там нет своего ли куан ю Мечта не должна приводить в банк. | |||
27.02.2014 20:52
Я много лет ездил каждое лето в Крым и знаю все эти проблемы не по наслышке! | |||
27.02.2014 21:03
Не сочтите за труд ознакомиться http://ukstech.com/analytics/ecology-...krimu.html Мечта не должна приводить в банк. | |||
27.02.2014 21:17
Уважаемый Гектор, Я правильно понял, что Ваш ответ уважаемому mitac'у и отсутствие ответа мне означает окончание нашего спора? Извините, спать хочется. У меня третий час ночи.  Пилите, Шура, пилите. (С). И.Ильф и Е.Петров. | |||||
27.02.2014 21:25
Я вряд ли смогу сказать Вам что-то новое по теме нашего спора. Жизнь покажет!  | |||
27.02.2014 21:30
Изменено: - 27.02.2014 22:00 | |||
28.02.2014 00:36
Что-то складывается ощущение, что и наблюдаемое падение рубля во многом обусловлено не самыми, так сказать, экономическими факторами. Иными словами, являет собой целенаправленное волюнтаристское мероприятие. Коли так, то рублю будет хуже в любом случае - просто потому, что его сознательно обесценивает родное правительство. | |||
28.02.2014 00:54
Они УЖЕ там размещены.
Они вояки никакие. Это ведь не барсетки воровать с битами). Вовсе не обязательно соглашаться с собеседником, чтобы найти с ним общий язык. Маргарет Тэтчер | |||||