На краю

Когда ж это безумие закончится?
И закончится ли?

Цитата
maxona пишет: Когда ж это безумие закончится?

- Ой, когда это всё кончится?
- Никогда! А что ты собственно имеешь в виду?
(к/ф "Берегись автомобиля")
Боюсь, что, действительно, это все очень надолго. И дело не во власть придержащих, а во всех нас самих (сознательно не разделяю 89% и 11%). Все думают, что можно просто закрыть кран, и все вернется на круги своя? Не вернется.

Цитата
дай пишет: Пусть крупняк выслуживается перед учительницей и загнётся весь. Это пойдет на пользу БС. Любой специалист по системам скажет, что система, опирающаяся на множество мелких элементов более устойчива, чем система, опирающаяся на несколько крупных элементов.

это все правильно и хорошо... теоритически.... а практически что произойдет? система, пусть плохая, рухнет и нас всех похоронит (наши деньги, не выведенные за пределы РФ и в физметалл), потому как хотим мы или нет этого, но мы уже внутри этой системы, мы ее заложники. даже тем у кого нет сбережений мало не покажется- пенсии и зарплаты то все равно через банки проходят, торговля начнет сбоить и цены взлетят.
мы уже проскочили по краю в декабре- вынуждены были спасать насквозь проворовавшийся Траст. но если бы не спасли и его крах наложился бы на крах рубля- паника, эффект домино, возможно паралич всей БС.
я двумя руками за систему в которой будет 400-500 средних и мелких банков и ни одного крупного- с законодательным ограничением на укрупнение, но это мечта... такого нигде нет, да и не сработает- все равно будут слипаться в конгломераты.

к слову- вся текущая ситуация с БС показательна для всей экономики РФ, которая опирается не на миллионы мелких бизнесов, а на несколько сотен мегакомпаний

Цитата
дай пишет: Иначе будет несправедливая конкуренция: взяли госденьги на одних условиях, распилили, а потом сказали, что миссия невыполнима и не выполнили условий, на которых брали.

А когда она была справедливая? «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку».
ВТБ-24 уже намерен показать пример остальным санаторам - как надо обходиться с санируемым подопечным (БМ).
Сливки снимаем, а все г.... в "плохие" активы и в отдельный банк на списание.

жаль что анекдот. если бы правда- не вмешивались и не гнали волну- было бы больше пользы. у нас в деревне ведь принято объединятся не для дела, а против понторезов

Цитата
lgm118a Это в какой сказочной стране такая банковская система, не расскажите?

США, не?
Есть, конечно, крупняк
Но концентрация не в пример меньше ЕС, где банки могут иметь активы больше ВВП своей страны

Цитата
lgm118a пишет: 84% активов в топ-100, в топ-5 52% активов, обязательства топ-17 - фактически обязательства правительства США....

Растут, да
Но маленьких банков, обслуживающих местный бизнес в штатах, полно
И никто у них лицензии не отзывает для "упрощения регулирования"

Цитата
Соотносить активы международных банков и ВВП страны, где расположен головной офис банка - анахронизм

А кто в случае чего будет этот банк спасать?
"Международные инвесторы" или таки страна, где банк зарегистрирован?

Цитата
lgm118a пишет: Спасать всех в конечном итоге будут эмитенты резервной валюты

Ирландия и Исландия могли бы поспорить - им никакой эмитент резервной валюты не помогал

Цитата
А вот по причине банкротства отзывы отнюдь не редкость.

Ну так банков 5,5 тыс - понятное дело, что кто-то банкротится
Только почему-то никто там не закрывает дыры в балансах, появившиеся из-за банального воровства, свеженапечатанными долларами от ФРС, называя это "санацией"
За такие фокусы на раз сесть можно на много лет

Цитата
lgm118a пишет: Ну раз в народе нарастает недовольство "санацией" и ее ценой

тут скорее не "что", а "как" вызывает вопросы. во многих случаях санация выглядит попыткой на одни и те же деньги (государственные) вылечить двух калек. экономно конечно, но эффект, согласитесь, сомнителен. уже не говоря, что покалечились они под неусыпным надзором того же врача.
понять чувства народа можно, ибо от нулей рябит в глазах.
но просто большинство плохо себе представляет, что пациент уже чуть ли не в агонии, тут не время рассуждать о методах лечения и их цене. и врача уже не поменяешь.
если бы можно было сказать по нашу БС "помер Максим, да и х...н в ним", так ведь не то что жалко, а все равно дорого похороны обойдутся.

Цитата
lgm118a пишет: Кстати, о спасении утопающих...особой активности тоже не видать. За полгода из 27 кандидатов докапитализированы только 6, а рамках помощи системообразущим компаниям так никому и не выдано гарантий (оно конечно понятно, что в Су-155 вливания производить по первому требованию не слишком будет стимулировать добросовестное поведение остальных).

ну я так понимаю, что они только в конце апреля-мае все орг-тех-адм. моменты смогли утрясти. с кем то возможно необходимы "дополнительные консультации", некоторые так и не подали заявки... и потом- там же собственники должны поучаствовать финансово, а с ентим делом у них возможно не все получается.

Цитата
lgm118a пишет: Как бы пара банков на букву М не утратили капитала до оказания помощи...

МИнБ и кто?

Цитата
IS_live пишет: Соотносить активы международных банков и ВВП страны, где расположен головной офис банка - анахронизм А кто в случае чего будет этот банк спасать? "Международные инвесторы" или таки страна, где банк зарегистрирован?

Опыт есть. Royal Bank of Scotland купил перед кризисом 2008-го ABN Amro. И надорвался... Спасали всем ЕС. Британия взяла на себя сам RBS и дочки ABN Amro в третьих странах (типа ОАЭ или России - я просто прусь от названия ЗАО Королевский Банк Шотландии), Голландия национализировала голландскую чать ABN Amro. Подобная фигня случилась и с Fortis. Бельгийскую его часть сплавили "санатору" BNP Paribas, а голландскую национализировали. Голландия решила, что два госбанка им не нужно и слила их в один под брендом ABN Amro.

То есть если у страны есть деньги, то спасти можно и транснациональный банк (Британия, Голландия, Германия тому примеры), а если денег нету - то как на Кипре, вкладчики становятся почетными акционерами.