Форум
[ Закрыто ]

Сводки с театра военных действий, Архив ч.1.

архив

http://www.banki.ru/news/columnists/?id=6013090




Дополнено модератором:

Продолжение обсуждения: Сводки с театра военных действий

В связи с большим объемом обсуждения часть темы была перемещена сюда: В связи с большим объемом обсуждения часть темы была перемещена сюда: Архив ч.1, Архив ч.2, Архив ч.3, Архив ч.4, Архив ч.5, Архив ч.6.
Изменено: SapphireDreams- 09.11.2018 16:15 (Дополнено. )
 
Максим, огромное спасибо за колонку! Ну, видите, я еще 16.12.2013 написал, что "микрокризис" - это начало "макро":
http://www.banki.ru/forum/?P...age2437576
События так и развиваются. Грустно это всё. Не хотелось бы масштабного банковского кризиса. Будем надеяться, что его, всё же, ЦБ задушит, пока он не разросся
http://www.banki.ru/forum/?P...age2453030
санация убивает эффект домино. Сейчас появились движения в политике ЦБ, показывающие стремление потушить банковский пожар:
http://www.banki.ru/forum/?P...age2453042
http://www.banki.ru/forum/?P...age2451638
smile;) Увидим.
Изменено: дай- 06.02.2016 17:18
 
Как вам новость?
Код
Пенсионный фонд и Фонд содействия реформированию ЖКХ не будут размещать свободные средства в банках, пока Центробанк не гарантирует их надежность.

Во первых вопрос - А где они будут размещать деньги?
Это же не наличные, что можно положить в нижний ящик стола.
И как ЦБ обязан информировать о благонадежности банков?
Назовет по именно, что этот и вот этот банк надежен и в нем можно хранить деньги.
Получается в других нельзя.
Государственные люди стоят у руководства Пенсионного фонда и Фонда ЖКХ?
Или может те кто желает подтолкнуть финансовую систему в пропасть?
 
Пилите, Шура, пилите. (С). И.Ильф и Е.Петров.
 
Цитата
Dilettante55 пишет:
Во первых вопрос - А где они будут размещать деньги?


В ЦБ разместят.
 
Цитата
lotus123 пишет:
Может, не все так плохо?
Депутаты готовят вкладчикам подарок к Новому году

http://kommersant.ru/doc/2358977
Спасибо за инфу:

"В середине декабря стало известно, что Банк России, Минфин и Агентство по страхованию вкладов (АСВ) получили задание до 30 декабря выработать согласованную позицию относительно увеличения госгарантий по вкладам. .... Можно сделать вывод, что власти готовят вкладчикам долгожданный подарок — увеличение страховой суммы вклада до 1 млн руб. Ведь депутаты любят принимать социально значимые законы под Новый год." smile:ura:

Вопрос: Почему внезапно (и в спешке!) решили увеличить ССВ до 1 ляма? smile:o Ведь руководители всех госбанков (особенно Греф) всегда выступали против такого увеличения и пытались его затянуть (с весны 2013 на осень, с осени 2013 на весну 2014 и т.д.). Что изменилось? Думаю, ответ содержится в этой статье в Ведомотях

http://www.vedomosti.ru/newspaper/art...ocharovany

" для сберегающих (всего 24%) не прошла бесследно чистка регулятором банковского сектора: число людей, высказывающихся в пользу банковских вкладов, сократилось с 44 до 39%, а предпочитающих наличные выросло с 16 до 21%."

Вот в чем дело! Менеджеры госбанков надеялись, что "после зачистки" банков вклады из мелких банков перетекут к ним! Ан нет! Народ вклады забрал, но в сбер не понёс, а под матрас переложил, или сразу пропил! Т.о. банковская система в целом лишается вкладов и теряет устойчивость, деньги под матрасом не идут на развитие экономики. С учетом резкого торможения экономического роста в стране это критично. В ЦБ и в сбере наконец-то поняли, что в результате паники вкладчиков, сбер особенно ничего не выигрывает, но вся банковская система в целом сильно проигрывает. Чтобы заманить вкладчиков обратно в банковскую систему и решили поднять ССВ срочно ИМХО smile:)
Изменено: дай- 06.02.2016 17:18
 
Цитата
Maxim_Osadchy пишет:
http://www.banki.ru/news/columnists/?id=6013090

из колонки Максима:

"Ликвидность ЦБ и Минфина преимущественно получают крупнейшие банки, в первую очередь государственные. До остальных банков доходят лишь крохи с барского стола. Получается «где густо, а где пусто»: госбанки захлебываются в потоках дешевой государственной ликвидности, а малые и средние банки испытывают жесткий дефицит ликвидности..."

+1000

Банковский пожар не удастся потушить, пока не удастся добиться того, чтобы ликвидность от регулятора поступала в мелкие и средние банки. Вопрос к экспертам: Как этого добиться ? Мне пока что видится единственный способ, а именно, тот, который был опробован регулятором в Калиниградской области: дать ликвидность через МСП
http://www.banki.ru/forum/?P...age2439044

Что скажете, уважаемые эксперты? Какие есть еще возможности у ЦБ донести ликвидность до средних и мелких банков? Заранее спасибо за ответы.
Изменено: дай- 06.02.2016 17:18
 
дай,
Вопрос: Почему внезапно (и в спешке!) решили увеличить ССВ до 1 ляма?дай,
Чтобы заманить вкладчиков обратно в банковскую систему и решили поднять ССВ срочно ИМХО Нет . Для того , чтобы пополнить закрома АСВ , да к тому же по новой , более интересной схеме . Поиздержались , однако smile:D .
 
суммируем инфу, которая содержится в колонке Максима:
http://www.banki.ru/news/columnists/?id=6013090
1. Лидеры антирэнкинга по дефициту ликвидности: Аскольд, Экопромбанк, Мой банк, Банк-Т
2. Банки, у которых доходность облигаций резко возросла: Кедр, Морской банк, Татфондбанк, Стройкредит,
В лидерах по доходности облигаций присутствует и банк Связной (но, согласно колонке, он там всегда).

Ну и список банков "безоблачного неба Испании", ограничивающих/задерживающих платежи и/или выдачу вкладов, или нарушавших нормативы ЦБ в ноябре, так что эти данные подтверждены лентами новостей, остается пока что без изменений: Аскольд, Смолевич, Фиа, Эллипс, Мой, Сберкред, Владимирский промышленный банк, Эсидбанк. см. http://www.banki.ru/forum/?P...age2448645
 
Цитата
дай пишет:
Что скажете, уважаемые эксперты? Какие есть еще возможности у ЦБ донести ликвидность до средних и мелких банков? Заранее спасибо за ответы.
Я не эксперт , но имею мнение .Никто и ни куда доносить не собирается ( впрочем как и раньше ) . Возможно , если < Гром грянет ... или Жареный петух клюнет ... > . И это , очевидно.
 
Цитата
lotus123 пишет:
Может, не все так плохо? Депутаты готовят вкладчикам подарок к Новому году

Только вот на сайте Думы написано
Код
Сегодня, 23 декабря 2013 года, на своем заключительном заседании Государственная Дума приняла ...........

Так что без подарков.
Дума ушла в отпуск.
 
Цитата
дай пишет:
Лидеры антирэнкинга по дефициту ликвидности: Аскольд, Экопромбанк, Мой банк, Банк-Т

Ну вот и отозвали у Аскольда.
Изменено: Maxim_Osadchy- 06.02.2016 17:18
 
Цитата
дай пишет:
Менеджеры госбанков надеялись, что "после зачистки" банков вклады из мелких банков перетекут к ним! Ан нет!

Ан да?
Вроде как в "гос"банках статистически заметный приток депозитов. Цифры где-то были.
Нет времени на раскарячку!
Кризис закончился. Началась катастрофа. Март 2022 - катастрофа в развитии.
Ноябрь 2022 - отваливаются не только куски, но и целые сектора.
 
да зачем это надо.по мне так пусть снизят до 500к лучше,зато ставки выше будут.а если тупые люди не могут разбить вклад на несколько банков или людей,то это их проблемы.туда им и дорога
Если у вас есть хорошая тема и вы с одной стороны не хотите чтобы она сдохла в течении пары дней, а с другой стороны дополнительно заработать - пишите мне в ЛС
Постараюсь предложить вменяемую компе
 
Цитата
DrAwesome пишет:
Вроде как в "гос"банках статистически заметный приток депозитов


Сегодня забирал возмещение в сбере, услышал разговор операциониски и начальницы.
- Сколько было клиентов?
- 7
- Кто нибудь оставил?
- нет...

Вот такой приток...
 
Цитата
Goosh пишет:
Вот такой приток...

Локальные девиации непоказательны.
Нет времени на раскарячку!
Кризис закончился. Началась катастрофа. Март 2022 - катастрофа в развитии.
Ноябрь 2022 - отваливаются не только куски, но и целые сектора.
 
Цитата
DrAwesome пишет:
Локальные девиации непоказательны.

Зато показательны будут юрики которые из серых схем полностью перейдут в черную экономику.
А это криминализация и все вытекающие.
Про юриков молчат и молчат, а последствия будут жестче.
 
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=6020731

"Юдаева: зачистка банковской системы от недобросовестных участников не привела к системным рискам ликвидности"

"Трудностей на рынке межбанковского кредитования и системных рисков на рынке ликвидности в связи с массовыми отзывами лицензий в последнее время не возникло. Об этом сообщила журналистам на брифинге первый заместитель председателя ЦБ Ксения Юдаева, передает корреспондент портала Банки.ру.

Она отметила, что сейчас на межбанковском рынке «очень сложный период из-за налоговых платежей». «Это один из тех факторов, которые держат средние процентные ставки на рынке близко к нашей верхней планке, — уточнила Юдаева. — Но в целом ситуация на рынке выглядит относительно нормальной». Возможно, есть финучреждения, которые сталкиваются с проблемами на рынке межбанковского кредитования, добавила она.

Однако банки, лишившиеся лицензий в последнее время, в большинстве случаев не были участниками межбанковского рынка. «Поэтому влияние в целом на финансовую стабильность, на системные риски было очень ограниченным», — заверила Юдаева.

«Надо иметь в виду, что, как правило, банки небольшого и среднего размера — это банки с избыточной ликвидностью, — уточнил и. о. директора департамента финансовой стабильности ЦБ Сергей Моисеев. — Их основной бизнес — это ведение расчетно-кассовых операций». «Такие банки сидят на ликвидности», — отметил он."

Коммент: "Всё хорошо, прекрасная маркиза..."
http://www.youtube.com/watch?v=9DfFAlRmIBU
Изменено: дай- 06.02.2016 17:18
 
Нужна помощь.,извините ,если не в ту ветку пишу и я слабо разбираюсь в поисках по сайтам.(пенсионерка я)на сайте РБК дама С.Крошкина сегодня пишет"...Кроме того, существует перечень российских банков, под поручительство которых ЦБ выдает кредиты (он размещен на сайте регулятора). Из почти тысячи банков, которые работают на рынке, в список вошли 69,..."Дайте ссылку.Будем "посмотреть".СПАСИБО ВСЕМ,
 
Идёт передел рынка в пользу Грефа (Сбера ) и ВТБ..
А Набиулина -бывшая подручная Грефа, судя по всему и сейчас под его дуду играет!!

Всё таки председатель ЦБ должен быть независим от чьего либо влияния!!
Такая аффилированность опасна для банковской системы!!

Сколько людей из-за них потеряли деньги, бизнес, работу!
Бог им судья, как говорится..
 
и. о. директора департамента финансовой стабильности ЦБ Сергей Моисеев уверяет нас, что маленькие и средние банки "тонут" в избытке ликвидности, т.е. ликвидность им не нужна:
http://www.banki.ru/forum/?P...age2460912
Если следовать такой логике, то банки, столкнувшиеся с нехваткой ликвидности и перечисленные здесь
http://www.banki.ru/forum/?P...age2457997
это большие банки - вроде сбера и ВТБ. smile:rofl: smile:rofl: smile:rofl:

Вот еще интересная инфа. Рейтинг банков по уровню зависимости от средств населения:
http://www.banki.ru/news/research/?id=6024621 smile;)
Изменено: дай- 06.02.2016 17:18
 
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=6024737
"ЦБ: банки лишились почти 200 млрд рублей ликвидных средств из-за Федерального казначейства"

На фоне растущей потребности банков в денежных средствах в ноябре совокупный отток ликвидности по бюджетному каналу составил 198,3 млрд рублей, говорится в аналитических материалах ЦБ РФ.

По данным Банка России, в предыдущем месяце Федеральное казначейство вывело со своих депозитов в кредитных организациях РФ 319,8 млрд рублей. Кроме того, оттоку средств из банковской системы в размере 82,4 млрд рублей способствовали операции правительства по купле-продаже облигаций федерального займа (ОФЗ) на внутреннем рынке. «Таким образом, совокупный отток ликвидности по бюджетному каналу составил 198,3 млрд рублей, оказав наиболее значимое влияние на ликвидностьиндекс банковского сектора», — отмечают в регуляторе.

В ЦБ также не связывают рост потребности банков в ликвидных средствах в ноябре с отзывами лицензий у некоторых участников рынка...."

Коммент: По мнению ЦБ в нехватке ликвидности виновато федеральное казначейство. А ЦБ вообще не причем.

"К оттоку денежных средств из банковского сектора привел также рост объема наличной денежной массы в обращении, говорится в материалах регулятора. В ноябре объем «налички» увеличился почти в десять раз по сравнению с октябрем — до 111,1 млрд рублей. Таким образом, в результате совокупного действия рыночных факторов потребность банков в дополнительном финансировании и рост объема задолженности кредитных организаций по операциям ЦБ увеличились на 484,1 млрд рублей, а валовый кредит регулятора достиг 3,9 трлн рублей."

Коммент. Рост налички - это деньги, которые народ вытаскивает из банков и потом прячет под матрасом? Вот и результат рукотворного банковского кризиса.
 
http://www.vedomosti.ru/newspaper/art.../25/599271
Триллионы на исходе. Российские банки заложили ЦБ по репо почти все, что могли, и теперь вынуждены будут привлекать более дорогие деньги. Следом подорожают и кредиты

Задолженность банковской системы перед Центральным банком по операциям репо вчера достигла очередного исторического максимума, превысив 3 трлн руб., говорится в сообщении ЦБ. С начала месяца задолженность выросла сразу на 449 млрд руб. Резкий всплеск произошел в основном за счет крупнейших банков, указали аналитики Райффайзенбанка.

«Мы живем в условиях дефицита ликвидности, и по нашим планам этот дефицит будет возрастать достаточно большими темпами», — предупреждал недавно руководитель службы Банка России по финансовым рынкам Сергей Швецов. Он указывал, что ЦБ является владельцем более половины всего доступного обеспечения.

Вчера ЦБ опубликовал обзор финансовой стабильности банковской системы, где сообщил, что во II-III кварталах 2013 г. операции прямого репо с ЦБ были основным инструментом рефинансирования банков: долги достигали 2,6 трлн руб., а коэффициент утилизации рыночных активов находился преимущественно в диапазоне 40-60%.

Нынешний рекорд означает, что коэффициент использования залогового обеспечения мог превысить 70%, говорит начальник управления по анализу долговых рынков БКС Леонид Игнатьев. С ним соглашаются руководитель отдела торговых операций департамента глобальных рынков «Сбербанк CIB» Денис Козуб и казначей одного из крупнейших банков.

«Уровень в 70% — это уровень фактического исчерпания залога, и он не будет снижаться в ближайшее время, это чревато тем, что к концу I квартала 2014 г. залоги будут выбраны окончательно и ЦБ будет вынужден решать, как финансировать банковскую систему дальше», — говорит топ-менеджер одного из госбанков.

«Ряду игроков, в первую очередь мелким банкам, уже нечего закладывать по репо, и они вынуждены обращаться к более дорогим источникам», — указывает Игнатьев. Это финансирование под залог нерыночных активов, валютные свопы и размещение средств Минфина, перечисляет он. Вчера ставка по репо составила 5,52%, по двухлетнему кросс-валютному свопу — 6,28%; Минфин дает деньги на депозиты под 6,53% (средневзвешенная ставка на депозитном аукционе казначейства от 19 декабря).

Чем меньше ликвидности в системе, тем она дороже, что скажется и на стоимости кредитов: мы не исключаем, что в начале следующего года придется повышать ставки, сетует сотрудник одного из госбанков. Учитывая ситуацию на межбанке и на рынке вкладов, мы решили не снижать ставки по депозитам до конца I квартала — и даже готовы их повысить, если в начале следующего года ситуация не изменится, признает совладелец крупного российского банка.

Коммент. Главное: ставки по вкладам и кредитам будут расти. Обратите внимание, что в ЦБ нет единомыслия, там "кто в лес, кто по дрова".
Изменено: дай- 06.02.2016 17:18
 
Ну да, дефляция "шагает по планете". Кредитный мультипликатор в США, например, за последние 5 лет съехал с пика в 17 до 5-6. ФРС своими многосерийными КУЕ выпрыгивает из штанов, но кредиты вменяемые люди на себя больше не вешают, манипуляции статистикой огромны. Наша же политика таргетирования разъедает экономику. Правда, я не понял, что означает фраза "в ЦБ нет единомыслия".
 
см. сообщение http://www.banki.ru/forum/?P...age2460912
и http://www.banki.ru/forum/?P...age2464689
Юдаева & Моисеев vs Швецов smile;)
 

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть