Друзья! Просмотрел несколько последних страниц - они не имеют ни малейшего отношения к теме ветки «сводки с театра боевых действий» подфорума «горячие новости банков». Кто-то консультируется по картам, кто-то по вкладам, кто-то по юридическим вопросам. Предлагаю закрыть весь флуд и оффтоп. Давайте обсудим, чтобы потом не было обид.
Форум
Оргвопросы
03.01.2018 15:36 | |
03.01.2018 15:47 Maxim_Osadchy, Решать, конечно, Вам как будет выглядеть данная ветка форума, но стоит учитывать, на мой взгляд, несколько причин оффтопа в данной ветке. 1. Сейчас она самая живая, где собираются наиболее адекватные форумчане. Если человек хочет быстро получить ответ на свой вопрос, а не завесить вопрос на долгий срок - он идет сюда. 2. В праздники не только в банковской теме - вообще ни в одном вопросе ничего не происходит. Флуд - это штиль на фронтах банковских войн. | |
03.01.2018 15:51 ветка очень интересная всегда захожу ее читаю. | |
03.01.2018 16:00
А нет новостей...  И это хорошо!  Выборы пройдут - у власти развяжутся руки, санкции, нефть вдруг припадет и ВЕТКА ОЖИВЕТ!!!  "Как спасти Доллары и Евро"? | |||
03.01.2018 16:53
Имхо, может возродить ветку "тяжесть лицензии" и уже там продолжить обсуждать банковские новости? Потому как действующие банки обсуждать уже мало полезно. Зона риска - вполне понятна, там все банки за исключением "белого списка". Умрут они тоже все, но каждый в свое время. Причем время это ни от нас, ни от финансового состояния банка не зависит. Тот же МИнБ в зоне риска уже несколько лет. АТБ должен был умереть в течение месяца после отзыва лицензии у дочернего М2М. Советский в течение месяца после отзыва у материнского ТФБ. Тем не менее, все до сих пор живы. Банки-зомби, начиная от Глобэкса и Связь-банка и заканчивая Открытием, БИНом и ПСБ, а также их дочерними Трастом, Ростом и АВБ-банком, - живее всех живых. И не просто живее, но и надежнее. Можно, конечно, продолжать перетирать косточки оставшимся частым банкам, но смысла в этом всё меньше и меньше. А вот отношения "Югра vs Центробанк" или "Открытие холдинг vs ФКБС" - это весело, но уже не про банковские новости. Карфаген и ПСБ было. Что дальше в подписи указывать? | |||
03.01.2018 17:05
"Тяжесть лицензии" - это ветка констатации факта  отзыва лицензии на основе утреннего пресс-релиза. В очень редких случаях там размещают что-то типа "Банк такой-то не отдает вклады, закрыл свои отделения" из новостной ленты этого сайта.
Ну это для кого как  Впрочем, учитывая вашу зацикленность на Бинбанке трудно было надеяться на какую-то иную реакцию  | |||||||
03.01.2018 17:38
Максим, Вы огласите Вашу точку зрения - что есть «сводки с театра боевых действий», чтобы не было разночтений. Пока это не выражено "на бумаге" - у каждого будет своё представление что такое «сводки с театра боевых действий» Хотя с моей точки зрения флуда стало больше 90%, читать очень трудно | |||
03.01.2018 17:49 ИМХО «Сводки с театра боевых действий» - обсуждение острых проблем тех или иных банков, чреватых отзывом или санацией. Но отнюдь не обсуждение вопросов, где какой вклад или карта лучше. Для этих консультаций могу создать отдельную ветку на подфоруме «Горячие новости». Хотел бы провести что-то типа голосования на эту тему. Иначе «Сводки» замусориваются не адекватной информацией, происходит расфокусировка - обо всем и ни о чем. Ветка вырождается во флудилку. | |
03.01.2018 17:50
Абсолютно с Вами согласен. | |||
03.01.2018 17:54
Все правильно. Полностью согласна с уважаемым Гектором.Лично для меня его мнение и ответы по интересующим меня вопросам очень важны. В профильных ветках по конкретным банкам выяснить эти вопросы гораздо сложнее и не так быстро,да и в этой ветке вероятность получения правильных ответов выше,чем в профильных ветках , так как здесь находятся больше грамотных форумчан . | |||
03.01.2018 17:54
Одобряю, вопросы о "лесенках", процентах и переводах денег должны уйти отсюда ( как и бытовые типа какие классные дороги в Штатах ) | |||
03.01.2018 17:57
Давайте подумаем над тем, как сделать, чтобы авторитетные форумчане отвечали на вопросы, например, в ветке «Вопросы и ответы». | |||
03.01.2018 17:58
Гектор - в предлагаемом Вами варианте, надо создать единственную ветку, чтобы все в ней писали обо всём на свете  и быстро получали ответы ! | |||
03.01.2018 18:00
Спасибо за предоставленную всем возможность высказать свое субъективное мнение по этому очень важному вопросу! Полагаю, что данная ветка представляет особый практический интерес для форумчан и гостей форума (и неслучайно является одной из наиболее востребованных) прежде всего потому, что на ней обсуждается достаточно широкий спектр актуальных проблем и новостей (текущее состояние, надежность, перспективы на основе анализа данных отчетности, рейтинговых действий, проверок ЦБ, информации из серьезной прессы, "вести с полей" и т.п.), связанных с банками, у которых имеются действующие лицензии, т.е. живыми банками, в т.ч. сравнительно-сопоставительный анализ нескольких банков и аргументированные мнения о причинах выбора 1-го из них как более надежного и устойчивого.  Хотя количество живых банков заметно сократилось, и этот процесс расчистки или зачистки (дело в данном случае не в терминологии) банковской системы, с высокой долей вероятности, будет продолжаться еще несколько лет, в ближайшие годы нам будет что обсудить на этой ветке в рамках обозначенной выше тематики. Если мы станем рассматривать здесь чуть ли не всё подряд (отдельные банковские продукты, прогнозы о курсах валют, не говоря уже о политике, кирпиче, бетоне и т.д.), ветка утратит свою изюминку (обсуждение живых банков), и интерес к ней будет утрачен, имхо.  | |||
03.01.2018 18:01
Я только за,если в этой ветке будут давать ответы авторитетные форумчане. .Можно будет в этой ветке задавать вопросы,касающиеся деятельности любых банков,только конкретно,без всяких длинных историй и описаний жизненных ситуаций. Изменено: - 03.01.2018 21:30 | |||
03.01.2018 18:09 Если мы примем решение о том, что (1) «Сводки» предназначены только для обсуждения проблем банков, чреватых отзывом лицензии или санацией, (2) ветка «Вопросы и ответы» - для консультаций на тему вкладов, карт и т.п., прошу относиться спокойно к тому, что оффтоп и флуд из «Сводок» будет вычищаться. «Вопросы и ответы» будут модерироваться крайне либерально, очищаться только от откровенного флуда. | |
03.01.2018 18:13
ИМХО именно то что доктор прописал по аналогии как у Василия Кудякова с ответами форумчан из личного опыта и знаний. В основном сюда и заходят чтобы спросить так как репутация у ветки очень хорошая и ее читают сложилось впечатление почти все и те кто занят фондовыми рунками и криптовалютами и валютами и пр. и пр. | |||
03.01.2018 18:16 Make Сводки great again! | |
03.01.2018 18:34
Может быть лучше всё-таки немного расширить круг вопросов - обсуждение проблем всех пока ещё живых банков? | |||
03.01.2018 18:44
Тем более, что тема "банков, чреватых отзывом или санацией" как раз, ИМХО, больше подходит для ветки "Тяжесть лицензии". Тем более, что узкоспециализированные вопросы (%%, карты, "подводные камни") сами форумчане, как правило, перенаправляют на ветки конкретных банков. Изменено: - 03.01.2018 21:30 Промсбербанк, Русстройбанк, КБ «Ренессанс», АКИБ «Образование», Межтопэнергобанк...to be continued?.. | |||||
03.01.2018 18:55
Имхо, ветка "Тяжесть лицензии" ассоциируется с осознанием практически всеми того, что поставленный пациенту диагноз - лишить, нельзя помиловать - не за горами, и счет идет уже не на месяцы, а дни + традиционное утреннее заключение из Центральной Больницы, о летальном исходе.  Изменено: - 03.01.2018 21:30 | |||
03.01.2018 19:03
Держите http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=list&FID=9 Не стоит благодарности. Мечта не должна приводить в банк. | |||
03.01.2018 19:04
Какие темы Вы предлагаете? | |||
03.01.2018 19:15
Предлагаю оставить темы живых банков. Разве каждый из них не есть один из участков "театра военных действий"? Просто по своему опыту: именно благодаря "Сводкам..." научился ориентироваться на форуме и находить ответы на вопросы, в т.ч. переходя на спец. ветки. Искренне полагаю, что не я один. Промсбербанк, Русстройбанк, КБ «Ренессанс», АКИБ «Образование», Межтопэнергобанк...to be continued?.. | |||
03.01.2018 19:25
моё видение «Сводок» : 1) анализ текущего положения банка с учетом всестороннего анализа всех доступных источников информации : * отчетность, * официальные акты со стороны ЦБ к данному банку ( плановые и внеочередные проверки, ограничение на прием вкладов, доначисление резервов и т д ) * инфа о смене собственников банка * инфа о проблемах крупнейших кредиторов и бизнесов собственников * рейтинги от агенств * и т д 2) изменение законодательства, способное затронуть банковскую систему или конкретные банки или бизнесы крупнейших кредиторов конкретных банков 3) внешние факторы - как то санкции, "отъём" бизнеса у банка за рубежом, в следствии недружелюных действий тамошнего Правительства способные повлиять на материнский банк 4) посты из СМИ на банковскую тему - всё вышеизложенное 5) придумай сам  | |||