Продолжение обсуждения: Сводки с театра военных действий
В связи с большим объемом обсуждения часть темы была перемещена сюда: В связи с большим объемом обсуждения часть темы была перемещена сюда: Архив ч.1, Архив ч.2, Архив ч.3, Архив ч.4, Архив ч.5.
В Татарстане суд обязал вкладчика Татфондбанка вернуть на счет средства, снятые незадолго до введения ЦБ РФ временной администрации. Вкладчик снял свои деньги в период с 8 по 13 декабря 2016 года. 15 декабря 2016 года Центробанк ввел в ТФБ временную администрацию и мораторий на удовлетворение требований кредиторов. Арбитраж удовлетворил иск АСВ — банковские операции были признаны недействительными. По решению суда вкладчик должен будет вернуть деньги банку.Ранее АСВ обратилось в суд с требованием признать недействительным погашение физлицом собственного кредита в Татфондбанке на 100 млн рублей.
ЦБ снимет эти долги на раз. Когда ситуация станет критической, и проблемы госбанков станут реальными, просто напечатает рубль и закроет все обязательства. Да курс упадёт! И что? Это только очередная игра "на карман". Опять загонят слабонервных в доллар и потом опустят во всех смыслах. Что будет с другими банками понятно ЦБ уже не волнует. Курс на зачистку уже взят и растворение банков лишь вопрос времени. Как основание этой теории приведу давно опубликованную установку ЦБ на выход банковской ликвидности до 100% к 2020 году. А как её посчитают это уже другой вопрос... Ссылку не дам, но она есть.)
Про превышенцев в Югре. По телеканалу сказал чел что по крайней мере 10 челов имели превышение 10-20 млн. руб а 2 чела каждый около 1млрд. руб. Помню по Татфондбанку тоже был чел с 1 млрд. руб.
First Gentlemanпишет: Т.е. полученный кредит (пассив) и "дыра" для Вас одно и то же? Если бы в банк вкладчики принесли 1трлн р (пассивов), это было бы уже не дырой?
Деньги вкладчиков не увеличивают денежную массу.
Напечатанный для кредита 1трлн. не отразится на инфляции?
Тогда для этого триллиона может найти лучшее применение?
Или банкиры с бонусами по 100 млн. требуют особой заботы?
grfandпишет: Т.е. дыра Открытия в годовом исчисление примерно равна Северо-западному федеральному округу, две московские области, десять Воронежей, ну или тридцать Орловских губерней X
Навело:
Наше СМУ построило такое количество жилой площади, которое равно одному такому городу, как Чита, 10-ти таким, как Хвалынск или 32-м Крыжополям. Дух захватывает при одной мысли...
Если это его деньги, деньги клиента, захотел снял. Как так? X X
А вот тут не все так просто, по срокам я точно не помню, но вот вам история:
У одного гражданина был хороший друг банкир, который попросил своего друга подписать документы , что он внес солидную сумму в банк, заверяя что рисков никаких и объясняя тем, что ему нужно показать "хорошую" отчетность, потом говорит мы эти "деньги" "снимем" по документам обратно. "Друг банкир" не обманул, через некоторое время гражданин подписал документы о том что он деньги снял обратно.
После этого банку поплохело, "друг банкир" как то пропал с обозримого горизонта и спустя N-ное количество времени гражданину пришло судебное требование вернуть снятые денежки в общую конкурсную массу.
rorihпишет: Хороший друг банкир внес солидную сумму в банк, показать "хорошую" отчетность, потом не обманул, он деньги снял обратно.
Посредники тут вообще не нужны. "Художник" нарисовал красивую отчетность, получил вознаграждение. В принципе, просто "нарисовал" деньги и обменял их на оригинал. А "друзей" легко можно внести из клиентской базы хоть Банка, хоть АСВ.... и каких хочешь - физиков/юриков...
Семинар "Как не стать жертвой мошенников" отменяется. Билеты возврату не подлежат.
Если это его деньги, деньги клиента, захотел снял. Как так?
Эта практика давно у АСВ и называется "необоснованное преимущество перед другими кредиторами" очень часто оспариваются операции где-то за месяц до введения ВА в проблемный банк, но здесь ключевое платежеспособность банка в то время когда другим 50 тыр только выдавали он снял 17 млн. явно кто-то знакомый банкир в банке. Почитайте комменты к этой новости там же. Хотя понятно чел свои деньги снял не украл, но из-за инсайда.Спорно конечно но у нас суды так рассматривают.
Если это его деньги, деньги клиента, захотел снял. Как так?
всё нормально. так и должно быть. тут клиент снял, аж 17 млн, в тот момент, когда банк, уже не исполнял своих обязательств и обычным вкладчиками, выдавал крохи по предварительной записи. поэтому, снявший 17 млн, оказался в привилегированном положении, относительно всех других кредиторов. чего быть не должно.
snus71пишет: Только тогда непонятно зачем пылесос-то включать ?
Замещение ликвидности ЦБ, которая дороже (внизу страницы).
Деньги вкладчиков не так сильно дешевле денег ЦБ как это может показаться. Нужно не забывать про косвенные затраты : нормативы резервирования средств со вкладов в рублях - это 5% от объема привлеченных средств в рублях или около +0.5% к годовой ставке, отчисления в АСВ - это порядка +0.48% к годовой ставке и другие прямые затраты которых нет при привлечении средств ЦБ (реклама, инкассация и пр).
В Москве злоумышленники похитили более 40 млн рублей из банкомата Я вот одного не пойму, что в банкоматах нет тревожной сигнализации? Хотя у одного банка почему-то регулярно на протяжении наверное 2 лет (вроде Балтийский банк но до санации) грабили банкоматы, я спросил знакомого почему именно этого банка грабят а банкиры спокойно на это смотрят, на что получил ответ что они застрахованы.
Судя по тому, как "согласованно" они все сняли и по персоне теневого владельца, это были свои юрики
Могу ошибиться, но кажется была информация, что перед этим РМБ выкупил облигаций Открытия... или что-то подобное (прошу простить за неподтвержденность информации), но смахивает как-то на "выкуп невесты"
Семинар "Как не стать жертвой мошенников" отменяется. Билеты возврату не подлежат.
gttimtim, Одного крупного превышенца по Югре все знают по его интервью здесь на портале. Потерял все деньги: папино наследство + заработанное другими местами работы. Так верил этому пылесосу.