КАСКО, франшиза и ОСАГО

Уважаемый bubblegym! Я в примере постарался отразить максимум факторов:

В вымышленной сумме 75 т.р. ремонта по КАСКО "зашиты" цены на запчасти и ремонт. Верные они или нет - все равно не узнать. Нет такого способа, кроме судебной экспертизы. Да и не нужно нам это! Просто счет по КАСКО показал 75 т.р. Все равно ведь плачу не я.

В вымышленной сумме 50 т.р. (которая и есть оценка по ЕМР) зашиты как раз износ, стоимость запчастей по справочнику РСА, стоимость нормочасов по справочнику РСА и да, эта сумма и близко не стоит с реальным счетом ремонта по КАСКО. Я специально придумал цифры, что-бы они ощутимо отличались.

Цитата
В Вашем случае, если урегулируетесь по ОСАГО в РГС (с учётом суммы ремонта 75 000 руб.)

Это невозможно. Если ОСАГО, то только по ЕМР, а это в моем примере ровно 50 т.р. И сколько там насчитает любой сервис - ни на что не влияет. Хоть миллион.

(Ремонт с б/у или неоригинальными з.ч. на новой машине (а она совершенно новая) - не вариант, увы. )

Ваши советы ясны. Они верные, безусловно. Но они - это длинный и "системный" путь. Я хочу избежать длинного пути, если в нем нет надобности. Я хочу избежать суда, воспользовавшись КАСКО.

Это возможно, если выяснится, что страховая КАСКО не может взыскать со (страховая ОСАГО + Я) больше чем показывает оценка ЕМР. То есть вариант номер 2.

Вы написали:

Цитата
страховая отремонтировавшая ТС по КАСКО, будет взыскивать ущерб на основании калькуляции рассчитанной по ЕМР с учётом износа, но не более (и само собой не менее ) суммы фактически понесённых ей затрат (суммы выплаченной на СТОА).

Очень разумно и похоже на правду. Но вы не написали "с кого взыскивать". Только со страховой ОСАГО или "со страховой ОСАГО+моя франшиза". Это ключевой момент, который я хочу понять.

P.S.
Я тут подумал: есть еще третий вариант. Добавляю третий вариант размера суброгации:
3. 50 т.р. ровно. Как-бы от франшизы вообще не зависит.

Цитата
bubblegym пишет: Франшиза компенсируется в пропорции,

Вот именно. Как в пропорции? В пропорции с какими цифрами? И почему?

Вы дали первый ответ:

Цитата
Верный ответ - 45 000 руб.

Вы дали второй ответ:

Цитата
Франшиза компенсируется в пропорции, с учётом, что ТС новое потеря в деньгах должна быть небольшой.

Ок, давайте их разберем, ваши ответы: я прихожу требовать по ОСАГО мою франшизу 30 000р. Страховая заявляет: вы знаете, наша ответственность ограничена суммой ЕМР, в нашем случае это 50 000. При этом 45 мы только что заплатили вашей страховой КАСКО по суброгации. Можем выдать вам 5000р. Хотите?

Я вижу противоречие между вашими двумя ответами. А вы?

Как разрешилась ситуация?

Цитата
Alexander1983 пишет: Могут ли возникнуть проблемы по факту угона, если состав водителей в КАСКО не будет совпадать с составом водителей в ОСАГО?

Могут, но вероятность ничтожно мала .

Цитата
padonak пишет: Как выгоднее ремонтироваться? Реально ли подать документы в ВСК и получить от неё ремонт по КАСКО + возмещение франшизы? Кто-нибудь в реальности получал компенсацию франшизы?

Имеет смысл обращаться по ОСАГО с натуральным возмещением, т.к.:
1. не придётся платить франшизу
2. стоимость страховки КАСКО не вырастет на следующий год

Подавать по КАСКО, потом по ОСАГО на франшизу теоретически возможно, но на практике не видел.