Поправки о возврате части СП при досрочном расторжении ДС.

Цитата
predator67 пишет: Да пусть переходят. Верховный же сказал: страхователь тот, чьи имущественные интересы застрахованы.

Ну и вернут этому Страхователю часть СП в размере процентов от 2% от суммы, списанной за страхование. Кстати в этих же ДКС прописано, что юридических лиц это ничего не касается. Там идет возврат в любое время с возвратом неиспользованной части. Ну и понятно, там ведь и бухгалтерия есть (задолженность будет висеть), и арбитраж.
К примеру срок кредита и страховки 2 года. Через год закрыли кредит.
Плата за страхование по ДКС 100000 руб, из них 98000-услуги и 2000-СП.
Получается, что при досрочном закрытии кредита и желании вернуть часть страховки, заемщик получит 1000 руб. и пусть радуется!!!!!
Вот так законодатели и власть заботятся о своих гражданах. Причем депутаты ГД были в курсе всего этого и все равно все 100% проголосовали за эти поправки. Так что все фракции, лично для меня, существовать перестали. Болтуны все 100%, что якобы заботятся о гражданах.

Цитата
predator67 пишет: Остальное- 32 ая ЗоЗПП.

А не сошлются ли судьи (которых скорее всего уже навострили) на специальную норму права-ФЗ о потребкредите. Нам то понятно, что к страхованию и оказанию возмездных услуг он никакого отношения иметь не может. Но именно в нем все приписали.
И вопрос на засыпку: А чем будут руководствоваться суды, при рассмотрении таких дел?

Цитата
predator67 пишет: А там ни слова нет о комиссии за страхование.

Там есть про оказание Банком дополнительных услуг, в результате оказания которых, заемщик становится застрахованным лицом.
Лихо закручено.

Цитата
predator67 пишет: Вот этой фразы там нет. Не надо.

«21. В случае, если при предоставлении потребительского кредита (займа) кредитором и (или) третьим лицом, действующим в интересах кредитора, предоставляются услуги или совокупность услуг, в результате оказания которых заемщик становится застрахованным лицом по договору личного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа),

Цитата
predator67 пишет: Статья?

Ст.7 п.2 в степени 1.

Однако, соглашусь, что нас ждет волна перехода банков опять на коллективное страхование. Это единственный выход удержать у себя заработок от агентских на страховках.
Потому что иначе взвоют страховые. Ибо платить банкам 98 руб из 100 руб страховой премии, а потом еще и заемщику возвращать, положим, 70 руб, страховщикам нет никакого резону.
Другой вопрос, как будут выкручиваться, скажем, автосалоны. Коллективное страхование то разрешено только банкам. А тот же " Рольф" давно подсел на страховки, и гребет некислое бабло.
Наверное, будут доказывать, что их страхование никакого отношения к кредиту не имеет ( по факту так и есть )

Я думаю, как написал выше : основным камнем преткновения будет возврат комиссии банка ( пусть будет "части за неиспользованный срок" ). В законе, как водится, о ней ни слова. Хоть и предусмотрено право потребителя требовать с банка остаток " компенсации банка за подключение" в виде страховой премии. То, что комиссия за подключение частенько в разы больше самой этой " компенсации", как всегда не подумали. Вдобавок, многие банки комиссию в рублях не указывают вовсе. Как сказал наш обожаемый Верховный, " эта услуга неделима".
Вон, взять Почта Банк. Или Россельхоз. Плата за подключение 60 000. Комиссия банка- 54 000. Но выяснить это можно только на суде. Даже в выписке не видно.

predator67,
ppk16r,
Приветствую! Статья 3
1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 сентября
2020 года.
2. Положения Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О
потребительском кредите (займе)" (в редакции настоящего Федерального
закона) и Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке
(залоге недвижимости)" (в редакции настоящего Федерального закона)
применяются к правоотношениям, возникшим из договоров страхования,
заключенных после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. https://www.garant.ru/hotlaw/federal/1312254/

Цитата
ppk16r пишет: Я и говорю, полный дурдом. Специальной нормой, относящейся к обязательству "Кредитование", собираются регулировать особенное обязательство "Страхование".

Без паники.

Цитата

tov56 пишет: 2. Положения Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции настоящего Федерального закона) и Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим из договоров страхования, заключенных после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Выделено, что нововведения /новая редакция в части регулирования порядка страхования при кредитах и ипотеке/ применяются ТОЛЬКО к правоотношениям по договорам страхования -заключенным после вступления в силу НАСТОЯЩЕГО закона.