Всем доброго дня.
Помогите разобраться с областью применения пп.«ж» п.8.3 Методологических рекомендаций ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России 18.01.2018г.:
«8.3. УТС не рассчитывается:
ж) если КТС ранее подвергалось восстановительному ремонту (в том числе окраске - полной, наружной, частичной; "пятном с переходом") или имело аварийные повреждения, кроме повреждений, указанных в пункте 8.4;».
Имеет ли значение, какие повреждения были при первом и втором ДТП, чтобы было право заявлять требования по возмещению Утраты Товарной Стоимости (УТС) после второго ДТП?
Иными словами, в каком случае право на возмещение УТС утрачивается по пп. «ж» п.8.3 Методологических рекомендаций?
Так, например, моя а/м (легковая иномарка 2020 года выпуска с пробегом 1500 км без коррозионных повреждений) участвовала в ДТП первый раз в марте 2020, в котором было повреждено только ПЕРЕДНЕЕ ЛЕВОЕ крыло. Ремонт был осуществлён путём направления авто на СТО по КАСКО. Требований к страховой компании и виновнику ДТП возместить УТС не заявлялось.
Второе ДТП произошло в июне 2020 года, в котором было повреждено только ЗАДНЕЕ ПРАВОЕ крыло. Возмещение ущерба заявлено по ОСАГО.
Имею ли я право на возмещение УТС по второму ДТП (по ЗАДНЕМУ ПРАВОМУ крылу)?
Верна ли логика, что отказ в возмещении УТС возможен только при повторном повреждении одних и тех же деталей автомобиля?
***
"Методологические рекомендации по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований колёсных транспортных средств в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки" утверждённых научно-методическим советом ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России 18.01.2018г. (далее - Методологические рекомендации).
***
Всем заранее спасибо за ответы.
Помогите разобраться с областью применения пп.«ж» п.8.3 Методологических рекомендаций ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России 18.01.2018г.:
«8.3. УТС не рассчитывается:
ж) если КТС ранее подвергалось восстановительному ремонту (в том числе окраске - полной, наружной, частичной; "пятном с переходом") или имело аварийные повреждения, кроме повреждений, указанных в пункте 8.4;».
Имеет ли значение, какие повреждения были при первом и втором ДТП, чтобы было право заявлять требования по возмещению Утраты Товарной Стоимости (УТС) после второго ДТП?
Иными словами, в каком случае право на возмещение УТС утрачивается по пп. «ж» п.8.3 Методологических рекомендаций?
Так, например, моя а/м (легковая иномарка 2020 года выпуска с пробегом 1500 км без коррозионных повреждений) участвовала в ДТП первый раз в марте 2020, в котором было повреждено только ПЕРЕДНЕЕ ЛЕВОЕ крыло. Ремонт был осуществлён путём направления авто на СТО по КАСКО. Требований к страховой компании и виновнику ДТП возместить УТС не заявлялось.
Второе ДТП произошло в июне 2020 года, в котором было повреждено только ЗАДНЕЕ ПРАВОЕ крыло. Возмещение ущерба заявлено по ОСАГО.
Имею ли я право на возмещение УТС по второму ДТП (по ЗАДНЕМУ ПРАВОМУ крылу)?
Верна ли логика, что отказ в возмещении УТС возможен только при повторном повреждении одних и тех же деталей автомобиля?
***
"Методологические рекомендации по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований колёсных транспортных средств в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки" утверждённых научно-методическим советом ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России 18.01.2018г. (далее - Методологические рекомендации).
***
Всем заранее спасибо за ответы.