Было дело 19 июня 2024 года в 6 часу вечера. Началась гроза, сначала как обычно - ветер, дождь, а затем пошёл град, но небольшой, около 1 см, а потом я увидел сквозь ливень, который шёл чуть ли не параллельно земле, как полетел шифер.

Ну, думаю, придётся лезть на крышу коровника, шифер где-то искать, поднимать на 7м высоту и так далее. Но, когда закончилась гроза, я увидел отсутствие половины крыши, да и в другой половине местами перфорация.

В общем, после подсчёта, оказалось, что надо менять около 30 листов шифера. Что самое интересное, порыв ветра снёс шифер кроме моего хозяйства ещё у двух соседних, но гораздо меньше, да и одну большую липу уронил на соседский гараж - и все, в поселении с более чем 100 хозяйств.

Погоревав слегка, на следующий день я вспомнил, что у меня есть страховка на имущество и тут же позвонил в поддержку сберстрахования. Там любезно посоветовали как все оформить, особенно, если ущерб до 20000 руб, то можно обойтись без привлечения коммунальных служб для фиксации повреждений, которые находятся в 25 км от моего места жительства.

Заполнил заявление через приложение и стал ждать ответ. Пришёл он через 8 дней с отказом, по причине отсутствия ветра! Я аж потерял дар речи от такой несправедливости. Начал разбираться, оказалось, они посмотрели на сайте архива погоды, что в нашем регионе порыв ветра максимум 9 м/с, а надо не менее 14.

Самое интересное, что эти данные были взяты с метеостанции, которая находится в 70 км от моей пострадавшей собственности. Тут плюс минус 20м где-то есть разрушения, а где-то - нет. Как можно о движении воздуха судить за 70 км, иначе любую турбулентность можно было бы предсказывать с земли?

Пришлось брать дело в свои руки, заказывать справку за 1000 рублей с государственного сайта по приволжскому округу с ближайшей метеостанции, а это уже в 30 км, где показано порывы ветра 16 м/с. Рассчитал стоимость работ восстановления крыши, где получилось около 48000 рублей, и послал претензию обратно в сберстрахование.

Надо сказать, больше никаких отказов не последовало, а через пару недель увидел на карте приход 40500 рублей, что меня очень обрадовало.

Если учитывать, что я надеялся на сумму менее 20000 рублей на первом этапе, то, после отказа, я пошёл на принцип, насчитал гораздо больше, взяв средние расценки на товары и услуги по стране, и думал, в случае повторного отказа, уже идти в суд - как так, страховка есть, крыши нет, а компенсации нет по причине отсутствия ветра, тогда зачем вообще страховать!?

К чести Сберстрахования, больше никаких вопросов больше не было и впору вспомнить поговорку "Скупой платит дважды!". 

Ps: поставил оценку 5, потому что все разрешилось без дополнительных телодвижений и с устраивающей меня компенсацией