1 марта произошло ДТП, я потерпевший. 13 марта предоставил документы в страховую (виновный водитель был не согласен, пришлось ждать разбора в ГИБДД), номер дела 0017081369. Авто было не на ходу, поэтому 15 марта приехал представитель страховой на осмотр, все сфотографировал, в акте осмотра указал наружные повреждения, а так же указал на наличие скрытых повреждений.

Получив направление на ремонт, отвез авто на СТОА 22 марта, там сказали что проведут дефектовку, согласуют со страховой и после позвонят. Примерно через неделю позвонили со СТОА и сообщили, что страховая не согласовала акт скрытых повреждений, написав что "передняя подвеска не в зоне удара, невозможно установить, что повреждения получены в данном ДТП". Хотя СТОА в своем акте прямо написала , что "Установлено наличие следующих скрытых повреждений ТС, вызванных страховым событие и подлежащих устранению".

Далее 04 апреля написал заявление о несогласии с решением, и требованием провести дополнительный осмотр уже на СТОА представителем страховой (вх. №2481). На что страховая просто отписалась, написав что я прошу осуществить восстановительный ремонт деталей передней подвески. Это вообще идиотизм, я прошу доп. осмотр, они отвечают про ремонт. И куда тогда делись скрытые повреждения, наличие которых указано в акте осмотра, тоже вопрос...

По итогу потерпевший должен приличное время побегать, оставшись еще должен, а автомобиль до сих пор стоит на СТОА.