Нужна помощь автоюриста в борьбе со СК Согласие.

Мазда 6 2017г., застрахован по КАСКО в СК Согласие. При первичном осмотре эксперт обнаружил на переднем бампере небольшую притертость на лаке, которую увидеть то можно только на свежевымытой машине и то если хорошо присмотреться. Отметил в акте как царапину, акт я подписал, если бы я знал к чему это приведет впоследствии.

Недавно обнаружил, что ночью на парковке нехороший человек вмял передний бампер. Ну думаю, у меня КАСКО. Подал заявление, сервис Рольф направил в страховую расчет по замене бампера на согласование. Из Согласия приходит подтверждение на замену бампера и отказ на его покраску согласно пункта правил:11.1.6.1. ТС остается в собственности Страхователя (Выгодоприобретателя).

При этом, если Договором страхования не предусмотрено иное, Страховщик осуществляет выплату страхового возмещения в размере страховой суммы, определенной на дату наступления страхового случая в соответствии с пп. 4.10–4.11 настоящих Правил, за вычетом:
• стоимости ремонта поустранению повреждений, выявленных при осмотре ТС и зафиксированных в Акте предстрахового осмотра (если установить факт произведенного Страхователем ремонта ТС по устранению этих повреждений невозможно);Оценку стоимости ремонта повреждения,обнаруженного при первичном осмотре, никто не проводил, потертость, которую можно устранить полировкой стоит явно меньше чем покраска. Просто отказали и все.

Связаться с сотрудниками СК не возможно, в коллцентре ничего объяснить не в состоянии. Прошу представителя страховой обосновать свой отказ. Жду предложений от авттоюриста по оказании помощи для обращения в суд (e***@mail.ru).

С уважение, Александр

P.S. Номер события 138947/19