Ссылка на первый случай обращения в данную страховую компанию  https://www.banki.ru/insurance/responses/company/response/7266/comments/1/#respcomment8131 Для чего разместил потом увидите.

И так 8-ми летний племяш получает травму (перелом) ну дети же, "пусть по улице бегают чем под планшетами сидят". Мы ж уже "ученые" знаем как обращаться в страховую .... думали что знаем.

Собрали бумажки не по памятки, а по опыту предыдущего общения. Отправили. Ждем-с. По почте приходит письмо с ответом (выдержка последние 4 абзаца суть ответа): Согласно чек-ордеру, оплата страховой премии
была произведена 13.09.2016 г, денежные средства поступили на счет Страховщика 13.09.2016г., таким образом, Договор страхования вступил в силу 27.09.2016 г. В соответствии с п. 4 7 Договора, страхован
премии подлежит оплате в рассрочку равными платежами с периодичностью и сроки, указанные в настоящем полисе.

Согласно п.4 6 Договора, размер страхового взноса по договору составляет 499,00 руб
ежемесячно (списывается с счета в ПАО "Сбербанк") Согласно п 7.1 4 Правил страховании следует, что
при неоплате (в т.ч. неполной или несвоевременной оплате) очередного страхового взноса в течение Льготного
периода договор страхования прекращается в 23 часа 59 минут в последний день действия Льготного периода.

В Связи с тем, что оплата произведена не в полном объеме по договору № ХХХХ/ХХХХХХХХХ от 13.09.2016 г., фактически оплаченная сумма подлежит возврату, как «ошибочный платеж».

На основании вышеизложенного,у ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствуют основания для страховой выплаты.

Теперь вопросы к страховой:

1. При наличии банковских выписок ваши сотрудники утверждают что денег нет?

2. Если нарушен срок оплаты и договор считается не действительным на каком основании Ваша страховая организация продолжала получать денежные средства?

3. Из пукнта 2 следует следующее на основании ГК РФ.
Статья 432. Основные положения о заключении договора 3. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1). из ст. 432 ГК РФ вытекает следующее более простым языком:

Если застрахованное лицо оплатило договор, а страховщик принял платеж (что подтверждают выписки), то договор считается действительным.

Так же считаю должным заострить внимание юридический отдел данной компании на том что Российская Федерация является правовым государством, и что в России главенство Закона, что говорит о следующем в случае противоречий в каком-либо документе условий которые занижают действие Закона, то данный пункт или исключается из документа или редактируется чтобы он (пункт) соответствовал Закону.

По состоянию на 31.10.2019 года денежные средства в пользу ООО "Сбербанк страхование жизни" опять были списаны, а это значит что договор считается фактически действительным. А если договор действителен, то как-бы надо платить а не придумывать отписки. Ни хочется в суд идти. Оценку поставлю после завершения этой Эпопеи. P.S. Деньги ООО "Сбербанк страхование жизни" еще не вернул. Оценка пока "Без оценки"