ПРЕТЕНЗИЯ

Между мною и Банком был заключен кредитный договор № 117144/16от 23.03.2016 года, согласно которому, я получила кредит в сумме 1 622 222,22 (Один миллион шестьсот двадцать две тысячи двести двадцать два рубля 22 копейки) рубля. При заключении кредитного договора, сотрудник банка выдал мне для подписания полис-оферту «На случай потери работы» № 160Н1СЕМ00065 и пояснил, что обязательным условием получения кредита является заключение договора страхования «На случай потери работы». При оформлении страховки по кредиту, право выбора страховой компании по своему усмотрению мне не было предоставлено. Страховая премия по договору страхования от потери работы составила 162 222,22(Сто шестьдесят тысяч двести двадцать дварубля 22 копейки) рублей. Данная сумма была включена в сумму кредита, таким образом, общий размер моих платежей по кредиту увеличился.

05.07.2016 года мною была выслана вам претензия о возврате страховой премии и расторжении договора в связи с навязыванием услуг по страхованию. В ответ на мою претензию вы прислали мне письмо исх. № 00-86-12/967 от 25.08.2016 года о том, что возврат страховой премии не возможен и вы расторгаете со мной договор страхования. В корне не согласна на расторжение договора без возврата страховой премии. На каком основании вы расторгли страховой договор? Я не просила вас расторгать договор, я просила вас вернуть страховую премию. Если вы не вернули мне страховую премию, тогда и нет оснований для расторжения договора страхования.

Также сообщаю, что мною 15.03.2017 года кредитный договор 117144/16 от 23.03.2016 года был полностью исполнен, о чем свидетельствует справка из банка №60-10-43-30 от 20.03.2017 года. Страховой риск заключался в потере возможности погашать кредит в случае наступления страхового случая. То есть, после погашения кредита существование страхового риска прекращается по обстоятельствам отличным от страхового случая. Согласно абзацу 1 п. 3 ст. 958 ГК РФ, если «договор страхования прекращает свое действие до наступления срока, на который он был изначально заключен, в том случае, если после его вступления в силу риски наступления страхового случая исчезли», страховщик обязансделать перерасчет и вернуть часть страховой премии.

Согласно статье 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», ущемляющими признаются те условия договора, которые ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей.

Согласно пункту 2 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

В соответствии с пунктом 2 статьи 927 ГК РФ, в случаях, когда законом возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения соответствующих договоров. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

В порядке, определенном пунктом 1 статьи 935 ГК РФ, законом может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В силу пункта 2 статьи 935 ГК РФ, обязанность страховать свою жизнь и здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Таким образом, вышеуказанные мной нормы закона подтверждают тот факт навязывания мне дополнительной услуги - страховки нарушают мои права, как потребителя, ввиду чего я имею право требовать признания договора страхования недействительным и возврата мне денежных средств, уплаченных в качестве страховой премии.

Считаю, что требование о заключении договора страхования при оформлении кредита прямо противоречит закону и, в частности, статье 16 Закона РФ «О защите прав потребителей». В связи с чем, указанный договор страхования является ничтожным. Банк навязал мне услугу, напрямую не связанную с получением кредита, поскольку получение кредита могло быть оформлено и без страхования, чем нарушил нормы действующего Законодательства, а так же мои права как потребителя. Страховая компания имеет право на часть денежных средств, в размерах, пропорциональных времени действия страховки. Исходя из этого, прошу учесть тот факт, что на день написания заявления прошло 12 (двенадцать) месяцев после списания страховой суммы. Следовательно, я могу претендовать на возврат части средств, кратном 48 месяцам.

На основании изложенного, в 10-дневный срок со дня получения настоящей претензии ПРОШУ:
1.Возвратить мне уплаченную мною сумму страховой премии в размере 129 777,78 рублей.
В случае неисполнения Вами моих требований, по истечении 10-дневного срока я буду вынуждена обратиться за защитой своих прав в суд.