Являюсь представителем ответчика К-ой Ю. В., она является ответчиком по гражданскому делу № 2-1830/2021-56. В ответ на запрос суда АО "№АольфаСтрахование" отвечает о том,, что выплата страхового возмещения произведена не в виде восстановительного ремонта, а на основании договора цессии заключенным между потерпевшим и Истцом. Выплата за вычетом износа, как положено по закону. По факту истец ООО "Русавто" имеет договор на восстановительный ремонт в рамках ФЗ "Об ОСАГО" с АО "АльфаСтрахованием", что подтверждает актуальный справочник СТО страховщика. По итогу АО "АльфаСтрахование" экономит деньги на износе, а эта разница предъявляется к виновнику. Сейчас даже речь не об этом.

Я подавал заявление о компенсационной выплате РСА, РСА передало урегулирование в АО "АльфаСтрахование". АО "АльфаСтрахование" отказывает мне в компенсационной выплате на основании того что не признают договор цессии ссылаясь на правила № 431-П. В правилах действительно про цессию не сказано ни слова, все разъяснения этого вопроса указаны в других документах. Крутят законом как хотят, где им выгодно цессию признают и переводят добровольно экономя на этом деньги, где не выгодно пишут отписки и никто им не указ. По РСА дело № 1230/133/***/19.