Обман по поводу предложения скидки

Также, в связи с тем, что компания вносит изменения в договора. Например в одностороннем порядке приписывает в доп.соглашение код подписания и дату выдачи, а также ЭЦП. То я не могу быть уверенным в том, что Компания еще что-либо не изменило. С тем учетом, что у компании есть технические возможности на исправление договора в одностороннем порядке, то могут быть изменены любые данные договора. Также в компанию я направлял претензию где изложил свои доводы о том, что пункт уступки прав мог быть изменен компанией. В связи с тем, что на моей памяти я проставлял запрет уступки прав. Но компания всячески отрицает любые изменения. Якобы компания ничего в договора вносить не может. А как же тогда внесение изменений, которые на фото? Разве не компания внесла их в первоначальный договор? Т.е что получается, у компании есть технические возможности изменять и добавлять по своему усмотрению любые изменения в договор и не уведомлять заемщика?

Также я бы хотел поделиться доводами на счет цессии. В данном случае, по общеизвестной практике, компании продают просроченные задолженности пакетами за очень маленький процент. Как правило, он может составлять даже меньше 8 процентов от общей суммы задолженности. Я в данной компании уже продлял договор, вносил сумму на продление. Также сделал маленький платеж, чтобы показать компании свое намерение погасить в будущем. И в данном случае настаивал на том, чтобы погасить по акции. В случае погашения по акции, компания бы получила в разы больше, чем получила от договора цессии. Т.к акция предусматривала собой минимальные риски для компании. Также это помогло бы и мне в уменьшении моей долговой загруженности. И в дальнейшем я бы смог воспользоваться услугами компании вновь, что принесло бы компании прибыль. Что наталкивает на мысль о том, какую выгоду преследует компания от цессии? Ведь отменяется одна буквально за пару дней. 

По акции сумма составляет 20 с чем то тысяч. По цессии свыше 68 тысяч. Могла ли компания узнав мой утвердительный ответ на счет акции - договориться с ПКО на большее взыскание? Тогда, безусловно, преследуя свои выгоды компания в кратчайшие сроки оформила цессию т.к заемщик согласился на оплату по акции. Это, конечно, доводы и предположения, но исключать и такое развитие событий нельзя. Что еще раз внушает недоверие к компании. Если бы компания отменила цессию и предложила акцию сейчас, это было бы только показательным примером того, что компания готова помочь своим клиентам 

Ответ в духе "Богом клянусь, не меняли". Но на вопрос "почему в договоре добавили единолично всякие "элементы" - не ответили. Как и при вопросе напрямую по эл.почте - не ответили. Ну и сами люди видят, 4 дня акция, которую якобы предлагали на месяц - явно неспроста прервали) Люди не глупые, люди все видят