Премьер-министр Дмитрий Медведев дал ход программе «Экономика роста», которую предложил Столыпинский клуб, а бизнес-омбудсмен Борис Титов взял за основу предвыборной программы своей партии «Правое дело». Соответствующее поручение премьера направлено министру по вопросам открытого правительства Михаилу Абызову (есть в распоряжении РБК). Ранее Титов говорил РБК, что в январе глава правительства воспринял презентацию «Экономики роста» с «большим интересом».
Самые спорные положения в «Экономике роста», которые были упомянуты в октябрьском докладе Столыпинского клуба, посвящены отказу от таргетирования инфляции. По замыслу авторов, Центральный банк должен переключиться на таргетирование ВВП — борьбу с инфляцией через экономический рост.
Кроме эмиссионного механизма выхода из кризиса предлагается использовать реформирование налоговой системы. Среди возможных мер на первом этапе этого процесса упоминаются налоговый зачет на 25% от стоимости купленного оборудования (по НДС, налогу на прибыль и/или налогу на имущество и землю), ускоренная амортизация оборудования отечественного производства, регрессивная шкала социальных страховых платежей в зависимости от уровня производительности труда, вывод из-под налогообложения всех расходов на НИОКР. Далее авторы предлагают уменьшить налоги на производство за счет снижения страховых платежей, налога на прибыль, НДС. Зато должны быть увеличены налоги на потребление и сырьевую ренту.
Еще две идеи доклада — поддержание заниженного по отношению к корзине валют основных торговых партнеров реального эффективного курса рубля и перечисление экспортерами налогов в бюджет в иностранной валюте, чтобы избежать колебаний курса в налоговые периоды. Наконец, речь в докладе шла о введении для компаний (кроме импортеров) налога на покупку валюты. Одновременно предполагалось ввести налог на кредиты в иностранной валюте и жесткий лимит для открытых валютных позиций банков, а валютные депозиты вывести из системы страхования вкладов. Эти меры авторы доклада назвали «отдельными элементами «мягкого» валютного регулирования».
Комментарии
все что перечислено в новости имеет волновую спираль, т.е. лаг в 3-7 лет.
а между ними что?
какие программы, какая поддержка и шаги для расширения и увеличения ВВП и внутреннего потребления?
какие программы и шаги для микро и МСБ, включая самозанятость?
так что по мне, лучше таргетировать инфляцию - убирая предпосылки ее роста, способствовать росту ВВП - пиная тех от кого это зависит (называйте как хотите - точки роста, драйверы экономики), сокращать в потребительской корзине и производстве иностранную составляющую (развитие собственного производства) - так как это прямая зависимость к курсу иностранных валют и сокращению потребительского спроса на внутреннем рынке.
Для таргетирования инфляции надо не пинать кого-то, а:
- не повышать цены внутри страны на монопольные продукты: газ, нефть, электроэнергия, услуги ЖКХ и т.д.
- не повышать налоги и акцизы;
- снижать траты на уже раздутые отрасли: военную и политическую;
- снижать траты на никому не нужные "мегапроекты" типа олимпиад и чемпионатов мира;
- поменьше воровать, как в чисто-денежном виде, так и при распиливании всех более-менее ликвидных активов по стране.
Увы у каждого пункта есть свои веские "но" у определенного круга лиц.
ну-ну.
то-то я смотрю МСБ с 2014 года так и разбежался на экспорт.
скорее он готов платить 5 рублей (не читать как 5000) всем сотрудникам, кроме себя любимого (руководство), но не двигаться с места.
а все по чему - здесь все прикормлено (рынок сбыта), а там надо все с нуля делать. да еще нужно подумать, что там будет продаваться.
да и здесь на территории, как показывает практика (опыт) многое требует реформ. в ряде структур и отраслей - люди занимают должности, но не делают своих должностных обязанностей. скорее гн так, делают, но не отвечающие ситуации, времени, рынку. т.е. по своей сути несут убыток организации.
и это наблюдается на разных этажах специалистов.