- Все вопросы
- Часто задаваемые
Относительно 329 млн в Meinl Bank.Прошу Вас дать информацию в каком состоянии находится на сегодняшний день дело, поданное по этому поводу в Арбитражный суд. С момента ответа данного банка (17.07.2012), что счетов ООО «Витас Банк» у него нет прошло почти 9 месяцев.
11.04.2013 11:10
Ответ дан
Как подтверждается платеж по системе интернет-банка в случае необходимости (возникновение спорных ситуаций с получателем или отправителем платежа, оформление налогового вычета и т. п.). Что является необходимым и достаточным: распечатка информации о движении денежных средств, распечатка с подписью и печатью представителя банка, информация на электронном носителе? Обязан ли банк бесплатно предоставлять сведения об электронном платеже? Вопрос возник при подаче заявления на налоговый вычет: на благотворительность переведено 1000р. (предполагается возврат 130р.), банк Санкт-Петербург предоставляет распечатку перевода с печатью и подписью за 50р.
11.04.2013 11:08
Ответ дан
Уважаемый Владимир! Вы пишете,что MEINL Bank AG не подтвердил остаток в сумме 329 млн руб.и наличие каких-либо иных обязательств перед ООО «Витас Банк»,и АСВ подало в суд о признании недействительной операции по списанию денежных средств со счета Банка и о взыскании с MEINL Bank AG денежных средств в размере 329 млн руб. А Вы уверены,что эта сумма вообще была зачислена когда -либо на корсчет в MEINL Bank,а не была нарисована аферистами из Витаса,как и кредиты,и прочие активы? Вряд ли уважаемый и имеющий солидную репутацию MEINL Bank стал бы списывать деньги с корсчета Витас банка по фиктивным документам.Скорее этот остаток был просто рисованным,как и многое другое. В связи с этим не логичнее было бы АСВ подавать не в суд на взыскание заведомо несуществующих денег с немецкого банка,а в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела на руководство Витас банка,подделавшее банковские выписки и отчетность по остаткам на корсчетах? И почему бы уже АСВ не подать в суд на акционеров Витас банка Баринова,Тарасова и других,несущих ответственность своим имуществом по его обязательствам?
10.04.2013 15:23
Ответ дан
Здравствуйте!29 марта 2012 г. «Витас Банк» выдал кредитов 6 фирмам на 370 млн.р30 марта 2012 г. «Витас Банк«выдал кредитов 4 фирмам на сумму 200 млн.рНа одну из этих фирм вы подали в суд на 70 млн о которых вы нам сообщили и возбудили 1 уголовное дело.Будут ли подаваться в суд и на другие фирмы?
09.04.2013 19:40
Ответ дан
Я пользовалась услугами ООО «витас банк» 15 лет. Все было прекрасно пока не стала председателем банка Городкова Н. и за 1,5 года ее правления ни банка.ни денег не стало. Городкова в течении более 10 лет проработала в ЦБ РФ. как же она с таким опытом работы могла допустить банкротство ООО«Витас банк». Сделка по купле-продаже облигаций 1982 года с Дмитриевой С. А. это же чистый вывод денег из банка или их в банке и не было? У банка что лежали наличные около одного млрд рублей? Все это наводит на мысль о преднамеренном банкротстве и расхищении денег вкладчиков. Как ЦБ РФ контролируя работу банка допустило такое? Где сейчас и чем занимается Городкова Н.? Почему ее действия в отношении обворованных вкладчиков остаются безнаказанными?
09.04.2013 11:45
Ответ дан
Прошу объяснить каким образом и кем со счетов ООО «Витас Банк» в MeinLBank AG были сняты 329 318 594 рубля, которые фигурировали в ведомости остатков по счету на 29 июня 2012 года?
09.04.2013 02:21
Ответ дан
Тема: возврат средств, размещенных в «Витас Банке»прошу объяснить по каким причинам АСВ не обращается в прокуратуру для возбуждения уголовных дел в отношении в первую очередь Городковой С. Н. — бывшего председателя правления ООО «Витас Банк»?Ведь достаточное количество документов, указывающие на мошенничество с ее стороны и преднамеренный вывод денег со счетов банка находятся в АСВ еще со времен Арбитражного суда в августе 2012 года?
09.04.2013 02:15
Ответ дан
Уважаемый Владимир! Согласования новой редакции закона о страховании вкладов после решения премьера повысить страховку с 700 т. р. до 1 млн. продолжаются 7-й месяц, и конца этому не видно. Данный вопрос актуален для неск. миллионов наших сограждан, и они нервничают, теряют доверие к гос. фин. институтам, банковской системе. Страховка в РФ, явном лидере по доходам граждан в СНГ, меньше, чем в ряде стран СНГ. Помогите, пожалуйста, понять суть проблемы. Есть позиция С. Игнатьева (3 апреля), что повышение страховки давно назрело, и следует просто законодательно закрепить индексацию по инфляции. Но индексацию стали «почему-то» увязывать с мерами, к ней абсолютно никакого отношения не имеющими. Хотя можно было сначала повысить, а потом думать о «мерах». 1.Я вот думаю — а может, корень проблемы в неправомочном давлении ряда банков (коммерческих структур!) на Минфин, АСВ, ЦБ, и т. п. (госструктуры, по идее существующие на деньги и в интересах ГРАЖДАН)? (Ведь немалый пакет Сбербанка принадлежит ЦБ, и прочее). 2.И потом, ведь согласования без регламента могут продолжаться бесконечно — есть ли какой-то лимит в этом плане?
08.04.2013 06:10
Ответ дан
Владимир Петрович!Вы напрасно сердитесь, что вкладчики ВИТАС банка задают Вам вопросы. Напомню причину: людей просто обворовали, и никому до этого нет дела. А всем, кто по долгу службы вроде бы как занимается этими вопросами, глубоко безразличен результат их работы и мы, обворованные вкладчики. В том, как ответить людям,ничего не сказав толком и по делу, наши отечественные чиновники превзошли всех! Поэтому и получаем мы на наши обращения ответы-отписки по принципу,,подписано -так с плеч долой,, ! Но вопросы-то никуда не исчезают.И мы желаем вернуть украденные у нас деньги! И непременно добьемся этого!Сейчас мы не можем получить от АСВ нужные нам документы. Вкладчиков нет в комитете кредиторов!Вспомним русский язык: есть явление-должно быть слово,его называющее. Стало быть в комитет кредиторов должны входить кредиторы (т.е.ВКЛАДЧИКИ). Иначе бы ваш комитет назывался комитетом АСВшников или ФНСников или как-то еще.При чем в Вашем комитете слово КРЕДИТОРЫ.Может быть, поэтому дамы из ФНС на собрании весело хихикали над вкладчиками и снимали возмущающихся пожилых людей на телефон?Вновь (уже не в первый раз) возвращаемся к вопросу о комитете кредиторов.ПОЧЕМУ АСВ не ПОЖЕЛАЛО взять в КОМИТЕТ КРЕДИТОРОВ никого из КРЕДИТОРОВ? САМИ же написали,что нет закона, запрещающего выбирать в комитет вкладчиков. Этот (конкретно этот) вопрос был проигнорирован.Смею предположить возможные ответы:а).чтобы чего лишнего не узнали;б).чужие кредиторы будут мешать,,делать свои дела,,;в)чем меньше знают, тем чиновникам проще.МОЖЕТ, мы чего-то упустили и не учли,В ОБЩЕМ КОТЛЕ (ИМУЩЕСТВО, ОБЛИГАЦИИ, ДЕНЬГИ) -НАШИ СБЕРЕЖЕНИЯ т. е. ДЕНЬГИ ИЗ НАШИХ ЛИЧНЫХ КАРМАНОВ, ЗАРАБОТАННЫЕ ЛИЧНО НАМИ И ЧЛЕНАМИ НАШИХ СЕМЕЙ.НАПОМНЮ: НАС более 2 000 , (за каждым семья из 3—4 человек) т. е. фактически более 8 000 ЧЕЛОВЕК!И МЫ ТРЕБУЕМ, ЧТОБЫ С НАМИ СЧИТАЛИСЬ!
07.04.2013 17:43
Ответ дан
Я — вкладчик ООО «Витас банк», прочитала все ответы на заданные Вам вопросы и удивляюсь, почему называют «комитет кредиторов», в который не вошел ни один вкладчик ни один кредитор. Это комитет представителей ФНС и АСВ, которые сами составляют себе сметы на содержание, сами перед собой отчитываются, отправляют данные в Арбитражный суд. как такое возможно?
07.04.2013 09:00
Ответ дан
Эксперт
Барчуков Владимир
заместитель директора департамента организации страхования вкладов Агентства по страхованию вкладов, начальник отдела по защите прав вкладчиков