Здравствуйте, Владимир! В письме от 03.03.2013 г. вы отвечаете мне,что после проведения независимой оценки имущества Витас Банка и согласование с кредиторами условий его реализации будет организована продажа имущества, а в письме от 25.03.2013 г. одной из вкладчиков вы отвечаете, что согласование будет комитетом кредиторов. Все же -это не одно и тоже?!. Мы вкладчики Витас Банка хотим,чтобы и сами согласовывали. Что нам для этого нужно сделать?

Минфин письмом от 29.12.2012 за N 05-05-03 и входящий АСВ № 134 от 10.01.2013 сообщает первому зам.АСВ В. А. Мирошникову, что покупка и продажа этих акций преостановлена, в Комерсанте 11 марта2013 г. опубликована статья в которой зам.пред ЦБ РФ Михаил Сухов сообщает, о том что стоимость ОГВВЗ 1982 года не определена и будут опубликованы рекомендации по «справедливой» оценке ценных бумаг, и это уже является основанием для возбуждения уголовного дела в отношениисделки с Дмитриевой.Однако АСВ вкладчикам на их вопросы по поводу этой стелки отвечает, что онипроводят анализ по данной сделке на предмет ее сомнительности.Сомневаться 8 месяцев, ну очень долго.Что нужно сделать вкладчикам, что бы заставить работать конкурсного управляющего,Может обратиться в арбитражный суд, на предмет недобросовестного отношения по возврату денежных средст конкурсным управляющим.,

Здравствуйте, Владимир! Из-за непрофессионализма сотрудника банка я стала жертвой мошенников. После получения 7 марта SMS-cообщения о блокировке карты от службы безопасности, я связалась с банком, получила от сотрудника рекомендацию позвонить по указанному в сообщении телефону и выяснить, что к чему. При этом, сотрудник не поинтересовалась, с какого телефона был звонок, откуда пришло сообщение, не пригласила меня в офис, и даже не увидела, что карта не заблокирована (я звонила в банк еще несколько раз после разговора со «службой безопасности», информируя о том, что мне предлагается сделать). Доверившись специалисту, я по указанию «службы безопасности» через банкомат «разблокировала» карту, на самом деле перевела мошенникам почти 16 000 руб. На мое заявление (подано 10 марта) о возврате денег банк ссылается на то, что я сама провела эту операцию, возвращать потерянные деньги отказывается. Несет ли в моем случае банк ответсвенность за сохранность денежных средств?

Здравствуйте! Я делала онлайн заявку на получение кредита. Мне пришло sms от бин-банка, что со мной свяжется специалист, вот уже третий день я жду этого звонка.. номер заявки 27990363. Спасибо!!!

И снова здравствуйте (от вкладчика ВИТАС банка)!В арбитражном суде целый ряд исков к бывшим сотрудникам банка на возврат незаконно зачисленных на счета и прочие аферы.Понятно, что многие люди оказались слабы духом и алчны. И именно поэтому стали пособниками в выводе денег. (иными словами в ограблении честных вкладчиков).ВОПРОС: ПОЧЕМУ АФЕРЫ ПОДЛЫХ И БЕСЧЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ АСВ ДАЖЕ НЕ ПЫТАЕТСЯ ПЕРЕВЕСТИ В УГОЛОВНУЮ ПЛОСКОСТЬ???

Узнала о том, что ФСБ возбудила дело о мошенничестве в дагестанском банке.Владимир Петрович, в чем дело???Почему АСВ так бережет жуликов и мошенников из ВИТАС банка???Неужели не ясно, что в ВИТАСЕ схему опробовали. Получилось. Они и поделились удачным опытом. А дальше опыт усовершенствовали …АСВ этого не увидело (как и ЦБ). Или есть другие причины???

Здравствуйте, Владимир!На мой вопрос по Витас Банку от 27.03.2013 г. время 13ч. 59 мин. ответьте пожалуйста по — существу! То, что производится анализ данной сделки на предмет ее законности, мы уже слышали от Вас и от УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве. Никаких продвижений нет по данному вопросу, прошло уже 9 месяцев!!! А каких торгах может быть речь? Кто из нормальных может купить за 995 миллионов 404 тыс. руб. зная, что Минфином России отложен до 2015 года? Нарушение то, что юр. лицо не имело права получить от государства выплаты по этим облигациям.Пусть тогда ООО «Радуга» и покупает эти облигации или гражданка Дмитриева возвращает деньги. Почему опять должны страдать вкладчики???Когда АСВ защитить мои права, как вкладчика, вернуть мои деньги по вкладу открытой от 18 июня 2012 года, которое я хотела закрыть 19 июня 2012 г., но денег на возврат вклада небыло???Это уже неправомерно со стороны Витас Банка. Опять нарушена права вкладчика и гражданина России.

Здравствуйте,Владимир!Кавказпресс статья «Лисья шкура и мышиная возня» от 05.04.2013,также интересная статья «Хунзахские ханы и их верные нукеры»:Цитирую-» Не лишним будет упомянуть и о банке «Витас», в котором Р. Магомедов усердно отмывал сотни гаджидадаевских миллионов и прокручивал, подлец, пенсии хунзахских стариков, задерживая их выплаты на длительные сроки. Об истории с «Витасом» здесь уже было написано, однако положение выправил заботливый братец, владелец «Витаса», срочно по такому случаю прилетевший из Златоглавой. И как-то очень быстро забылись и миллионы, и стволы, изъятые из «Лексуса» Русланчика…»Прокомментируйте пожалуйста это???Как мы вообще должны реагировать на всё,что пишут о Витас Банке и их«хозяевах»?http://kavkazpress.ru/archives/8939

Я — вкладчик ООО «Витас банк», прочитала все ответы на заданные Вам вопросы и удивляюсь, почему называют «комитет кредиторов», в который не вошел ни один вкладчик ни один кредитор. Это комитет представителей ФНС и АСВ, которые сами составляют себе сметы на содержание, сами перед собой отчитываются, отправляют данные в Арбитражный суд. как такое возможно?

Владимир Петрович!Вы напрасно сердитесь, что вкладчики ВИТАС банка задают Вам вопросы. Напомню причину: людей просто обворовали, и никому до этого нет дела. А всем, кто по долгу службы вроде бы как занимается этими вопросами, глубоко безразличен результат их работы и мы, обворованные вкладчики. В том, как ответить людям,ничего не сказав толком и по делу, наши отечественные чиновники превзошли всех! Поэтому и получаем мы на наши обращения ответы-отписки по принципу,,подписано -так с плеч долой,, ! Но вопросы-то никуда не исчезают.И мы желаем вернуть украденные у нас деньги! И непременно добьемся этого!Сейчас мы не можем получить от АСВ нужные нам документы. Вкладчиков нет в комитете кредиторов!Вспомним русский язык: есть явление-должно быть слово,его называющее. Стало быть в комитет кредиторов должны входить кредиторы (т.е.ВКЛАДЧИКИ). Иначе бы ваш комитет назывался комитетом АСВшников или ФНСников или как-то еще.При чем в Вашем комитете слово КРЕДИТОРЫ.Может быть, поэтому дамы из ФНС на собрании весело хихикали над вкладчиками и снимали возмущающихся пожилых людей на телефон?Вновь (уже не в первый раз) возвращаемся к вопросу о комитете кредиторов.ПОЧЕМУ АСВ не ПОЖЕЛАЛО взять в КОМИТЕТ КРЕДИТОРОВ никого из КРЕДИТОРОВ? САМИ же написали,что нет закона, запрещающего выбирать в комитет вкладчиков. Этот (конкретно этот) вопрос был проигнорирован.Смею предположить возможные ответы:а).чтобы чего лишнего не узнали;б).чужие кредиторы будут мешать,,делать свои дела,,;в)чем меньше знают, тем чиновникам проще.МОЖЕТ, мы чего-то упустили и не учли,В ОБЩЕМ КОТЛЕ (ИМУЩЕСТВО, ОБЛИГАЦИИ, ДЕНЬГИ) -НАШИ СБЕРЕЖЕНИЯ т. е. ДЕНЬГИ ИЗ НАШИХ ЛИЧНЫХ КАРМАНОВ, ЗАРАБОТАННЫЕ ЛИЧНО НАМИ И ЧЛЕНАМИ НАШИХ СЕМЕЙ.НАПОМНЮ: НАС более 2 000 , (за каждым семья из 3—4 человек) т. е. фактически более 8 000 ЧЕЛОВЕК!И МЫ ТРЕБУЕМ, ЧТОБЫ С НАМИ СЧИТАЛИСЬ!

Уважаемый Владимир! Согласования новой редакции закона о страховании вкладов после решения премьера повысить страховку с 700 т. р. до 1 млн. продолжаются 7-й месяц, и конца этому не видно. Данный вопрос актуален для неск. миллионов наших сограждан, и они нервничают, теряют доверие к гос. фин. институтам, банковской системе. Страховка в РФ, явном лидере по доходам граждан в СНГ, меньше, чем в ряде стран СНГ. Помогите, пожалуйста, понять суть проблемы. Есть позиция С. Игнатьева (3 апреля), что повышение страховки давно назрело, и следует просто законодательно закрепить индексацию по инфляции. Но индексацию стали «почему-то» увязывать с мерами, к ней абсолютно никакого отношения не имеющими. Хотя можно было сначала повысить, а потом думать о «мерах». 1.Я вот думаю — а может, корень проблемы в неправомочном давлении ряда банков (коммерческих структур!) на Минфин, АСВ, ЦБ, и т. п. (госструктуры, по идее существующие на деньги и в интересах ГРАЖДАН)? (Ведь немалый пакет Сбербанка принадлежит ЦБ, и прочее). 2.И потом, ведь согласования без регламента могут продолжаться бесконечно — есть ли какой-то лимит в этом плане?

Тема: возврат средств, размещенных в «Витас Банке»прошу объяснить по каким причинам АСВ не обращается в прокуратуру для возбуждения уголовных дел в отношении в первую очередь Городковой С. Н. — бывшего председателя правления ООО «Витас Банк»?Ведь достаточное количество документов, указывающие на мошенничество с ее стороны и преднамеренный вывод денег со счетов банка находятся в АСВ еще со времен Арбитражного суда в августе 2012 года?

Прошу объяснить каким образом и кем со счетов ООО «Витас Банк» в MeinLBank AG были сняты 329 318 594 рубля, которые фигурировали в ведомости остатков по счету на 29 июня 2012 года?

Я пользовалась услугами ООО «витас банк» 15 лет. Все было прекрасно пока не стала председателем банка Городкова Н. и за 1,5 года ее правления ни банка.ни денег не стало. Городкова в течении более 10 лет проработала в ЦБ РФ. как же она с таким опытом работы могла допустить банкротство ООО«Витас банк». Сделка по купле-продаже облигаций 1982 года с Дмитриевой С. А. это же чистый вывод денег из банка или их в банке и не было? У банка что лежали наличные около одного млрд рублей? Все это наводит на мысль о преднамеренном банкротстве и расхищении денег вкладчиков. Как ЦБ РФ контролируя работу банка допустило такое? Где сейчас и чем занимается Городкова Н.? Почему ее действия в отношении обворованных вкладчиков остаются безнаказанными?

Здравствуйте!29 марта 2012 г. «Витас Банк» выдал кредитов 6 фирмам на 370 млн.р30 марта 2012 г. «Витас Банк«выдал кредитов 4 фирмам на сумму 200 млн.рНа одну из этих фирм вы подали в суд на 70 млн о которых вы нам сообщили и возбудили 1 уголовное дело.Будут ли подаваться в суд и на другие фирмы?

Уважаемый Владимир! Вы пишете,что MEINL Bank AG не подтвердил остаток в сумме 329 млн руб.и наличие каких-либо иных обязательств перед ООО «Витас Банк»,и АСВ подало в суд о признании недействительной операции по списанию денежных средств со счета Банка и о взыскании с MEINL Bank AG денежных средств в размере 329 млн руб. А Вы уверены,что эта сумма вообще была зачислена когда -либо на корсчет в MEINL Bank,а не была нарисована аферистами из Витаса,как и кредиты,и прочие активы? Вряд ли уважаемый и имеющий солидную репутацию MEINL Bank стал бы списывать деньги с корсчета Витас банка по фиктивным документам.Скорее этот остаток был просто рисованным,как и многое другое. В связи с этим не логичнее было бы АСВ подавать не в суд на взыскание заведомо несуществующих денег с немецкого банка,а в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела на руководство Витас банка,подделавшее банковские выписки и отчетность по остаткам на корсчетах? И почему бы уже АСВ не подать в суд на акционеров Витас банка Баринова,Тарасова и других,несущих ответственность своим имуществом по его обязательствам?

Как подтверждается платеж по системе интернет-банка в случае необходимости (возникновение спорных ситуаций с получателем или отправителем платежа, оформление налогового вычета и т. п.). Что является необходимым и достаточным: распечатка информации о движении денежных средств, распечатка с подписью и печатью представителя банка, информация на электронном носителе? Обязан ли банк бесплатно предоставлять сведения об электронном платеже? Вопрос возник при подаче заявления на налоговый вычет: на благотворительность переведено 1000р. (предполагается возврат 130р.), банк Санкт-Петербург предоставляет распечатку перевода с печатью и подписью за 50р.

Относительно 329 млн в Meinl Bank.Прошу Вас дать информацию в каком состоянии находится на сегодняшний день дело, поданное по этому поводу в Арбитражный суд. С момента ответа данного банка (17.07.2012), что счетов ООО «Витас Банк» у него нет прошло почти 9 месяцев.

Вы, как представитель организации, имеющий доступ ко всем документам, связанным с ООО «Витас Банк» объясните, пожалуйста, было ли действительно движение денежных средств по счетам29 и 30 марта 2012 года (когда за два последних дня квартала было оформлено кредитных договоров на сумму более 500 млн. рублей)и 18 и 25 июня, когда якобы была отменена, а потом еще раз проведена сделка по покупке облигаций Государственного займа 1982 года.

Здравствуйте, Владимир! Сколько уголовных дел возбужден по Витас банку? Сколько денег собрал АСВ для возврата денег вкладчикам?

1.Есть ли информация об Адухове-«хозяйственнике»,которому выдали около 100 млн.р?Сколько ещё будут искать,прошло 9 месяцев?2.В Арбитражном суде появились дела о кредитах Дагестанских фирм и у всех долг по 50т.р,каким числом происходило последнее«погашение» кредита?

V rossij v banke vtb24 nahodjatsja moj vklad v rubljah,mogu li ja v rige vibratj dengi v rubljah?Esli vozmozno vibratj tolko v drugoj valjute,to kakoj % ja poterjaju pri konvertaciji? spasibo

Уважаемый Владимир! Вкладчиков Витас Банка не устраивают размытые и уклончивые ответы.МЫ ХОТИМ и ИМЕЕМ ПРАВО ЗНАТЬ и ПОНИМАТЬ,почему,имея возможность и не нарушить закон (т.к. нет закона не избирать вкладчиков в комитет кредиторов) от 2 000 вкладчиков с суммой 1 миллиард 200 миллионов, и УВАЖИТЕЛЬНО отнестись к людям, АСВ УПОРНО нас игнорирует. МЫ обращались к Вашему руководству с просьбой ввести нас в комитет.Нулевой результат!ЧТОБЫ НАС УСЛЫШАЛИ, НАМ НАДО ВСТАТЬ С ПЛАКАТАМИ ПЕРЕД ВАШИМ ЗДАНИЕМ???ЗАВИСШИЕ в ВИТАСЕ деньги -это многолетний труд более 8 000 человек.А ВЫ нас уверяете, что хихикавшие над нами ФНСницы будут что-то делать на благо всех кредиторов.Не для того нас отстранили и не предоставляют нужные нам документы.Какие у нас основания доверять Вашему комитету кредиторов?И какие положительные результаты работы мы видим?Почти год работает АСВ.Итог- полтора процента.А Вы собрались их путем идти-облигации продавать.ГДЕ НАМ ВЗЯТЬ ДОВЕРИЕ И УВАЖЕНИЕ???

ГОСПОДА!Зачем унижать обворованных вкладчиков удалением их вопросов?Мой вопрос полностью соответствовал теме (возврат денег).Был абсолютно корректен.Лексика полностью соответствовала нормам литературного языка.А обращаемся мы к Вам не оттого,что нам не с кем общаться.И если бы мы видели заинтересованность в результатах работы Ваших сотрудников, вопросов было бы меньше.Повторно прошу ответить на мой вопрос:Какую сумму АСВ заплатило за аренду здания в Махачкале с 25 июня 2012 года по день расторжениядоговора аренды?

Почему вы пишете что нам не вовезло с банком? Нам не повезло с банковской системой в России когда честных людей могут по закону лишить их сбережений и таких банков много. ЦБ РФ регулярно снабжает работой ГК«АСВ»,который активно тратит деньги обязательных резервов депонированных в Банке России и не заинтересован в возврате денег обманутым вкладчикам. Смету составленную АСВ и ФНС мы не имеем возможности проверить, суммы которые включает так называемый комитет огромные,прочие расходы 3864 тыс.рублей- это 297 моих месячных пенсий. Почему до настоящего времени не привлечены к уголовной ответственности Головкова, Баринов, Котов,Куриленко,Сереженькина,Тарасов,которые выводили деньги в срочном порядке перед отзывом лицензии? Сделка с Дмитриевой д. б. аннулирована, а АСВ тратит наши деньги на всякую ерунду и уверяет нас,что с пенсионерки Дмитриевой невозможно вернуть миллиард рублей, а куда она их дела- сожгла? Прошу честно ответить на мои вопросы коротко и без «воды»

Здравствуйте Владимир. У меня была украдена пластиковая карта сбербанка.С неё несанкционированно были сняты 96000 руб.УВД по ВАО г. Москвы возбуждено уголовное дело.Могу ли я расчитывать на возврат этой суммы.Заранее Вам благодарен за ответ.

Вопрос от клиента банка ОАО АКБ «Экспресс».Здравствуйте, недавно я получил ответ от Агентства по страхованию вкладов на мое заявление о не согласии с размером возмещения, в котором написано что к заявлению должны быть приложены оригинал договора банковского счета. проблема состоит в том что данный договор я не сохранил, так как счет был открыт лет 5 назад. Что мне делать в данном случае? Возможно ли включение моей суммы в реестр без данного договора?, и какого вида ответ мне написать в агентство чтоб удовлетворили мое заявление? спасибо заранее за ответ.

Здравствуйте,Владимир!1.В предыдущих вопросах,я спросила:нашли Адухова или нет?На какую сумму был сделан подарок имущества банка,т.к там здания,машины,мебель,техника,оборудование банка?Удобно повесить на неизвестного,а возможно и не существующего человека деньги,где Адухов?2.Подали апелляцию по делу А 40—93565/12? Вкладчики«Витас Банк» очень ждут!

Почему оставлены без ответа мои вопросы от 11.04.2013?

ВИТАСПрошу объяснить почему так затянуты сроки и рассмотрение документов по ООО «Витас Банк» отложено на 3й квартал 2013 года?От кого зависит установка сроков?Кто конкретно может принять решение о перенесении сроков на более раннее время?По решению Арбитражного суда от 08.08.2012 ГК «Агентство по страхованию вкладов» назначено конкурсным управляющим сроком на 1 год, то есть до 8.08.2013. Это только середина 3го квартала!

У НАС К ВАМ ВОПРОСЫ ОСТАЛИСЬ., 1.Какую сумму АСВ заплатило из ВИТАСА за аренду здания в Махачколе, ими же выведенного из имущества банка противозаконным путем? (Заметьте,я уже не спрашиваю, почему сразу же, как получили документы от Временного управляющего, не обратились в правоохранительные органы, хотя это вызывает огромное удивление и дополнительные вопросы).2.Почему на ООО,,СтройСити,, Вы подали в Арбитражный суд, а не в УЗБиПК МВД России по г. Москве?Первое уголовное дело было заведено через три дня после Вашего обращения.(т.е. на правоохранителей здесь обижаться нельзя. Они-молодцы!)А ООО,,СтройСити,, ничем от ООО,,Ассоль,, не отличается.(Те же 10 000 . Без бухгалтера и прочее.И по указанному в кредитном договоре адресу комиссия Временного управляющегоуказанной фирмы также не обнаружила. О чем и был составлен соответствующий акт.)В ИНТЕРЕСАХ ВКЛАДЧИКОВ НЕ ТЯНУТЬ ВРЕМЯ, А ОБРАЩАТЬСЯ В ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ И ВОЗБУЖДАТЬ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА на людей, КОТОРЫЕ ОБВОРОВАЛИ МНОГО ТыСЯЧ ЛЮДЕЙ (СПЛАНИРОВАННО И ХЛАДНОКРОВНО)И уж коль Вы нам все время пишете и говорите, что все делаете в интересах вкладчиков, так уж предоставьте,по-жалуйста, все документы в правоохранительные органы).

Владимир, здравствуйте, если мой вклад был открыт за месяц до отзыва лицензии у банка, есть ли у меня шанс оспорить сделку и признать ее не действительной? ведь банк знал о своем плачевном финансовом положении за столь короткое время до прекращения деятельности и сознательно строил пирамиду, привлекая вкладчиков. 700 000 страховки я уже получила, о них можно не рассказывать.

Меня очень интересуют сумма прочих расходов АСВ 3864 тыс.рублей это аж 207 моих месячных пенсий. расшифруйте по первичным документам. Нас как не входящих в комитет асв и фнс не знакомят с ними.

Здравствуйте!У меня вопросы по АМТ банку, Президенту яих уже задала, хочу услышать ответ и от Вас:1) Герой наших страданий известен- Сухов. Почему АСВ не предъявляет претензий к нему лично через МВД или не подает иск, хотя бы на основании публикаций в СМИ (по закону это возможно):http://www.moscow-post.com/redactor/o…xova11129/ Обнально-транзитный метод Суховаhttp://vk.com/id204869071?w=away204869071_1 Почему Центробанк не остановил криминальный вывод денег из Россииhttp://www.forbes.ru/mneniya-column/g…mlrd-v-god Откровения Игнатьева: куда уходят $49 млрд в год?2) Почему была введена процедура ликвидации, когда ЦБ точно знал, что денег вбанке нет и активы недостаточны? Аблязов предоставлял оценки по согласованию с ЦБ.3) Не находи ли Вы, что ВСЕ банки (читаю у Вас же в вопросах-ответах) банкротили по одной и той же схеме- позволяли вывести деньги из банка, и только потом оповещали вкладчиков о банкротстве? Это же даже слепому видно!Анна.

Уважаемый, Владимир здравствуйте! Я являлась вкладчиком КБ «Холдинг-Кредит»,прошёл год после того,как банк обанкротился, скажите пожалуйста почему на сегодняшний день никто не сидит в СИЗО и не отбывает срок за мошейничество, я пенсионер, пожилой человек, я дождусь своих, кровно заработанных денег или -это не реально! С большим УВАЖЕНИЕМ Валентина Николаевна.

Уважаемый Владимир! Как известно, после того, как глава ЦБ С. Игнатьев 3 апреля заявил о необходимости повысить макс. страховку по вкладам с 700 т. р. до 1 млн. «БЫСТРО», в этом вопросе стали происходить существенные подвижки. В частности, было официально объявлено, что все эти бесконечные «согласования» ЗАКОНЧЕНЫ, что повышение скоро будет, и законопроект получил одобрение правительства. Возможно, пока Вы сможете ответить, произойдёт что-то ещё. Будьте добры, скорректируйте с учётом изменившихся обстоятельств свои прогнозы по срокам вступления закона в силу (публикация в «РГ») — может, оптимистический и пессимистический. Что ещё нужно для внесения в ГД, и сразу ли там будет рассмотрение в 1-м чтении? (Поверьте, для меня это вопрос сугубо практический, не праздный). Спасибо.

Добрый день.В сентябре 2011 г. через сайт http://asv.org.ru/ я задавал следующий вопрос представителям АСВ:Вопрос: Добрый день. Меня интересует система страхования вкладов. Не моглибы Вы ответить на следующий вопрос:На сайтах многих банков размещена информация о том, что вклады в банкахзастрахованы государством (Гарантом возврата денежных средств вкладчикуявляется государство).http://www.mdm.ru/kiev/retail/deposits/insurance/http://www.sgbank.ru/personal/vkladи др.При этом в п. 2 ст. 16 Федерального закона от 23 декабря 2003 года № 177-ФЗ «Остраховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» написано,что Российская Федерация не отвечает по обязательствам Агентства, если иноене установлено федеральным законом.Означает ли это, что государство не гарантирует возврат вкладов физическимлицам обанкротившихся банков, и что АСВ гарантирует возврат вкладовисключительно в рамках своего страхового фонда?Означает ли так же, что информация о том, что государство гарантируетвозврат вкладов, размещённая на сайтах кредитных организаций являетсянедостоверной и нарушающая федеральные законы (в т. ч. Закон «О рекламе»)?Если это не так, то где прописано, что в случае нехватки денежных средств вАСВ государство обязано будет внести свои денежные средства на покрытиеубытков вкладчикам обанкротившихся банков-Ответ:Уважаемый XXXXXX!Как Вы правильно заметили, в соответствии с частью 2 статьи 16 Федеральногозакона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации»(далее — Закон о страховании вкладов) АСВ, являясь самостоятельнымюридическим лицом, не отвечает по обязательствам Российской Федерации, аРоссийская Федерация не отвечает по обязательствам АСВ.Выплата страхового возмещения осуществляется за счет средств фондаобязательного страхования вкладов, принадлежащего АСВ на праве собственности(часть 2 статьи 33 Закона о страховании вкладов).Механизм обеспечения финансовой устойчивости системы страхования вкладов сучастием средств федерального бюджета предусмотрен статьей 41 Закона остраховании вкладов. Однако он не меняет природы рассматриваемыхправоотношений, поскольку обязанным лицом по выплате страхового возмещенияостается АСВ, а не государство, которое лишь вправе оказать ему финансовуюпомощь на возвратной основе.Таким образом, размещаемая банками информация о том, что «гарантом возвратаденежных средств физическим лицам выступает государство» можетрассматриваться как недостоверная реклама в соответствии с пп. 2, 12, 20части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе». При выявлении подобнойинформации АСВ письменно обращается в банк с предложением изменитьформулировки рекламных объявлений. И банки, как правило, правильно реагируютна такие предложения и меняют свою рекламу.С уважением,В. П. БарчуковДепартамент организации страхования вкладовSent: Thursday, September 01, 2011 5:44 PMTo: info@asv.org.ruSubject: Re: госгарантииСпасибо за Ваш ответ. Вот ещё список банков, которые утверждают, что государство является гарантом по вкладам в банках:http://www.mbrd.ru/personal/deposits/insurance/http://www.mfbank.ru/stavki7.phphttp://www.tubank.ru/?tp=1&dr=submenu…ion&sub=04http://www.bystrobank.ru/uslugi/vklad…rance.htmlПолный список банков нарушающих закон можно получить путём ввода в поисковике фразы «вклады застрахованы государством»Сообщите пожалуйста, будите ли Вы к ним обращаться к данным банкам с требованием привести в соответствие информацию о страховании вкладов?From: ВопросОтвет [mailto:faq@asv.org.ru]Sent: Wednesday, September 07, 2011 5:56 PMTo: 'info'Subject: RE: госгарантииЗдравствуйте, XXXXXX!Сообщаем, что Агентство при обнаружении фактов недостоверной рекламы со стороны банков намерено обращаться сначала к ним, а в случае продолжения распространения такой рекламы — в ФАС.С уважением,В. П. БарчуковДепартамент организации страхования вкладов[I]С тех пор прошло полтора года. Как мы видим, пройдя по старым ссылкам (за исключением МДМ банка) все банки продолжают обманывать своих вкладчиков, предоставляя недостоверную информацию о потребительских свойствах продукта и условиях страхования. И не стесняются публиковать эту информацию официально на своих сайтах (не говоря уже о том как представители банков консультируют своих клиентов в самих отделениях банков).Почему АСВ не отсележивает подобные нарушения самостоятельно, а при обращении в АСВ напрямую с указанием перечня нарушений в конкретных банках по сути закрывает глаза на подобные нарушения?Является ли это результатом попустительства конкретных сотрудников, либо АСВ выгодно что бы неселедние считало что вклады действительно застраховано государством?Планирует ли что-либо предпринять АСВ в связи с вышеописанной ситуацией?Большое спасибо.постоянный адресzloy22 (Москва) · 24.04.2013 11:00

Господин Барчуков!Правильно ли я понимаю, что деньги, выведенные из конкурсной массы в виде платы за аренду (при том, что здание было просто переписано на физ. лицо), а это почти 3 миллиона, безвозвратно ушли?Почему конкурсным управляющим были заплачены эти деньги?Ведь при внимательном прочтении документов сразу было видно, что не деньги платить надо,а подавать документы в правоохранительные органы и к ответу привлекать.Или я ошибаюсь?

Уважаемый Владимир,Вы мне ответили совсем не по моим пунктам:Здравствуйте, Анна!1. В своей работе Агентство не руководствуется информацией, содержащейся в «желтой прессе» и иных сомнительных источниках. Оснований для предъявления иска к г-ну Сухову Агентство не имеет. Однако Вы лично, если считаете, что Ваши интересы ущемлены г-ом Суховым или кем-то еще, имеете право на подачу самостоятельного иска.2. Предлагаю Вам ознакомиться с определением Арбитражного суда г. Москвы о введении процедуры ликвидации банка, в котором имеются ответы на интересующие Вас вопросы. Кроме того, Вы как кредитор вправе ознакомится с материалами судебного дела, в котором есть заявление временной администрации Банка России, содержащее доводы о необходимости введения процедуры ликвидации.3. Агентство не участвует в принятии решений об отзыве у банков лицензий и признании их банкоротами.С уважением,---------Я Вас спросила: 1) Почему АСВ не предъявляет претензий к нему лично через МВД или не подает иск, хотя бы на основании публикаций в СМИ. Форбс- это вовсе НЕ «желтая пресса», и потом, это совсем НЕ важно КАКАЯ именно пресса, ЛЮБАЯ!- Согласно ч. 2 ст. 144 УПК подобная публикация, как содержащая указания на признаки состава преступления, должна проверяться по указанию прокурора или начальника органа дознания и после доследственной проверки, должно быть принято решение о возбуждении уголовного дела с последующим направлением для расследования по подведомственности.2)Почему была введена процедура ликвидации вместо БАНКРОТСТВА, когда ЦБ точно знал, что денег вбанке нет и активы недостаточны? Аблязов предоставлял оценки по согласованию с ЦБ.— АСВ НЕ имело права выдавать лицензии банку с криминалом-первое, и ЧТО Вы страховали, если в банке денег не было вообще???3) Почему ЦБ дал кредиты банкам УЖЕ банкротам практически, те мало что не вернули, но и вывели эти деньги, вкладчики гасили кредит (почему-то..)- и это происходило со ВСЕМИ банками, получившими кредит в 2008 г. Вам есть, что возразить по этой СХЕМЕ? Разве это не «плановое банкротство банков»?

И еще, к нашей переписке по АМТ банку. Не забыло ли ваше агентство, что именно ОНО должно защищать интересы вкдадчиков? От чго же Вы мне советуете самой писать иски в суды? В законе пишут иначе…«Оснований для предъявления иска к г-ну Сухову Агентство не имеет. Однако Вы лично, если считаете, что Ваши интересы ущемлены г-ом Суховым или кем-то еще, имеете право на подачу самостоятельного иска.».Я продолжаю утверждать, что Агентство не только имеет право это сделать, но и обязано, т. к. в прессе пишут:Это сигнал того, что даже АСВ, родоначальником которой считается Михаил Сухов, перестала доверять профильному зампреду ЦБ. Новое руководство АСВ подало уже два иска к ЦБ, требуя расплатиться с вкладчиками обанкротившихся банков АМТ и «Межпром» на том основании, что именно регулятор несет ответственность за многомиллиардные потери клиентов этих учреждений. Эксперты прямо говорят, что эти бюджетные убытки — прямой показатель качества работы лицензионщиков ЦБ во главе с Михаилом Суховым……Но, как писали СМИ, даже полпреду президента в ЮФО Александру Хлопонину не удалось заставить профильного зампреда ЦБ Михаила Сухова вовремя прикрыть дагестанскую банковскую вольницу, чтобы не допустить вывода активов до отзыва лицензий. В категории «обнальщиков» и «прачечных» открыто называются и банки в других регионах, у которых зампред Центробанка Сухов почему-то не торопится отзывать лицензии, позволяя вволю «поураганить»http://www.moscow-post.com/redactor/o…xova11129/В преддверии своего ухода председатель ЦБ Сергей Игнатьев сделал сенсационное заявление. В интервью «Ведомостям» он сообщил, что криминальный вывод из России денежных средств в сумме $49 млрд в год осуществляется «одной хорошо организованной группой лиц».Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/mneniya-column/g…mlrd-v-godИ кто по-вашему должен был это остановить и защитить вкладчиков,-Я??? АСВ не может выполнить свою миссию? Зачем оно тогда нужно?

Явкладчик АМТ, но тут о Холдинг-кредите)))Руководство ЦБ РФ признает, что банкротство российских банков стало сверхприбыльным бизнесом, приносящим десятки миллиардов рублейhttp://vestnikk.ru/useful/12682-kto-z…um=twitter-----Прокомментируйте это тогда, опять «желтая пресса»? Вкладчики видят в этом СИСТЕМУ

Со счета несанкционированно синхронно сняли средства, банк рабирался якобы и дал ответ, что нет возможости вернуть деньги, т. к. съем средств удовлетворял требованиям платежной системы. Н а мою просьбу предоставить сведения об этих проводках банк отказаался. Сказали, что мне нужно было страховать свои вклады. Но согласно ФЗ от 23.12.2003 № 177-ФЗо страховании… банки и так обязаны страховать вклады физ. лиц (за исключением …не буду уточнять, т. к. мой случай не входит в исключения).