Недобросовестно наживаться на доверчивых клиентах при выдаче автокредита с поручительством ООО "Брокер"! Обманом не кажется?

[quote]При возникновении просроченной задолженности погасить задолженность по кредитному договору кредитор вправе потребовать от Поручителя. Нам жаль, что Вам данная услуга показалась бесполезной.[/quote] Только почему-то представители БыстроБанка лукаво умалчивают следующее. Фактически (а не так как впоследствии заявляется) кредит без поручительства банком не выдается, под "лапшой на уши" менеджеры банка, условно находящиеся в "договорном" автосалоне (а могут вообще приезжать в салон по вызову самого автосалона, когда вероятна сделка по продаже авто), убаюкивают внимание доверчивых клиентов (в том момент еще только потенциальных), и то, что при выборе иного поручителя (или без поручителя... если бы такое было возможно) ставка по кредиту будет выше на 3%, клиент сможет узнать и узнает (но не большинство) только при получении в автосалоне на руки распечатанных кредитного договора и иных документов, а что может быть еще хуже, когда клиент внес первоначальный взнос за авто. Методы психологического манипулирования вниманием и сознанием клиентов никто в автобизнесе не отменял ;-) На сайте БыстроБанк размещает сведения о процентной ставке по автокредиту на приобретение нового авто - Ставка, % годовых от 13% до 15,9%, но даже при навязанном поручительстве ООО "Брокер" у моего клиента фактическая ставка в кредитном договоре указана 16,257% годовых, а без поручительства была бы 19,257% ? Если бы не уловки представителей банка на местах, при таких ставках БыстроБанк явно не конкурент иным более солидным с точки зрения надежности банкам, потому вынужден идти на всевозможные ухищрения, чтобы "впарить" свой товар. А то, что касается цитируемой выше тирады про пользу поручительства, так это снова лукавство банка. Мой клиент повелся на уговоры представителя банка, вожделея скорее уехать из салона на новеньком авто, подписал бумаги на поручительство ООО "Брокер", стоимость поручительства почти 150тыс. руб. была включена в кредит (всего около 1,5млн. руб.) наряду с КАСКО ~ 56тыс.руб., нотариальным сбором за регистрацию залога 600руб. В один день с оплатой авто, КАСКО и пр. банк перечислил уже деньги клиента в ООО "Брокер", ставшее поручителем. Если клиент не сможет своевременно платить по графику, он конечно может требовать от ООО "Брокер" исполнения обязательств по кредиту, НО будет ли поручитель это делать? А если будет, то получается, что ООО "Брокер" за те деньги клиента (заёмщика), что уплачены за предоставление поручительства, погашает, например, всю задолженность (напомню, что в теле кредита находится плата за поручительство) перед банком, и дальше ООО "Брокер" становится новым кредитором клиента с той же задолженностью, что и перед банком!!! И еще авто будет в залоге уже у ООО "Брокер"!!! Таким образом вследствие этих нехитрых манипуляций с законом и документами банк увеличивает номинально в среднем на 10% полную стоимость кредита (на долю поручительства ~10% всего кредита), возвращает себе посредством ООО "Брокер" весь кредит, а ООО "Брокер" как новый кредитор в свою очередь требует с клиента выплаченный за него кредит, в который И (!!!) снова входит как составная часть та плата за предоставление поручительства!!! ОТЛИЧНАЯ СХЕМА ПОРУЧИТЕЛЬСТВА !!! Остап Бендер отдыхает ;-)  И конечно же ООО "Брокер" идет в суд за истребованием долга и обращением взыскания на заложенный автомобиль, И (???) конечно же выигрывает спор с заемщиком... Новый "способ отъёма денег у населения" как говаривал известный прозаический герой... НО к сожалению это горькая правда...