Страхование недвижимости от сбербанка не работает в приграничных субъектах РФ.

Добрый день. Данный отзыв не претендует на оценку, и справедливо бы было отметить что касается и остальных кредитных организаций, осуществляющих страхование недвижимости на территории пригранич. субъектов РФ, внезависимости от того воспользовались вы страхованием как отдельным продуктом, либо страхуете недвижимость предоставленную в залог по ипотеке.

Итак по порядку. На примере Сбербанка РФ.

Мною в мае 2024г был отправлен запрос. Лишь в Ноябре 2024 года был получен вразумитеьынй ответ. 

Итак вот обращение:

 НАЧАЛО ОБРАЩЕНИЯ.

«Являясь клиентом ПАО «Сбер...» и прожив. на территор. Белгородской области, в связи со сложившейся на территор. г. Белгорода обстановкой, у меня возникла необход-ть в приоб-ии услуги страхования имущ-ва «Страхование дома» у ООО СК «Сбербанк Страх-ие». При рассмотр. проекта страх. полиса и обращении в службу поддержки клиентов ООО СК «Сбербанк Страхование» возникло расхожд. инф-ции предоставляемой службой поддержки и инф-ции, указанной в положении проекта страх. полиса. А именно.

Службой поддержки клиентов представлена информация о том, что «страх.события, произошедшие на территории проведения специальной военной операции или приграничных с Украиной территориях, будут рассматриваться в индивидуальном порядке».

Вместе с тем, пунктом 5.1. и 5.1.1. проекта страхового полиса определено исключение из страхования «В соответствии с настоящим Полисом не являются страховыми случаями события, прямо или косвенно связанные: С войной, военным вторжением, действиями враждебно настроенных государств (независимо от того, объявлена война или нет), гражданской войной, восстанием, революцией, мятежом, военными маневрами и иными военными мероприятиями».

На территории г. Белгорода в настоящее время преобладают риски, связанные с обстрелами со стороны вооруженных формирований Украины, которые влекут за собой разрушения застрахованного имущества посредством противоправных действий третьих лиц (ВФУ), падения летательных аппаратов и их частей, падения посторонних предметов, взрывов, что являются страховыми случаями на основании п. 4 проекта страхового полиса.

В то же время, исходя из п. 5.1. и 5.1.1. положения проекта страхового полиса, прямо следует, что случаи, возникшие в результате действий враждебно настроенных государств - за страховые случаи – не признаются.

В связи с вышеизложенным, прошу разъяснить:

1) каким образом случаи, не являющ. страх.-ми в силу того, что они произошли на пригранич. с Укр. территории в результ. действий враждебно настроенных госуд-тв в, могут быть рассм-ены в индивид. порядке, если пунктами 5.1. и 5.1.1 проекта страх. полиса вышеуказанные случ. за страховые не признаются?

2) если страх.случаи не связанны с событиями, указанными п. 5.1. и 5.1.1. положения проекта страх. полиса, будут ли они рассматр-ся в индивид. порядке в связи с тем, что они произошли на пригранич. территор. или на территор. проведения спец. воен.операции?»

КОНЕЦ ОБРАЩЕНИЯ.

ОТВЕТ:

«Сообщаем, что согласно пункту 3.5.1.1. Правил страхования имущества и гражданской ответственности № 70 и пункту 5.1.1. Полиса военные действия являются исключением, однако ООО СК «Сбербанк страхование» принимает решение о признании или не признании заявленного события страховым случаем индивидуально после проведения анализа поступивших по выплатному делу документов и всех обстоятельств наступления конкретного заявленного события, принимая во внимание жизненные обстоятельства клиентов.»

Таким образом, залоговое имущество по ипотеке не может быть застраховано от рисков в полной мере на приграничных субъектах РФ. Все риски возлагаются на заёмщика.