Банк отказывается подписывать дополнительное соглашение к кредитному договору

В марте 2013 года мною был заключен кредитный договор с ОАО АКБ Балтика, в соответствии с которым мне был выдан кредит на условиях возвратности под залог прав требования по Договору Паенакопления. Обязанности заемщика по Кредитному договору я исполняю своевременно: мною заключены договоры страхования, ежемесячно без просрочек вносятся платежи по кредиту. В связи с переводом клиентов Банка с 01.11.2013 г., которые приобрели квартиры в моем ЖК по договору паенакопления с использованием кредитных средств Банка, на договор участия в долевом строительстве с застройщиком (далее - ДДУ), предметом которого будет являться квартира, указанная в договоре паенакопления, меня пригласили в Банк для подписания дополнительного соглашения к Кредитному договору. При этом специалистом банка в устной форме по телефону мне было озвучено, что за подписание дополнительного соглашения мне необходимо оплатить комиссию в размере 15 000 руб., в соответствии с действующими тарифами Банка на РКО. В противном случае Банк не будет подписывать данное дополнительное соглашение. В тарифах Банка, действующих с 05.11.2013 г. данная комиссия указана как «Услуги по оформлению документов, связанные с заключением, изменением, расторжением договоров (соглашений), направленных на приобретение Клиентом недвижимого имущества (в том числе в будущем)». Однако на момент подписания мною Кредитного договора данная комиссия отсутствовала в действующих на момент подписания тарифах Банка на РКО. Кроме того, я не была надлежащим образом извещена сотрудниками Банка о том, что в будущем я должна оплачивать комиссии за составление дополнительных соглашений к Кредитному договору. В Кредитном договоре также данная комиссия не указана. На мои обращения сотрудники Банка по телефону отвечают, что подписание дополнительного соглашения к Кредитному договору, в связи с переходом с Договора об участии в ЖСК на ДДУ является услугой, которая приносит выгоду только заемщику, в связи с чем должна быть мною оплачена. Но в случае подписания данного дополнительно соглашения банк также, как и я, приобретает дополнительные гарантии, в виде регистрации договора долевого участия и в случае неприятностей у застройщика можешь рассчитывать на гарантии ФЗ 214. Поэтому, считаю, что в данном случае банк нарушает мои права, так как лишает меня возможности заключить договор долевого участия с застройщиком, тем самым лишая меня гарантий, предусмотренных договором долевого участия и федеральным законом №214-ФЗ. Также я считаю, что банк навязывает мне ранее не оговоренную услугу с весьма значимой стоимостью и нет гарантии того, что в последующем при необходимости подписания дополнительных соглашений к кредитному договору мне не будет навязываться данная услуга.