Концептуальная схема, иллюстрирующая, как выстраивается деятельность предприятия: она отражает иерархию, функции, права и обязанности структурных элементов компании, а также описывает порядок взаимодействия между подразделениями и уровнями управления.
По сути, это «руководство пользователя», объясняющее, как функционирует организация, принимаются решения и распределяются роли.
Иллюстрация: Банки.ру
Главная цель организационной структуры — обеспечить эффективное достижение бизнес-целей.
Любая организационная структура включает несколько ключевых элементов:
На основе классической модели социолога Макса Вебера выделяются следующие принципы и характеристики, на которых выстраивается схема:
Предполагает строго вертикальное управление: каждый сотрудник подчиняется только одному руководителю. Все приказы передаются сверху вниз через единую цепочку управления.
Преимущества | Недостатки |
Простота построения и реализации | Концентрация власти в одних руках |
Четкая иерархия | Сложность решения многоуровневых задач |
Высокая скорость принятия решений | Отсутствие специализации |
Прозрачность системы карьерного роста | Неравномерное распределение нагрузки |
В этой модели предприятие делится на функциональные подразделения (например, маркетинг, финансы, производство). Каждый отдел выполняет строго определенные задачи.
Преимущества | Недостатки |
Высокая степень профессиональной специализации | Разрывы в коммуникациях между отделами |
Понятный порядок подчинения | Низкая осведомленность о работе смежных подразделений |
Четкое распределение обязанностей и ответственности | Усложнение управления при расширении компании |
Концентрация управления функцией в одних руках | Акцент на функции, а не на стратегические цели |
Сочетает в себе преимущества линейной и функциональной моделей. Линейные руководители управляют процессами, а функциональные специалисты предоставляют необходимую информацию для принятия решений.
Преимущества | Недостатки |
Сосредоточенность линейных менеджеров на управлении | Длинная иерархическая цепочка усложняет процессы |
Высокая эффективность и качество выполнения задач | Замедление принятия решений |
Возможность узкой специализации сотрудников | Риски путаницы из-за пересечения функциональных обязанностей |
Компании разделяются на дивизионы по определенным критериям: продуктам, регионам или клиентам. Каждый дивизион действует автономно.
Преимущества | Недостатки |
Автономия дивизионов и оперативность принятия решений | Разрывы в коммуникациях между дивизионами |
Легкость адаптации к изменениям | Высокая конкуренция между дивизионами |
Сфокусированность на определенных задачах | Неравномерное распределение ресурсов |
Быстрое выявление проблем и слабых мест | Сложности с унификацией корпоративных процессов |
Самая сложная модель, сочетающая элементы функциональной и дивизиональной структур. Сотрудники могут подчиняться нескольким руководителям: функциональному и проектному.
Преимущества | Недостатки |
Гибкость и адаптивность к изменениям | Возможны конфликты между руководителями |
Высокий уровень взаимодействия подразделений | Сложность управления из-за множества связей |
Четкое распределение ответственности | Постоянная борьба за ресурсы |
Возможность реализации масштабных и инновационных проектов | Необходимость дообучения сотрудников |