Моя страница

19 июля 2012 в 13:08

Кредит психически нездоровому заемщику

Уважаемые форумчане.

Такая ситуация. Человек (30 лет) не совсем психически нормален. Т.е. по жизни вроде бы нормален, но случаются психологические кризисы в которые есть и галлюцинации, и неадекватное поведение (речь), неадекватные покупки, продажи имущества, подверженность чужому влиянию и т.д.

Так вот этот Человек взял кредиты в банках во время такого кризиса, потратил деньги. Денег нет, работы нет. По сути он находится на обеспечении своих родителей которые итак не знают что делать и как с ним быть. А тут еще и это. Кредиты на сумму 130 и 550 т.р.

Спустя 2 месяца после получения кредитов человек попадает в психиатрическую больницу в неадекватном состоянии. Из имущества у него только доля в родительской квартире в которой он и проживает.

Возникает первая часть вопросов:

- что делать родителям? Чем грозит невыплата кредитов? Ибо человек одназначно не расплатится, а родители боятся что к ним придут (они в той квартире не живут). Могут ли коллекторы или приставы как то претендовать на долю в квартире или другое имущество родителей. Что будет с Человеком?

И вторая часть вопросов:

- Есть ли способы оградить этого Человека от получения кредитов в будущем - испортить кредитную историю, как то занести в банковскую базу что Человек имеет психическое заболевание или т.п.?

120

1,4k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (74)

petri

24 июля 2012 в 19:48

----------
Цитата

ИЮ1982 пишет:
"Выписать из квартиры" .....Самый надежный способ избавить себя от "прелестей" исп. производства.
----------

А где же он будет прописан? Он же работает. Он не даун и не дебил. Он дальше жить будет. Подлечат его и если будет исправно пить таблетки он на 95% нормален. Вы встретив его никогда не поймете что у человека проблема если он не в "ступоре".

Ответить

ИЮ1982

24 июля 2012 в 19:52

Пусть где хочет, там и прописывается. И как регистрация с работой связана? Сейчас в каждом городе есть "резиновые" квартиры или дома, куда без проблем можно прописаться. Было бы желание.

Ответить

user60128603867

24 июля 2012 в 20:27

----------
Цитата

petri пишет:
А где же он будет прописан? Он же работает. Он не даун и не дебил. Он дальше жить будет. Подлечат его и если будет исправно пить таблетки он на 95% нормален. Вы встретив его никогда не поймете что у человека проблема если он не в "ступоре".
----------
petri, можно не выписывать, если не хотят. Перечитайте, что пишут вменяемые и знающие форумчане, а страшилки пропустите мимо ушей (глаз) :-X

Приставы сами по себе не приходят, сначала должен быть иск в суд. А когда приходят, то не ведут себя, как бандиты. А когда ведут ("одного мальчика в детстве очень сильно напугали судебные приставы, отобрав телевизор, с тех пор он и в свои 30-ть писается..."), то на них чень легко найти управу.

А доказывать принадлежность имущества должнику должны именно приставы, а не наоборот.

Ответить

user60128603867

24 июля 2012 в 20:32

----------
Цитата

superpuper пишет:
Один раз моего родственника обокрали. Кто именно установили сразу. Прижали - призналась, начала хамить и дерзить: за душой мол ничего нет - ничего с меня не возьмёте. Приставы приехали по адресу прописки и забрали телевизор.
----------
Поподробней можно? Кто установил? Как быстро приехали приставы? И чего украли, что телевизора хватило для компенсации? И почему именно телевизора, телевизор, что ли украли? А дело было уголовное или гражданское?

Ответить

ИЮ1982

24 июля 2012 в 20:32

----------
Цитата

kot487 пишет:
Приставы сами по себе не приходят, сначала должен быть иск в суд.
----------

А потом - вступившее в силу решение суда. А потом - постановление о возбуждении ИП, срок на добровольное исполнение 5 дней и т.п.

Ответить

ИЮ1982

24 июля 2012 в 20:34

----------
Цитата

kot487 пишет:
Поподробней можно?
----------

И сразу, как прижали, появились приставы. А где судебное решение? А были ли приставы-то? :D

Ответить

user60128603867

24 июля 2012 в 20:39

----------
Цитата

superpuper пишет:
В итоге телевизор этот был передан истцу в счёт погашения долга.

Это реальная практика. Вполне законная. Судебное решение исполнено.
----------
Здесь тоже поподробнее можно?----------
Цитата

ИЮ1982 пишет:
И сразу, как прижали, появились приставы. А где судебное решение? А были ли приставы-то?
----------
Нет, а приставы ли это были? :D

Ответить

petri

24 июля 2012 в 20:40

ИЮ1982,
Родители считают что это все таки очень жесткая постановка вопроса. Как бы ребенок не "надоел" и как бы он не подставлял, все же выбрасывать на улицу никто не будет. Это все таки болезнь, а не злой умысел...

Ответить

ИЮ1982

24 июля 2012 в 20:41

----------
Цитата

В итоге телевизор этот был передан истцу в счёт погашения долга.
----------

С публичных торгов не ушел? :quotes:

Ответить

ИЮ1982

24 июля 2012 в 20:43

----------
Цитата

petri пишет:
все же выбрасывать на улицу никто не будет.
----------

Об этом речи вообще не было. Речь шла о том, чтобы снять его с регистрационного учета, не более. Это, в большинстве своем, минимизирует возможные проблемы, связанные с исп. производством, но панацеей не является.

Ответить

petri

24 июля 2012 в 21:19

Ситуация такая, что врач сам сказал(а) что синдром длится с конца того начала этого года (по всем признакам и диагнозу, она знает больного, это рецидив, причем с усилением синдрома). И однозначно кредиты были взяты в неадеквате, справку такую сказал(а) дам. Если двигаться в этом направлении, действительно суд будет в пользу заемщика? Или на это не стоит сильно надеяться?

Как лучше действовать при таком сценарии? Самим подавать в суд? Или ждать когда банк начнет действовать?

Как я говорил, родители погасили платежи за 2 месяца, но больше денег нет. Следующий платеж уже будет сделать невозможно (пенсионеры), т.е. банк опять начнет прессинговать. Что делать?

Ответить

user60128603867

24 июля 2012 в 22:01

----------
Цитата

petri пишет:
Если двигаться в этом направлении, действительно суд будет в пользу заемщика? Или на это не стоит сильно надеяться?
----------
Вы знаете, в этой ситуации сделка, возможно, и будет признана недействительной. А это означает, что надо вернуть полученные деньги.

Поэтому варианта два.
Первый - просто игнорировать требования банка. В этом есть доля справедливости, т.к. банки не должны раздавать кредиты направо и налево, надо оценивать все же состояние заемщика более критически...

Второй - постараться как-то договориться с банком о возврате части кредита и о прощении остальной части (в этом случае придется с прощенной суммы уплатить государству 13%). Увы, там фигурирует Альфа-банк, пожалуй, самый бессмысленный в своей беспощадности к должникам. Тем не менее, попробовать узаконить отношения стоит. Откажутся - их проблемы, взыскание, как уже пояснили, практически невозможно. Так - только нервы будут трепать, но к этому быстро привыкают :uncap:

Ответить

user812472719427

25 июля 2012 в 00:17

kot487,
Я сомневаюсь, что придется возвращать кредит в такой ситуации. Если на момент получения было психическое расстройство-сделка ничтожна в силу закона. Для потерпевшего - больного никаких правовых последствий. А банку придется списать кредит как безнадежный. Кстати это будет хорошей страховкой от других кредитов-другие банки ему денег давать не будут, что очень хорошо. А если родители отдадут долг без просрочку-то альфа еще и карточку ему даст и еще прокредмтует.

Ответить

user812472719427

25 июля 2012 в 00:27

Приставы тоже бывают еше те приколисты-могут забирать у должника обруч.кольцо и сережки, моб.телефон,деньги с карманов.

Поэтому идя на встречу с приставом золото/серебро/сот.тел/деньги надо оставлять дома.

Ответить

user812472719427

25 июля 2012 в 00:29

petri,
Выписка-это не выбрасывание на улицу,а минимизация ущерба от болезни и кредита. Лечить надо, как долг банк спишет-можно и снова обратно прописать.

Ответить

ИЮ1982

25 июля 2012 в 06:17

----------
Цитата

tsj пишет:
сделка ничтожна в силу закона. Для потерпевшего - больного никаких правовых последствий.
----------

Нет. Ничтожная сделка влечет двустороннюю реституцию - отдай, что взял плюс ст. 395 ГК РФ.

Ответить

ИЮ1982

25 июля 2012 в 06:18

----------
Цитата

tsj пишет:
Поэтому идя на встречу с приставом золото/серебро/сот.тел/деньги надо оставлять дома.
----------

Не у родителей же забирать.

Ответить

user60128603867

25 июля 2012 в 10:27

----------
Цитата

tsj пишет:
Приставы тоже бывают еше те приколисты-могут забирать у должника обруч.кольцо и сережки, моб.телефон,деньги с карманов.
----------
А в чем тут прикол? В ГПК четко указано, что драгоценности забирать можно. Мобильники тоже разные бывают... деньги с карманов? Ну, смотря какие деньги... Не имеют права брать только прожиточный минимум.----------
Цитата

tsj пишет:
идя на встречу с приставом золото/серебро/сот.тел/деньги надо оставлять дома.
----------
Нет, надо надеть на себя всё, и шубу еще летом, и подъехать на Мерсе :D

Ответить

superpuper

25 июля 2012 в 10:34

----------
Цитата

ИЮ1982 пишет:
Сейчас в каждом городе есть "резиновые" квартиры или дома, куда без проблем можно прописаться. Было бы желание.
----------
:D ----------
Цитата

kot487 пишет:
Поэтому варианта два. Первый - просто игнорировать требования банка.
----------
:D :wall:
Автор. Не слушайте подобных советов.

Про приставов действительно рановато начали - банк вполне может продать долг коллекторам, ну а там...
вчера вечером как раз на РенТВ был сюжет про коллекторов... и про то что полиция и прокуратура завалены жалобами на их действия.

Кстати ещё раз посоветую не слушать тут тех кто гарантирует вам что прокурор "всех прижмёт" (коллекторов и приставов). Например, по коллекторам, генпрокуратура только начала расследования. До этого большинство материалов было ч.н. "отказными".

Так что порекомендую всё-таки найти способы мирного урегулирования конфликта.

Ну и на РенТВ видимо откуда то из параллельной реальности высосали про коллекторов и генпрокуратуру.

Ответить

superpuper

25 июля 2012 в 10:58

----------
Цитата

petri пишет:
Родители считают что это все таки очень жесткая постановка вопроса. Как бы ребенок не "надоел" и как бы он не подставлял, все же выбрасывать на улицу никто не будет. Это все таки болезнь, а не злой умысел...
----------
родители считают правильно, Вы также сказали что на него не записано имущество, т.е. соответственно оно и не заложено.

Просто вооружитесь документами, подтверждающими что ему в данной квартире ничего не принадлежит. Это опять-таки если дело пройдёт через суд и ФССП. Если банк передаст дело коллекторам, там уже другой сюжет (продемонстрированный на РенТВ) и озвученный к примеру в ветке к Авангарду (звонки, хамство, угрозы и т.п.).

Ответить

Показать еще (26)