Назад
29 марта 2013 в 13:56

Аккредитив ВТБ 24 – самая опасная форма расчетов!

Уважаемые форумчане, посоветуйте, как мне поступить в данной ситуации.

При продаже квартиры мы с покупателем решили рассчитываться аккредитивом. Покупатель принес деньги с банк ВТБ 24 и при мне открыл аккредитив на мое имя. В соответствии с условиями аккредитива банк должен был перечислить деньги на мой счет, после того, как я представлю в банк копию зарегистрированного договора купли-продажи. В тот день, когда я представил договор в банк, я получил информацию, что оплата будет через 3 дня, после того, как они договор проверят. На третий день я позвонил в банк и сотрудник сказал, что с договором все в порядке и завтра деньги поступят на счет.

А дальше начинается самое интересное. На следующий день деньги на счет так и не поступили! Я приехал в отделение банка, где директор мне сказал, что аккредитив был открыт только на бумаге, а в программе его открыть забыли. Это значит, что деньги со счета покупателя на кор.счет банка не перевели и он мог спокойно распоряжаться этим счетом, т.е. теоретически мог снять всю сумму со своего расчетного счета. Это может быть и не вскрылось бы, если бы деньги до дня раскрытия аккредитива оставались на счете. Но на пятый день после фиктивного открытия аккредитива банком ВТБ 24 судебные приставы списали часть суммы в счет какого-то старого судебного иска покупателя. И все. Деньги ко мне на счет не зачислили и никаких комментариев не дают.

Я написал жалобу на имя председателя правления ВТБ 24 Задорнова М.М., направил в банк клиентское обращение по форме банка, оставил вопрос на горячей линии ВТБ 24 на этом сайте(вот ссылка: http://www.banki.ru/services/questions-answers/?questionId=4726927) . Но никто не отвечает. Руководство доп.офиса, который сотворил этот беспредел, сообщает об отсутствии полномочий для того, чтобы предпринять какие-либо действия, а операторы на телефоне ВТБ 24 предлагают подождать 15 рабочих дней и ни с кем не соединяют.

Вопрос мой заключается в следующем: как вы считаете, правильно ли будет, если я попрошу Покупателя перечислить оставшуюся сумму на мой счет сейчас, а на остаток суммы подам иск в суд? Или целесообразно подавать иск только на всю сумму? (меня просто пугает, что судебное дело может длиться месяца два, а большая часть суммы пока на счете покупателя, было бы спокойнее, если бы она была у меня). Ну и жаловаться ли параллельно в ЦБ и Роспотребнадзор, или нет смысла, т.к. все равно идем в суд?
162
448
Комментарии
99+

20 апреля 2013 в 16:22
да в суд конечно давно пора.
про неустойку и штраф за отказ добровольно исполнить требования потребителя не забудьте.
Ответить

24 апреля 2013 в 08:45
ВСЕМ ДОБРОЕ УТРО!
Сегодня банк ВТБ 24 заплатил аккредитив! УРА! :ura: :ura:

Возможно потому, что к ним пришел иск, где заявлены аккредитив, проценты, моральный вред и 50% штраф от суммы иска.
Ответить

24 апреля 2013 в 09:24
----------
Цитата

walentino пишет:
ВСЕМ ДОБРОЕ УТРО!
Сегодня банк ВТБ 24 заплатил аккредитив!

----------

Что же, утро действительно доброе. Поздравляю!

Прецедент своей концовкой создан хороший. Банки должны зарубить на носу, что аккредитив для них (что бы там ни было) это как карточный долг для настоящего джентльмена - дело чести.
Ответить

24 апреля 2013 в 12:58
Поздравляю )
Ответить

25 апреля 2013 в 09:24
walentino,
Мои поздравления. :drink:
Было бы очень полезно, если бы вы выложили на форум свое исковое заявление, убрав оттуда персональные данные. Это может помочь многим посетителям форума.
Ответить

26 апреля 2013 в 08:43
Спасибо Вам! :)
Исковое выложу обязательно, но позже вместе с результатом. По состоянию на сейчас банк заплатил аккредитив и проценты за пользование заемными средствами, но я исковое заявление уже подал и оплатил госпошлину, поэтому в суд все равно теперь придется идти.
Ответить

26 апреля 2013 в 09:09
----------
Цитата

walentino пишет:
поэтому в суд все равно теперь придется идти.

----------

Так банк допустил просрочку, так что в любом случае заплатит еще и неустойку, и штраф плюс у вас есть право требовать возмещения морального ущерба.
Ответить

24 мая 2013 в 20:37
walentino, я рад что у вас все благополучно завершилось.
Ответить

26 мая 2013 в 15:26
Я вот читаю тему и так и не принял решения, как лучше проводить расчеты по продаже квартиры, через аккредитив, либо через ячейку?
Я слышал, что аккредитив не подходит, когда есть цепочка купли-продаж квартир.
Ответить

24 декабря 2013 в 01:06
Аккредитив-это очень удобная и достаточно безопасная форма расчетов между продавцом и покупателем недвижимости.Только в нашей России всё испоганят,и зарубят все хорошее на корню.Безответственность,безалаберность цветет пышным цветом.Вот такой у нас российский менталитет.((((
Ответить

14 августа 2015 в 00:35
:D ну, тык, где же обещанное заявление и информация о результате суда?)
Ответить

14 августа 2015 в 09:59
угу, тоже интересно почитать
Ответить

14 августа 2015 в 10:00
----------
Цитата

yakvpr пишет:
Только в нашей России всё испоганят,и зарубят все хорошее на корню.Безответственность,безалаберность цветет пышным цветом.Вот такой у нас российский менталитет.((((

----------

я думаю через суд все реально исправить. в ГК все четко прописано.
Ответить

8 сентября 2015 в 09:17
Жаль, что не выложили пример иска - у меня сейчас аналогичная ситуация со Сбербанком, не платят 10 дней.
Ответить

10 сентября 2015 в 15:35
На 11 день заплатили.
Ответить

6 апреля 2016 в 19:05
----------
Цитата

walentino пишет:
ВСЕМ ДОБРОЕ УТРО!Сегодня банк ВТБ 24 заплатил аккредитив! УРА!изображение
изображение
Возможно потому, что к ним пришел иск, где заявлены аккредитив, проценты, моральный вред и 50% штраф от суммы иска.

----------


Все быстро решилось после иска, а вот с кражей денег из ячеек даже и в суд подавать смысла нет, так как в договоре банк за содержимое ячеек НИКАКОЙ ответственности НЕ несет!
Да и ваш случай с аккредитивом это огромная редкость, думаю около 0.001% от всех открытых аккредитивов)
И к чему тогда такой громкий заголовок?
Ответить

6 апреля 2016 в 19:29
----------
Цитата

AndreyBT пишет:
И к чему тогда такой громкий заголовок?

----------

да вот, тоже с заголовком не согласен категорически.
самые опасные формы - это нал и ячейки.
потом идет простой безнал.
а аккредитив - самая надежная из доступных.
Ответить

7 апреля 2016 в 11:11
----------
Цитата

colorprint пишет:
а аккредитив - самая надежная из доступных.

----------


Только аккредитив надо открывать в таком банке, который заведомо не прикажет долго жить за время действия аккредитива + еще запас... Иначе возможны самые невеселые последствия.
Ответить

7 апреля 2016 в 13:23
----------
Цитата

colorprint пишет:
да вот, тоже с заголовком не согласен категорически.самые опасные формы - это нал и ячейки.потом идет простой безнал.а аккредитив - самая надежная из доступных X

----------
с 02 апреля 2015 г. предусмотрено страхование счетов эскроу, предназначенных для расчетов по сделкам с недвижимым имуществом, с размером возмещения до 10 млн руб. на период регистрации сделки.
Ответить

7 апреля 2016 в 18:18
----------
Цитата

lazyranma пишет:
с 02 апреля 2015 г. предусмотрено страхование счетов эскроу, предназначенных для расчетов по сделкам с недвижимым имуществом, с размером возмещения до 10 млн руб. на период регистрации сделки.

----------


какие банки предлагают такую услугу?
но это только малая часть вопроса

а главное, нужно чтобы и покупатель и продавец не пугались этого слова и были готовы подписывать ДКП с такой формой расчетов..
на практике же многие и про аккредитив не слышали или боятся не пойми чего, считают, что ячейка - это верх надежности.. ну и типа все так делают, значит и мне надо

а банки не спешат рекламировать безнал (хотя им это выгодней на первый взгляд)
вопрос почему??
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть